Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Рио г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, связанных с устранением строительных недостатков, в размере 1%
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 21.12.2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. О..., <ФИО>.. А... к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 07 мая 2022 г. у дома 2 по проспекту Ленина в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать, полагала, что имеются
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает неустойку до 300 000 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что 09.03.2022 между Департаментом лесного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственный строений и пиломатериалов, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений от 09.03.2022 № в размере 10 000 руб., по договору от 09.03.2022 № в размере 40 000 руб
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:00 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, указав, что истец не оспаривает установленный финансовым уполномоченным размер
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в своих разъяснениях указал, что снижение в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренной ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.08.2020 № 828, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 25 куб. м. для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного средства над денежной выплатой при повреждении легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес – Спектр ЛК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2023 г. по Договору № К-8-9-5/2020 участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2020 г. между адрес «Спектр ЛК» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № К-8-9-5/2020 от 05.11.2020 г. в отношении следующего объекта долевого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12 сентября 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в случае
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 января 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 07 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Действительно, направление на ремонт выдано за пределами 20 дневного срока, предусмотренного законом, однако суд полагает, что такие действия ответчика
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения пункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая не распространение действия моратория на СПАО «Ингосстрах» в период с <дата> по <дата>, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 августа 2020 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HYUNDAI CRETА г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля МАН 1932
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить обязанности на Страховое акционерное общество «ВСК» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта поврежденного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передач объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН342/ЭТ16/2023 от 26.01.2023 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН342/ЭТ16/2023, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Право на защиту» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (далее
Описательная часть
Представитель общественной организации в судебном заседании на требованиях уточненного иска настаивала, с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации №, просила взыскать с ответчика неустойку за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что размер неустойки за просрочку исполнения застройщиком обязательств по передаче объекта по договору участия в долевом строительстве за заявленный истцом период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; почтовые расходы в размере
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из характера и объема причиненных истцу в данном случае нравственных и физических страданий. С учетом обстоятельств причинения вреда, личности истца, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 200460 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 101230 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> года 400 000рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования, с учетом выплаты неустойки, просил взыскать штраф 31 800рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании неустойки, штрафа– удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 326 282 руб.46 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 29 ноября 2022 года по 13 мая 2024 года, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 163 403 руб.18 коп. неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 8611 руб.12 коп. судебные издержки
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 285 882 руб.70 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 24 января 2023 года по 17 июля 2024 года, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, оснований для возмещения расходов на представление интересов заказчика в суде по настоящему делу суд не усматривает
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> () 161 129 руб.25 коп. неустойку, 11 835 руб.44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 8453 руб.31 коп
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> К.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda HR - V, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda HR - V, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля DAEWOO
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что снижение неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 18.07.2023 года по 15.06.2024 года в размере 339 941,47 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2023 года в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства *** государственный регистрационный знак №, транспортного средства *** г/н № и транспортного средства ***
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. в ходе дорожно - транспортного происшествия (ДТП), произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <дата> Финансовым уполномоченным вынесено решение N? У-22-132672/5010-007
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> решением суда от <дата> с САО «Ресо-гарантия» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек, тем самым общая сумма страхового возмещения составила 183 900
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2024произошлоДТП с участием автомобиля - ,под управлением <ФИО> принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб.,расходы за рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в размере 15450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – страховщик, ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2022 года в 10-12 ч., в <обезличено> Победы, д. 130 произошло ДТП с участием автомобиля г/н <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера законной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств для применения такого снижения ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,П. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по факту ДТП 10.03.2018г. в <обезличено> в результате которого автомобиль «TOYOTA PROBOX» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2018г. в <обезличено> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA PROBOX» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд установил, что о нарушении своих прав истец должен был узнать с 12.02.2020, исходя из даты ДТП, претензии и выплаты страхового возмещения. Последний день подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки –отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 200 947 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 3 марта 2023 года по 30 июля 2024 года, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 62 933 рубля неустойку, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 185 рублей судебные издержки