О взыскании неустойки

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 881 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 14 декабря 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> ходатайствовала о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, просила уменьшить расходы на представителя. Судом установлено, что 14 еще...

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суд взыскивает неустойку в размере 70 000 руб. В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Ш.С в лице представителя по доверенности Г.А.. к С.А. в котором просил взыскать с С.А.» в пользу Ш.С неустойку (пеню) в размере рублей за каждый день просрочки еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Ш.С к С.А.» и С.О» о взыскании страхового возмещения

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <дата> с С.А.» в пользу Ш.С взыскана недополученная сумма материального ущерба (неполученного страхового возмещения) в размере рублей 00 копеек; неустойка (пеня) в размере еще...

Исковое заявление Ш.С к С.А.» о взыскании неустойки, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользунеустойку в размере 186 910,10 рублей; стоимость услуг почты в размере 550,28 рублей; стоимость услуг на соблюдение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», просит взыскать неустойку за период с 30 марта 2022 года по 3 июня 2024 года в сумме еще...

Из материалов дела следует, что 05.03.2022 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец и автомобилем государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает обоснованными требования истца о наличии у него права требования неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> с суммы страховой выплаты в размере 73313 рублей, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 31, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 31, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» в материалы дела представлены письменные возражения, из которых следует, что обязанность финансовой организации по возмещению взысканного апелляционным определением ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

20.02.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Ш.В.А., управлявшего автомобиль 1, государственный регистрационный знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 2, государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что 21.02.2023 года <ФИО> надлежащим образом обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Из материалов дела следует, что обязательства по договору еще...

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан еще...

Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просила о взыскании еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ПлазаЛотосФинанс», ООО «Новый Век» и <ФИО> был заключен Договор №Ц-В1-1002/2020 частичной уступки требования (цессии) и частичного перевода долга по договору № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 4 100 000 рублей. В обоснование иска указано, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела, между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка №1154 от 18.01.2016г., зарегистрированный в установленном порядке в органах еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 329 418 руб.36 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 26 марта 2022 года по 18 сентября 2023 года, процентов за пользование чужими еще...

Суд не находит оснований для снижения неустойки. Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные еще...

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 82 463 руб.42 коп. неустойку, 5590 руб.35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3000 рублей компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу неустойку за просрочку выполнения требования потребителя о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества за период еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении еще...

Учитывая приведенную норму права, тождественный состав сторон, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию в рамках еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 374 768 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовые расходы в общем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что при расчете исковых еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Гайде» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, что еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Веревкину А8 о взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ООО «Дом Групп» о взыскании неустойки, указав, что <дата> между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым Подрядчик (Ответчик) взял на себя обязанность еще...

Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично по мотивам, изложенным в отзыве на иск, дополнительно пояснив, что задержка окончании работ по договору была обусловлена еще...

Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично по мотивам, изложенным в отзыве на иск, дополнительно пояснив, что задержка окончании работ по договору была обусловлена еще...

Иск <ФИО> (СНИЛ №) к ООО «Дом Групп» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, что еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки – удовлетворить

Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 44 905,52 рублей, штрафа, неустойки в размере 239 305,93 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменный отзыв еще...

Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Инград», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 09.11.2023г. в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.02.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком (до реорганизации в форме присоединение – ООО СЗ «Катуар») заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, учитывая, что их несение являлось для истца необходимым и подтверждено материалами дела, а также с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), в котором просит признать незаконным действия ответчика о включении в стоимость автомобиля суммы в размере 99000 рублей, взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 25.08.2024г. между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> в ее пользу суммы неосновательного обогащения в размере 99000 рублей

Исковое заявление Меладзе <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Смайнэкс Управление Активами» о неустойки, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и адрес были заключены договоры участия в долевом строительстве № ВКВ16-40 от 30 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и адрес, были заключены следующие договоры еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных еще...

Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку сдачи квартиры в размере сумма, машино-места № 575 в размере сумма, машино-места № 576 в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2023 в районе пересечения ул. Кирова пр.Ленина в г.Петрозаводске по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мазда 6 г.р.з. № еще...

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:45:020308:40 еще...

Указанное обстоятельство также является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение решения мирового судьи от <дата>. При таких еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.04.2024 по делу №2-752/2024 удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к ООО «СК еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-752/2024, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с заявлением об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 года еще...

Как установлено судом, 31.10.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Б-2-88, согласно еще...

Учитывая, что по состоянию на 1 июля 2023 года действовала ключевая ставка Центрального банка РФ 7,5%, то суд считает правомерным принять её для расчета неустойки. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток» о взыскании неустойки – удовлетворить частично