О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам письменных возражений, в случае удовлетворения требований, применить положения ст. 333 ГК РФ еще...

Иные участники в суд не явились, извещены, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Борец» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены еще...

Судом установлено, что 28 сентября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.1(кв)-1/18/9(4)(АК), условиями договора между еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, указывая, что [<дата>] между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства [ марка ], VIN [Номер], [<дата>] года еще...

В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля [ марка ], VIN [Номер], [<дата>] года выпуска, бежевого цвета. 14.06.2020 года между <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

09 декабря 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ 330210, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес-Бенц, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО> В результате еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что 09 декабря 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание степень вины ответчика, размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сущевский Вал» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом еще...

Представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.10.2017 года между <ФИО> и ООО «Сущевский Вал» был заключен еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сущевский Вал», удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> с ответчика были взысканы денежные средства. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия решении суда еще...

В судебном заседании истец, его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали, ранее указав, что ранее рассматриваемое дело длилось год, неустойка должна быть исчислена с даты нарушения права еще...

Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <дата> минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 15 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного еще...

По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены еще...

Судом установлено, что 25 августа 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/22/1(4)(АК), условиями договора между еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

ИстецФИО1 обратился в суд с иском кАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 319 230 руб. за период с 28.09.2023 по 31.05.2024, указывая, что 20.03.2024 решением Советского районного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2023 в 11 час. 45 мин в районе <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль гос.рег.знак №, под его управлением, в результате действий еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, согласно еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> в размере 319230 руб., расходы по оплате услуг в размере 20000 руб

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 187 321 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовые расходы в общем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2023г., причинен вред а/м марки SUZUKI SX 4, г/н №, принадлежащему <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом уточнений, возражала против снижения размера неустойки. Как следует из материалов дела еще...

С учетом срока и размера нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения суммы взыскиваемой неустойки. Размер неустойки судом определен с учетом периода нарушения обязательств со стороны страховой компании, суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, в размере 204974 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УЮТ" о взыскании неустойки, указав, что <дата> между ним и ответчиком ООО «УЮТ» был заключен Договор № на проектирование, составление дизайна, изготовление и передаче еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УЮТ», так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном еще...

Учитывая изложенное, поскольку в установленный дополнительным соглашением от <дата> срок работы произведены не были (по <дата>), доказательств того, что данное обстоятельство не явилось следствием воздействия непреодолимой силы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании неустойки удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля 1 гос. рег. знак *номер скрыт*, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля еще...

Из материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *дата скрыта* вследствие действий водителя Жила А.А., управлявшего транспортным средством 2», гос. рег. знак *номер еще...

Финансовый уполномоченный пришел к выводам, что до вступления в законную силу решения мирового судьи от *дата скрыта*, т.е. до *дата скрыта*, ООО СК «Согласие» в своих правоотношениях с <ФИО> правомерно руководствовалось решением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы представляет по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования по основаниям и доводам, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, с таким выводам суд не может согласиться в силу следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 17 "О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены еще...

Судом установлено, что 07 июля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/29/7(1)(АК), условиями договора между еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора еще...

Представитель истца в судебное заседание по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18 сентября 2021 года между ООО «СЗ «Гранель-М» и <ФИО>..; еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом еще...

Судом установлено, что 08 января 2022 года между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/10/3(1)(АК), условиями договора между сторонами был согласован объект еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование иска указали, что между министерством лесного хозяйства Кировской области и <ФИО> в лице еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 283 626 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 1 195 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против еще...

Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок потерпевшему страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 129 468,8 рублей за период с 01.02.2023 года по 29.01.2024 года. Требования мотивировал тем, что решением Вологодского городского суда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из материалов дела 02.11.2022 по адресу: еще...

Вместе с тем, ответчиком нарушены обязательства, в связи с чем, последний, обязан выплатить неустойку. Вместе с тем, 02.07.2024 АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу неустойку исходя из суммы 40091,2 руб. (с учетом еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № неустойку за период с 01.02.2023 года по 29.01.2024 года в размере 129 468,8 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобаческого 120» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом еще...

Судом установлено, что 30 июня 2020 года между АО «Лобаческого 120» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № 278И-ЛБ-1, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 330 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Лобаческого 120» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 500000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании также просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» еще...

С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны еще...

Исковые требования <ФИО> Джамиль кызы к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, – удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения. Решением Петрозаводского городского суда от <дата> в пользу истца взыскано страховое возмещение. Истец еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, указав, что истцом самостоятельно применена ст.333 ГК РФ, сумма неустойки начислена только на недоплаченной страховое возмещение, сумма по решению суда еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины водителя автомобиля еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что 30.12.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено еще...

Так с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости начисления неустойки до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 руб. Как разъяснено в постановлении Пленума еще...

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 13.05.2023 по 10.10.2024 в размере 265 493,31 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы еще...