Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Монолит-Град-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.04.2006 между инвестором <ФИО> и застройщиком ООО «Монолит-Град-Строй» заключен договор № 64/04-06-Ивл-Фл долевого участия в строительстве жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира, являющаяся предметом заключенного между сторонами договора, до настоящего времени не передана истцу. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Монолит-Град-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «СибЛидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 1 442 087 рублей (по ? доле в пользу каждого), компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили, доверили представлять свои интересы своему
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А9, <ФИО> А10 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к адрес 120» о взыскании неустойки за период с 01.01.2022 года по 14.08.2022 года в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа по ст.13 ФЗ РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п.9 ст.4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 21 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему (истцу) автомобилю причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просит суд взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Я/7-187-Ф, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик ФСК Красная Сосна» и просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая доводы представителя ответчика
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд к адрес «Мосстройснаб» с вышеуказанным иском, указывая следующее, что 31 октября 2018 года между истами и адрес «Мосстройснаб» был заключен договор участия в долевом строительства жилого дома №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что 31 октября 2018 года между истами и адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Мосстройснаб» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилися в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 5.09.2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, п.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, п.1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 479, при разрешении исковых требований суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором просят признать п.11.10 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, периода просрочки передачи объекта, за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 03.10.2018 г. между сторонами был заключен договор участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Закон «О защите прав потребителей», а также положения ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп", просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2018 года между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" заключен договор №ДДУ/МТ4-01-09-092/1 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик Глобал Групп" в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия (далее – КРОО «ОЗПП РК») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 июня 2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2019 года между ООО «СЗ «Староселье» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-177-И, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» неустойки за неисполнение обязательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования Калмыцкой региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкия» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Староселье»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, изложив в обоснование, что <дата> года на 192 км ФАД «Вологда-Тихвин-Р21-Кола» произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Тойота РАВ4 гос. № и автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, считает, что страховщик решения финансового уполномоченного не оспорил, хотя обладал информацией о том, что В. не является виновным в ДТП. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что второй участник дорожно-транспортного происшествия В. оспорил постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по <адрес> от <дата>, которым он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
22 июня 2022 года решением финансового уполномоченного удовлетворены требования <ФИО> к САО «ВСК», с САО «ВСК» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в сумме 37 257,50 рублей в качестве доплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 211 051,70 рубля, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Шатных А8 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Жилой Комплекс «Новоостровский» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 1 ноября 2021 года по 29 марта 2022 года в размере 980072 рубля 20 копеек за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив договор №В/26-619-И, заключенный 29 января 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он обладает признаками договора, подпадающего под действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, просил о взыскании неустойки, установленной ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ, за нарушение предусмотренного договором №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2020 года между ОО «Агентство по развитию территории «Созидание» как застройщиком и истцом как дольщиком был заключен договор долевого участия в строительстве № по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств уклонения истца от принятия квартиры по акту приема-передачи, суд приходит к выводу о том, что факт просрочки передачи ответчиком истцу приобретённого им жилого
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2019г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-3/3/4(2) (АК), согласно которому ответчик обязался не позднее дата передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Закон «О защите прав потребителей», а также положения ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техностройолимп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, вместе с тем, в сроки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, указанное помещение застройщиком истцу передано не было, квартира передана по акту 22.01.2021 года. Оснований для снижения суммы неустойки по статье 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Техностройолимп» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору за период с 31.08.2021 г. по 21.01.2022 в размере 231213,22 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в размере 433706,35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом ко взысканию сумм, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая возможность применения к спорным правоотношениям положе-ний Закона РФ «О защите прав потребителей», суд учитывает, что в соответ-ствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БАСФОР» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 155000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 45000 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес, в котором просят взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 31.03.2021 года по 24.08.2021 года
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, за который взыскивается неустойка, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 447 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указано о выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **, около 19 часов 00 минут, на 872 км автодороги ...»
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, одновременно предпринимавшего меры по возмещению ущерба, периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (...) неустойку в размере 223 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР», просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20 ноября 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор № СКЛ-2/2-10-244-1/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок, установленный договором, указанное жилое помещение застройщиком истцу передано не было, квартира передана истцу ответчиком по акту приема-передачи 17 июня 2022 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № СКЛ-2/2-10-244-1/АН от 20.11.2019г. за период с 01.10.2021г. – 17.06.2022г. в размере 270 000 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен> в 17:05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 17-05 часов по <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 03 декабря 2019 г. между ООО «Специализированный Застройщик
Мотивировочная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 декабря 2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
