О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по неустойке в размере 3 834 951,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 375 рублей. В обоснование своих требований еще...

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк зенит» к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 163 871 рубля 50 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы на оплату еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Указанный расчет подлежит корректировке лишь еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требования, применить ст. 333 ГК РФ. Указывает на завышенность неустойки и расходов еще...

Вместе с тем, учитывая требования п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, предусматривающего пределы суммы неустойки, размер выплаченной неустойки 184 000,20 рублей (40 670,67 рублей, 139 329,53 рублей и 4 000 рублей), в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшего 12.05.2023 автомобиль Nissan President г/н № принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Виновным в ДТП еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan President г/н № Как следует из материалов дела, 18.05.2023 истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом еще...

Однако суд не усматривает оснований для применения ст. 151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и взыскания компенсации морального вреда за несвоевременную выплату неустойки

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 109 153 руб., неустойку по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 3 343 руб. 34 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что его требования к СПАО «Ингосстрах», возникли в результате страхового случая произошедшего <дата> вследствие ДТП, в результате которого пострадало т/с Мерседес бенц еще...

Вместе с тем, <дата> Решением суда частично удовлетворены требования Истца к Финансовой организации. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", третье лицо: Финансовый уполномоченный о взыскании неустойки, в обоснование которого указала, что ... 11 часов 52 минуты произошло ДТП в ..., с участием автомобилей: еще...

В судебном заседании установлено, что 20» мая 2022 года в 11 часов 52 минуты произошло ДТП в ..., ..., с участием автомобилей: «Киа Рио» г/н Р №, под управлением водителя <ФИО>, и «ВАЗ 21102» г/н №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", третье лицо: Финансовый уполномоченный о взыскании неустойки - отказать

ООО «Астис» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору поставки от <дата> № в размере 127 500 руб., судебных расходов по оплате государственной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> ООО «Астис» еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования ООО «Астис» удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что в результате ДТП, произошедшего 02.08.2022г. вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего ТС [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] еще...

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются еще...

Суд пришел к выводу, что исходя из того, что факт наступления страхового случая установлен, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что у ответчика АО «Зетта Страхование» возникла обязанность по выплате истцу страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 196 284 руб. 73 коп. В обоснование требований указал на то, что <дата> в 9 час. 37 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что после осмотра транспортного средства истец ожидал направление на СТОА еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт 0116 ***, к акционерному обществу «МАКС», ИНН , о взыскании неустойки удовлетворить

Истец ... М.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным п. 8.2 договора № 239 на изготовление мебели по индивидуальному проекту еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2022 г. между ...ым М.А. и ИП <ФИО> был заключен договор № 239 на изготовление мебели по индивидуальному проекту, согласно которому подрядчик, по заданным еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца об обязании ответчика выдать истцу кассовые чеки по договору № 239 еще...

Исковые требования ...а ...а ...а к ИП <ФИО> о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта за период с <дата> по <дата> в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковое заявление, по доводам изложенным в нем. Судом установлено, что в результате дорожно еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскание неустойки в заявленном размере не будет противостоять правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, степень еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БАЛАНС - СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования об устранении недостатков объекта долевого участия в строительстве, в том числе на будущее, просит еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском еще...

Оснований для взыскания неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, суд не усматривает, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к правоотношениям сторон в этой части не применяются. При таких еще...

Иск <ФИО> к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 191127 рублей. Судом установлено еще...

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. По смыслу статьи 333 ГК РФ понятие явной еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА и просила взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> за причинение смерти ее отцу <ФИО> в сумме 1010000 рублей, за период с <дата> по <дата> за причинением смерти еще...

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к РСА о взыскании компенсационной выплаты. Согласно части 2 статьи еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. Таким образом, наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 27 апреля 2021 года решением Перовского районного суда адрес по делу № 2-2003/21 по иску ИП <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Перовского районного суда адрес по делу № 2-2003/21 по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Причинен ущерб имуществу истца, поврежден а/м «Тойота Приус», государственный знак №

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям

При указанных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки признаются судом несостоятельными, названная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки – удовлетворить

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 864 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в связи с ДТП от 13.03.2023 на ул. Свиридова, д. 14, с участием 2х т/с, в котором получил механические повреждения ее автомобиль Опель Зафира еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера еще...

Принимая во внимание категорию дела, которая не представляет особой сложности, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 04 по 05 декабря 2023 года в размере 106 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2016 года между АО «Межрегионоптторг» (застройщик) еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не усматривает оснований к снижению суммы неустойки, поскольку она соразмерна объему нарушенного права истца и считает возможным взыскать с ответчика неустойку еще...

Иск <ФИО> к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8», в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 30.08.2021 еще...

Судом установлено, что 30.08.2021 между <ФИО> и адрес «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.1 (кв)-1/19/2(2) (АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 02 по 03 декабря 2023 года в размере 106 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2016 года между АО «Межрегионоптторг» (застройщик) еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не усматривает оснований к снижению суммы неустойки, поскольку она соразмерна объему нарушенного права истца и считает возможным взыскать с ответчика неустойку еще...

Иск <ФИО> к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности по решению суда за период с 28.02.2023 по 03.11.2023 в размере сумма

В судебном заседании установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.02.2023 по делу № 2-40/2023 с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 18 по 19 ноября 2023 года в размере 106 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 августа 2016 года между АО «Межрегионоптторг» (застройщик) еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, суд не усматривает оснований к снижению суммы неустойки, поскольку она соразмерна объему нарушенного права истца и считает возможным взыскать с ответчика неустойку еще...

Иск <ФИО> к АО «МЕЖРЕГИОНОПТТОРГ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично