О взыскании неустойки

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» и просят взыскать с ответчика в равных долях: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2022 года еще...

Представитель ответчика АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых выражает несогласие с исковыми требованиями в заявленном еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к АО «БАЛАНС – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в собственных интересах, а также в интересах еще...

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Однако, учитывая период просрочки, в настоящем случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Между тем, отказывая в присуждении в пользу истцов штрафа, суд принимает во внимание следующее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Д.А.С., Д.А.С., Д.И.С., Д.С.С., <ФИО>, действующей в собственных интересах, а также в интересах еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 13.04.2024 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали следующее. 30.10.2023г. Щербинским районный судом адрес было вынесено решение по делу № 2-7832/2023. Решение суда вступило в законную силу и не исполнялось ООО «СЗ еще...

Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков за период с 31.10.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств, баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.07.2021 №485, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9 650 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<ФИО> Е.Ю. обратился в суд с иском, ссылался на то, что 20.09.2021г. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествии с участием 2-х автомобилей а/м «Хонда Аккорд» г/н №..., под управлением <ФИО> (полис Осаго XXX № еще...

«Требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений № от 17.12.2021 в размере 725 418 руб., № еще...

Судом установлено, что 17.12.2021, 24.02.2022 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от 04.08.2021 № № заключен договор купли-продажи еще...

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ... г. между истцом и ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» был заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требований не признал, просил в иске отказать еще...

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче квартиры в предусмотренный договором срок, соглашений об изменении сроков исполнения обязательств стороны не заключали, фактически квартира истцу по акту приема-передачи ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что < дата >..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в размере 119621 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> НА.ича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Лесопарковая» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 г. по 29.03.2022 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 30.10.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет – Алхимово» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, в обосновании требований указал, что Советским районным судом ... по делу ... вынесено решение от < дата > о частичном еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиком условий мирового еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Так, поскольку истец обратился в суд с иском по истечению трех лет, с момента как она узнала о нарушении своего права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки – отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик нарушил условия договора в части передачи участникам долевого строительства еще...

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 12.08.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере сумма

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 28.12.2021 №589, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7 895 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.03.2020 №615, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 757 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.12.2020 №2727, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 962 рубля

Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины еще...

<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик РегионСтройМонтаж» о взыскании неустойки

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что апелляционным определением Калужского областного суда от <дата> постановлено взыскать с ООО «Специализированный застройщик еще...

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суммы основного долга, периода просрочки, ставки процентов за пользование займом, а также учитывая компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик РегионСтройМонтаж» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку на период с <дата> по <дата> в размере 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) еще...

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР», в интересах потребителей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик "СТРОЙКОМ 1» о соразмерном уменьшении еще...

Просит суд признать положения п. 8.10 договора участия в долевом строительстве №нв от <дата> о договорной подсудности (по месту нахождения объекта долевого строительства и/или застройщика) ничтожными. Судом еще...

По смыслу приведенных положений закона участник долевого строительства вправе потребовать от застройщика возмещения, и в случае, если объект построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР», в интересах потребителей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик "СТРОЙКОМ 1» о соразмерном уменьшении цены еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании неустойки, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела еще...

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 27.06.2023 по 25.06.2024 в размере 101 051,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.12.2023 по 12.03.2024 в размере сумма, штрафа за неисполнение в добровольном порядке еще...

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на иск, в котором исковые требования не признавал, просил при принятии решения о применении еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» неустойку в размере 340 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном заседании еще...

Однако, учитывая заявление представителя ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки до 140 000 рублей. Принимая во внимание сложность дела еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 30.05.2020 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074 (г/н №) еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, <ФИО> является собственником автомобиля Ягуар XF (г/н №). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с 24.03.2023 по 23.08.2023 из расчета, представленного истцом: 400 000,00 руб.*1%*152 дня = 608 еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Металлист» о взыскании неустойки в сумме 6 111 335 руб. и расходов по госпошлине 38 757 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Экопромгарант» 02.11.2023г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности изложенные в иске доводы и требования поддержал и настаивал на них, при этом привел дополнительный расчет неустойки исходя из ст. 395 Гражданского Кодекса еще...

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Акционерного общества «Металлист» 2 000 000 руб. и 38 757 руб. – расходы по госпошлине, Всего 2 038 757 ( два миллиона тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят еще...