Дело № 2-2989/22

УИД 76RS0014-01-2022-002084-31

Изготовлено 03 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

26 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к САО «ВСК» в котором просил взыскать неустойку в размере 129 076 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг по досудебному (претензионному) урегулированию спора в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 71 рубль 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в суде первой инстанции в размере 20 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления участникам процесса в размере 121 рубль 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником транспортного средства Land Rover DISCOVERY, <данные изъяты>. 16 сентября 2021 г. по вине водителя автомашины ГАЗ 3302, <данные изъяты> ФИО1 автомашина Land Rover DISCOVERY, <данные изъяты> получила различные механические повреждения. 30 сентября 2021 года ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении убытков, предоставил повреждённое транспортное средство для проведения его осмотра и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело ФИО4 02.12.2021 года выплату страхового возвещения в размере 210 315 рублей 00 копеек. По обращению ФИО4 от 02.02.2022 года о взыскании неустойки за несоблюдение установленного законом срока осуществления страховой выплаты в размере 210 315 рублей 00 копеек по оговору ОСАГО финансовым уполномоченным вынесено решение от 28 февраля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено. Решением финансового уполномоченного от 01.02.2022 года с САО «ВСК» в пользу ФИО4 взыскана доплата страхового возмещения в размере 116 285 рублей, которое было исполнено САО «ВСК» 08.02.2022 года. Таким образом, САО «ВСК» были нарушены обязательства в части сроков выплаты страхового возмещения в размере 116 285 рублей 00 копеек. Учитывая, что САО «ВСК» должно было произвести потерпевшему выплату страхового возмещения по вышеуказанному страховому случаю не позднее 20 октября 2921 года, поэтому период просрочки страховой выплаты составляет с 21 октября 2021 года по 08 февраля 2022 года. Размер неустойки за данный период составляет 129 076,35 рублей. 16.02.2022 года ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. В удовлетворении данного заявления ответчиком было отказано. Уведомлением финансового уполномоченного от 27 мая 2022 года в принятии обращения ФИО4 было отказано по причине принятия решения финансовым уполномоченным от 28.02.2022 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, что и указанные в обращении.

Истец ФИО4, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО5

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения заявленного размера неустойки не имеется.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Кроме того, заявил ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО4

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Суд установил, что в результате ДТП, произошедшего 16.09.2021 года, вследствие действий водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, <данные изъяты> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Land Rover DISCOVERY, <данные изъяты>.

Автогражданская ответственность водителя ГАЗ 3302, <данные изъяты> ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», автогражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

30.09.2021 г. ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

15.10.2021 года САО «ВСК» уведомила ФИО4 об отсутствии правовых основания для признания события страховым случаем и осуществления страхового возмещения в вязи с тем, что повреждения транспортного средства не могли образоваться в ДТП от 16.09.2021 года.

18.10.2021 года ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о приобщении видеозаписи с места ДТП.

11.11.2021 года САО «ВСК» уведомила заявителя о выдаче направления на ремонт транспортного средства на СТОА ФИО2.

26.11.2021 года СТОА был подписан акт о невозможности осуществления ремонта транспортного средства.

02.12.2021 года САО «ВСК» осуществила ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 210 315 рублей 00 копеек.

05.12.2021 года в САО «ВСК» ФИО4 было направлено заявление (претензия) о выдаче направления на ремонт транспортного средства или доплате страхового возмещения без учета износа деталей, компенсации морального вреда.

09.12.2021 года САО «ВСК» уведомило ФИО4 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением финансового уполномоченного от 01.02.2022 года №У-21-179095/5010-007 был установлено, что САО «ВСК» не осуществила возложенную на нее Законом Об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства в установленный законом срок, в связи с чем, у ФИО4 возникло право на получение страхового возмещения в денежной форме. С САО «ВСК» в пользу ФИО4 взыскана доплата страхового возмещения в размере 116 258 рублей 00 копеек.

08.02.2022 года САО «ВСК» осуществило ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 116 285 рублей 00 копеек (платежное поручение №8786).

24.12.2021 года в САО «ВСК» от ФИО4 поступило заявление (претензия) о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 90 435 рублей 45 копеек.

12.01.2022 года САО «ВСК» в ответна заявление (претензию) от 24.12.2021 года уведомила ФИО4 о принятом решении о выплате неустойки.

14.01.2022года САО «ВСК» осуществила ФИО4 выплату неустойки в размере 26 499 рублей 69 копеек.

Решением Финансового уполномоченного от 28.02.2022 года №У-22-14314/5010-003 с САО «ВСК» в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 63 935 рублей 76 копеек за период с 21.10.2021 года по 02.12.2021 года из расчета 210 315*43 дня*1% - 26499,69 (выплаченная САО «ВСК» неустойка). Также в данном решении финансового уполномоченного указано, что страховое возмещение в размере 116 285 рублей 00 копеек выплачено на основании решения финансового уполномоченного от 01.02.2022 года в добровольном порядке в полном объеме в установленный срок, в связи с чем неустойка на указанную сумму страхового возмещения не подлежит начислению и взысканию финансовым уполномоченным.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.05.2022 года (Дело №2-1086/2022) решение уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 28.02.2022 года №У-22-14314/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО4 неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО изменено. Размер неустойки снижен до 46 499,69 рублей. В части неустойки в размере 26 49,69 рублей решение признано не подлежащим исполнению.

08.07.2022 года САО «ВСК» произведена выплата неустойки по решению суда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

ФИО4 17.05.2022 года в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 116 285 рублей 00 копеек.

Финансовым уполномоченным 27.05.2022 года в адрес ФИО4 направлено уведомление об отказе в принятии вышеуказанного обращения к рассмотрению, так как 28.02.2022 года финансовым уполномоченным принято решение №У-22-14314/5010-003 по спору между теми же сторонами, о том же предмете (выплата неустойки) и по тем же основаниям, что и указанные в обращении.

Вышеуказанные обстоятельства участниками процесса не оспорены.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Суд также учитывает, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Неустойка за период с 21.10.2021 года по 08.02.2022 года за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 116 285 рублей 00 копеек с САО «ВСК» не взыскивалась и не выплачивалась.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что САО «ВСК» не произвело выплату страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.10.2021 года по 08.02.2022 года (111 дней) обоснованным. Сумма неустойки за данный период времени составляет 129 076.35 рублей, исходя из следующего расчета: 116 285*1%*111.

Учитывая сумму страхового возмещения, длительность и обстоятельства неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, размер выплаченной ответчиком неустойки по решению суда и решению Финансового уполномоченного, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб.

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.10.2021 года по 08.02.2022 года в размере 30 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых отправлений в общем размере 192,00 рубля (71+62+59).

Данные расходы документально подтверждены <данные изъяты>, признаны судом обоснованными.

Оснований для снижения размера судебных расходов или отказа в их взыскании суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с САО «ВСК» расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуги услуг представителя в суде 1-ой инстанции в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 1 100 рублей 00 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО4 неустойку в размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по досудебному урегулированию спора в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в общем размере 192 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 1 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова