О взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лиговский канал» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда еще...

Представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам в нем изложенным. Представитель ООО «Специализированный застройщик «Лиговский канал» - <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца как потребителя, заключавшегося в передаче застройщиком объекта, не отвечающего условиям договора, и в отказе возвратить денежные средства в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лиговский канал» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации еще...

Представитель истцов, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам в нем изложенным. Представитель ООО «Специализированный застройщик «Лиговский канал» - <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца как потребителя, заключавшегося в передаче застройщиком объекта, не отвечающего условиям договора, и в отказе возвратить денежные средства в связи еще...

Исковые требования Дурмаз Абдулкадира и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в порядке Закона «О защите прав потребителей». В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

При этом, суд признал обоснованными доводы <ФИО> относительно того, что, оспариваемая сделка нарушает его права и противоречит требованиям ст.ст.10, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст.ст.420,422, 423 ГК РФ, договор заключен еще...

С учетом данных разъяснений, суд считает, что решение Ясногорского районного суда Тульской области от 12.01.2022 года в части взыскания в пользу <ФИО> с ООО «РСХБ-Страхование жизни» № рублей ответчиком было исполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «МОНОЛИТ-ЭКСПО» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивали на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу указанной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Монолит Экспо» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов причитающиеся им денежные средства - неустойку за период с <дата> еще...

Представитель ответчика АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее представленные в суд возражения, в которых еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленными сторонами расчетами, поскольку они выполнены с использованием неверных исходных данных. Таким образом, исследовав обстоятельства дела, как в отдельности, так и в их еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный Застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истица указала, что между еще...

Из материалов дела следует, что между ответчиком и истцом заключен Договор № участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств от <дата> (далее - Договор)

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 04 февраля 2021 года решением еще...

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года решением Крымского районного суда Краснодарского края с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с данным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда а – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «Фабрика атмосферы» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) был подписан договор участия в долевом строительстве №

В судебном заседании представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «Фабрика Атмосферы» <ФИО> полагала размер неустойки несоразмерным просрочке исполнения обязательства, просила применить положения ст. 333 ГК еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик "Фабрика Атмосферы" о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель ПСЖК «ДИСКУС-143» исковые требования не признал, просил в иске отказать, и также отказать в солидарном взыскании исковых требований с ответчиков, так как еще...

/дата/. между Потребительским жилищно-строительным кооперативом (далее ПЖСК) «ДИСКУС-143» и истцом заключен Договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения. Договор заключен в отношении объекта паевого взноса – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 26.11.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Рифма» и с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что г. между <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства, дольщики) и ООО «Рифма» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № .... по условиям которого застройщик обязался еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что истцы не уклонялись от принятия квартиры и подписания передаточного акта. Невозможность принятия квартиры была вызвана необходимостью устранения недостатков, факт наличия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал утоненное исковое заявление, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного искового заявления, просил суд отказать в полном объеме еще...

Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу Мелкумян страховое возмещение в размере 33 400 (тридцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 06.12.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Красносулинский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "МСК-СИТИ" (далее по тексту ООО "Специализированный застройщик "МСК-СИТИ") еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.12.2020 между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "МСК-СИТИ" заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта. С учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 404 114 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства на вопросы председательствующего пояснил, что просит еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал только в части взыскания неустойки в размере 1 060 500 руб., компенсации морального вреда - 30 000 руб. При этом пояснил, что 25 июля 2023 года мебель еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из условий еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ им был получен от продавца, по приобретенному по договору купли-продажи №, заключенному ДД.ММ.ГГ с ООО «ААА НезА.ость П.А.» в лице его филиала «НезА.ость Юг» (официальный дилер), автомобилю BMW еще...

Представил письменные возражения на иск, в котором указал, что в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ) дано разъяснение, что непредставление покупателем еще...

Указал, что судьей Булычевой Н.В. Головинского районного суда по гражданскому делу № (объединенные дела: №) по аналогичным искам <ФИО> вынесено решение, которым отказано в удовлетворении требований в полном объеме, при этом судом было еще...

Взыскать с ЗАО «Автотор» в пользу <ФИО> стоимость автомобиля марки BMW Х6 VIN № в его фактической комплектации с учетом разницы между его ценой, установленной договором, и ценой аналогичного автомобиля на момент вынесения решения суда еще...

Министерство лесного хозяйства <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора в размере 185503 рублей. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице заместителя еще...

При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Министерства лесного хозяйства <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат, о взыскании морального вреда, возмещении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика – ОГБУЗ «Черемховская городская больница №1» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ОГБУЗ «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат, о взыскании морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат, о взыскании морального вреда, возмещении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика – ОГБУЗ «Черемховская городская больница №1» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ОГБУЗ «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница №» о взыскании неустойки за задержку социальных выплат, о взыскании морального вреда еще...

<ФИО>, действуя в интересах ИП <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей по договору аренды от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **, в сумме 451 147,23 руб

В судебном заседании представитель ИП <ФИО> первоначальный требования с учетом уточнений поддержала, встречный иск не признала. Судом установлено, что ** ** ** между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП еще...

Соответственно, удовлетворяя ходатайство ответчика по первоначальному иску о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, и руководствуясь п. 2 ст. 11, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> (... в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) неустойку в сумме 106 469,81 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в обоснование исковых требований указала, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого еще...

Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2020 г. между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя в размере 1% в день от 342 502 руб. за период с 04 еще...

Как усматривается из материалов дела, 20 февраля 2020 г. между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «ССК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителя. В еще...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что <дата> между обществом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает, что п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «ССК» о взыскании неустойки, защите прав потребителя, удовлетворить частично