Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование своих требований указывает, что в связи с повреждением
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать. В случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку Финансовый уполномоченный взыскал неустойку только за период с <дата> по <дата>, суд считает правомерным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки с <дата> по <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Isis г/н №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснила, что законом не предусмотрены конкретные сроки для обращения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 142222, руб
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением правительства Российской Федерации № от <дата> в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и ООО «Холдпроф» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому ответчик обязался своими силами построить
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения суммы взыскиваемой неустойки, а потому приходит к выводу о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере сумма за период 15.06.2016-26.09.2018гг., и в размере сумма за период 28.09.2018-28.10.2022гг., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., судебных расходов на почтовые услуги
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что **** произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Серена, гос. рег. знак , и автомобиля ГАЗ 33021, гос. рег. знак . Автомобиль Ниссан Серена
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 176.323,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» ... г. заключила договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РС ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «РС ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с представленным истцом расчетом неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства, суд считает необходимым произвести свой расчет, исходя из ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РС ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 166 791,76 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что обязательства застройщиком должны исполняться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает установленным, что ответчиком был нарушен предусмотренный
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения г.Тюмень неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... около 07.23 ч. на автодороге ...) со стороны ... в направлении ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется. Поскольку АО «СОГАЗ» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены ее законные требования по возмещению ущерба, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в представила уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 29.11.2021 по 12.04.2022 в размере 21 976
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер установленного финансовым уполномоченным страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта сторонами не оспаривался. Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она (истец) является собственником транспортного средства «KIA RIO», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, размера невыплаченного страхового возмещения, а также периода просрочки суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> неустойки, предусмотренной п.21 ст. 12
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере сумма за период 15.06.2016-26.09.2018гг., и в размере сумма за период 28.09.2018-28.10.2022гг., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «Лотан» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 25.12.2019 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить в заявленном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, фактические обстоятельства дела, в том числе длительный период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахования» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « «» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере рубль, штрафа, компенсации морального вреда в размере рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство построить объект недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку квартира истцу не передана ответчиком в срок, установленный договором долевого участия, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения принятого на себя обязательства. При оценке значительности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере от суммы присужденной судом, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердил изложенные доводы. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный характер
Резолютивная часть
Определить размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата>. №-Г после проведения взаимозачета встречных однородных требований на сумму рублей в размере рубль
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в рамках договора розничной купли-продажи от 13.03.2021, за период с 08.06.2021 по 24.11.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 13.03.2021 между <ФИО> и ООО «Юнион» был заключен договор розничной купли
Мотивировочная часть
При этом суд полагает невозможным руководствоваться при решении вопроса о сроке готовности товара истца уведомлением о публикации информации о готовности товара на интернет-сайте по счету, поскольку указанный сайт находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10 октября 2020г. произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: гос. регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему лично и гос. регистрационный знак Б/Н принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> год в размере 323 162 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Ранке, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобилем «Тойота Плати», г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, разрешая которое суд исходит из следующего. При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО СК «Гелиос» заявил о несогласии с исковыми требованиями, мотивировав свою позицию тем, что страховщик освобождается от уплаты штрафа в случае исполнения им вступившего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, ООО СК «Гелиос» произвело выплату страхового возмещения 22 августа 2022 года, то есть до вступления в законную силу решения по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, выразил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, выразил позицию, изложенную в возражениях, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично