О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 85И-ЛБ-3 от 13.03.2020, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 13.03.2020 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 85И-ЛБ-3 (далее – Договор), согласно условиям которого, застройщик еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. в 11 час. 20 мин. в районе в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Хонда Фит» г/н № еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 04.09.2021 по 02.12.2021 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.06.2018 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ17К-13.2-312/2, согласно которому ответчик обязался передать истцу объект еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и уточнению к нему к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 августа еще...

Судом установлено, что 06 августа 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ВТ/9-285-И участия в долевом строительстве

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – в течение одного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, возврате части цены Договора – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2021 г. по 20.04.2021г еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик», в обоснование исковых требований указали, что стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Как усматривается из материалов дела, 21 сентября 2020 г. ответчик (застройщик) и истцы (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими еще...

Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ+» (далее ООО «СТ+») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просила взыскать еще...

Представитель истца Долгий Г.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения. Представитель ответчика еще...

В соответствии с условиями договора цена договора составляет 2 308 800 рублей - п. 5.1 Договора (л.д.12). Свои обязательства по оплате цены договора по договору участия в долевом строительстве <ФИО> исполнил в полном объеме, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Доминант» (далее ООО «СЗ «Строительная компания «Доминант») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Строительная компания «Доминант» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (л.д. 9-20) еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Доминант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просили взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства денежные средства в размере 227 535 рублей, неустойку еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ... адрес о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ...<ФИО> еще...

- Как установлено в судебном заседании между <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ...<ФИО> и ...<ФИО>, ......... адрес 05.06.2019 года был заключен договор еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Взыскать с ... адрес ...... (...паспортные данные...) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ...<ФИО> , ...<ФИО> неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройком» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Стройком» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор №### участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок передачи истцам объектов долевого строительства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки, основанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> еще...

Представитель АО «ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требования об изменении решения финансового уполномоченного и снижении размера взысканной им неустойки. Кроме того, просила еще...

Заслушав представителя АО «ГСК «Югория», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «ГСК «Югория» не исполнило в установленном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований еще...

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Строительная компания еще...

-Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Ключ» был заключен Договор от 20 мая 2021 года № 43 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть еще...

Взыскать с ... (... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов за период с 01.12.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Судом установлено и их материалов дела следует, что «16» июля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее – Ответчик) был заключен Договор участия в долевом еще...

Суд считает расчеты неустоек, представленные в исковом заявлении верными. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов – удовлетворить еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просили суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать Истцам, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать Истцам, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и адрес 120» заключен договор участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании между <ФИО> и адрес 120» заключен договор участия в долевом строительстве от 14 апреля 2021 года № 396-ЛБ-1. Как установлено в судебном заседании дополнительное соглашение еще...

Вместе с тем, несмотря на должное исполнение Истцом обязательств по оплате цены Договора, Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные п. п. 1.1, 1.3, 5.1 Договора, Квартиру в согласованные сроки Истцу не передал еще...

Взыскать с адрес ... в пользу ... (...паспортные данные) неустойку за просрочку передачи объектов по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

Истцы, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № от <дата> еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между застройщиком <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № согласно которому застройщик обязался в срок, предусмотренный еще...

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за период с 08.10.2021 по 08.02.2022г. в сумме 434 612 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 08.10.2021 по 08.02.2022 являются обоснованными. В соответствии с абз. 2 п. 34 еще...

Взыскать с АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период с 08.10.2021 по 08.02.2022 в размере 50000 руб.; компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи Объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа за неудовлетворение еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что «17» января 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «Бастион» и гражданином РФ <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № CT-K2-1-15

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался передать объекты долевого еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что в результате еще...

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично