О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 24.12.2021 года в размере еще...

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бухта лэнд» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.07.2021 года по 24.12.2021 года в сумме 160000 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., штраф в размере 30000 руб

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 341 164 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя еще...

Судом из письменных материалов дела и пояснений сторон установлено, что 10.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля С.Л., гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Исудзу еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика ПАО СК "Росгосстрах" имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 11 августа 2020 года между ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 11 августа 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 30 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 419 Савеловского судебного района адрес по заявлению <ФИО> вынесено решение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 мая еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что представленными в дело документами подтверждается наличие у ответчика задолженности по уплате еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в рамках договора розничной купли-продажи от 13.03.2021, за период с 08.06.2021 по 24.11.2021 в размере еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что 13.03.2021 между <ФИО> и ООО «Юнион» был заключен договор розничной купли еще...

При этом суд полагает невозможным руководствоваться при решении вопроса о сроке готовности товара истца уведомлением о публикации информации о готовности товара на интернет-сайте по счету, поскольку указанный сайт находится еще...

Иск <ФИО> к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 173 145 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также еще...

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 рублей

Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, последний день для выплаты приходится на воскресенье <дата>, а следовательно, подлежит переносу на <дата>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено, что 22.06.2020 между участником долевого строительства <ФИО> и застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, размер неустойки составит сумма ( 9 912 315,52х 87х 2 х 1/300 х 8,5%) еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Химкинский городской прокурор <адрес> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований еще...

Помощник Химкинского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке еще...

Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право еще...

Исковые требования Химкинского городского прокурора к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.03.2019 примерно в 23 час. 00 мин. водитель ФИО1О., управляя транспортным средством марки № еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме; в случае удовлетворения требований, применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения, на который начисляется еще...

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 130 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «<ФИО>» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГ еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил

Из материалов дела и пояснений представителя ответчиков следует, что ответчик сам застройщиком не является, разрешение на строительство жилого дома в котором находится передаваемое истцу помещение выдано директору ЖСК еще...

Вместе с тем, на момент подачи настоящего иска в помещении отсутствуют приборы учета на газ, воду, нет системы естественной вентиляции. Вместе с тем, истец неоднократно связывался с представителями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЖСК «Эсфера Сити» и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по 05.12.2022г. – 114973,27руб., штрафа в размере 50 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению Судом установлено, что 21.04.2020г. между Обществом еще...

При указанных обстоятельствах, суд соглашается с заявленным периодом заявленной ко взысканию неустойки - с <дата> по 05.12.2022г, отклоняя доводы ответчика. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № так еще...

Исковые требования А. к ООО «Специализированный застройщик Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Сахалинская региональная общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез-Регион», акционерному обществу «Сони Электроникс» о взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель процессуального истца – СРОО по защите прав потребителей по ордеру <ФИО> на удовлетворении иска в остальной его части настаивали по основаниям, изложенным в иске еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы были добровольно удовлетворены продавцом в установленный срок, в связи с чем еще...

Исковые требования Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указано, что 30.04.2019 г. между истцом и ООО «Красногорское агропромышленное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2019 г. между истцом и ООО «Красногорское агропромышленное общество М» было заключено еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что 30.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к АО «СО «Талисман», указав, что <дата> в ... ч. ... мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточненные требования просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Поскольку страховщиком АО «СО «Талисман» не соблюдены сроки выплаты, суд полагает, что на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка в сумме 203117 рублей подлежит взысканию в пользу истца. В удовлетворении ходатайства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк страхование» в котором просил взыскать в свою пользу сумму неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№ государственный еще...

Вместе с тем, Постановлением правительства Российской Федерации № от <дата> в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел еще...

Исковые требования иску <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что ... года между ... и .... заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав явившихся участников процесса, изучив в судебном заседании еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования ... к ... о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено, что 10.08.2020 г. истцы и ответчик заключили договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцам квартиру в строящемся многоквартирном жилом доме еще...

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 320 544 рубля, финансовой санкции 75 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового еще...

Решением финансового уполномоченного от 20.12.2022 г. прекращено рассмотрение обращения истца о взыскании неустойки. Прекращая рассмотрение обращения, финансовый уполномоченный указывает, что потерпевшим не представлено доказательств еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 25 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 34 000 руб

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-03-061/6 от 22.02.2020 за период с 01.01.2022 по 25.03.2022 в размере сумма еще...

Судом установлено, что 22.02.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МТ7-02-03-061/6 еще...

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 по 25.03.2022 составляет сумма согласно следующему расчету: 13 986 905, 92 x 84 дн. x 2 х 1/300 х 8,5 % (ключевая ставка Банка еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, указав в обоснование исковых требований на то, что 01.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды (сервис еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Она пояснила, что 01.02.2022 она арендовала автомобиль , чтобы погреться с друзьями, кататься по городу. У нее в машине было три пассажира еще...

<ФИО> были допущены нарушения положений договора аренды, в частности пункта 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, а также пункта 13 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды. Сторона ответчика отмечала, что штрафы еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» частично

Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между администрацией города Иркутска (арендодатель) еще...

Судом установлено, что <дата> между Администрацией города Иркутска и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (арендаторы) заключен договор аренды № земельного участка из земель еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ответчиком основного долга, истец уточнил исковые требования. Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 27.05.2019 между ООО «СК «Дальпитерстрой» и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №, в соответствии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила письменные еще...

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что застройщик не был уведомлен о переходе права требования по договору участия в долевом строительстве в пользу истца, истцом не представлены доказательства оплаты по договору цессии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома № № от №, компенсации еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в 50 % еще...

Как следует из материалов дела, 27 мая 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/297-823И

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 30.11.2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично