О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик уклоняется от несения алиментных обязанностей в отношении ребенка, совместно не проживает, просила о взыскании неустойки в связи с длительной еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки по алиментам, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с <дата> по <дата> Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку в связи с просрочкой выплаты алиментов в размере 15000 руб. за период с <дата> по <дата>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тетра» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы следующим

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик в установленные договором сроки объект долевого участия истцам не передал. Объект долевого участия передан истцам еще...

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик в установленные договором сроки объект долевого участия истцам не передал. Объект долевого участия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тетра» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО Академия «Личность и капитал», просила взыскать

Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Академия «Личность и капитал» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>..; еще...

Иск <ФИО> к ООО Академия «Личность и капитал» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 15120 руб., за период с <дата> по <дата> в сумме в сумме 75762 руб., компенсации морального вреда еще...

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 25160 рублей 94 копейки. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> дело № мировым судьёй судебного участка № 26 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала еще...

Судом установлено, что 15.11.2019 года между ООО «МСК-Строй» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик ООО «МСК-Строй» обязался в предусмотренный договором срок своими еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не были переданы. Акт приема-передачи объекта долевого строительства был подписан истцом 04.02.2022 года. Учитывая, что объект долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аврора-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 25.06.2018 г. между ней и ответчиком был заключен Договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Аврора-Гринн» по доверенности <ФИО> в еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах уведомление дольщиков об изменении сроков строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратилсяв суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 21.02.2022г. в размере еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 19.11.2019г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – квартира по адресу <адрес>

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика неустойку за период с 03.09.2021 по 14.06.2022 в размере 336 540 руб., расходы на составление претензии в размере 5 000 руб., почтовые расходы еще...

В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика неустойку с 03.09.2021 по 14.06.2022 в размере 400 000 руб., в остальной части требования оставил еще...

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету неустойки, истец просит взыскать с ответчика неустойку, исчислив ее размер от суммы 180 000 руб., за период, ограниченный 14.06.2022. С учетом этого суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 06.02.2019 еще...

Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в установленный договором срок объект долевого участия истцу не был передан еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения за период с <дата> по <дата>, указывая на то, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические еще...

При рассмотрении дела, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству. Судом установлено, что ответчик еще...

Вместе с тем, относительно выводов о неустойке, суд с решением финансового уполномоченного не согласен по следующим основаниям. Вместе с тем, при расчете неустойки необходимо учесть следующее. Оснований еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> () за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения неустойку в сумме 30 307 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», ранее именовавшемуся ПАО «АСКО-Страхование») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период еще...

Ответчик ПАО «АСКО», извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы еще...

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 211440 под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности еще...

Возражая против удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, цитирует статью 6 Закона об ОСАГО и указывает, что требование истца о компенсации морального вреда не основано на законе и не подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 16 378 рублей 65 копеек. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> по делу № года вынесенного и.о. мирового судьи еще...

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу истца с ответчика было еще...

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от<дата> в пользу истца с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей, компенсация еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично еще...

Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании (с учетом уточнений) неустойки за нарушение срока передачи дольщику объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от ** ** ** № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указав, что в первоначальном иске допущена описка, после уточнений требований период взыскания – с ** ** ** по ** ** **. Поскольку судом еще...

Как разъяснено в 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (...) неустойку за нарушение срока передачи дольщику объекта долевого строительства за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 254530,84 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 30 декабря 2020 года между ней и ответчиком был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ возражал. Просил иск удовлетворить. Судом еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к к АО СК «Чулпан», просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 160 096 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также еще...

Представитель ответчика АО СК «ЧУЛПАН» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что 116 000 руб. было довзыскано судом еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка еще...

Взыскать с АО СК «Чулпан» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 160 096,83 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб

<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 24 878 рублей 78 копеек. В еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании решения Холмского городского суда по делу № выдан исполнительный лист которым еще...

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства еще...

Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНКОМ-Авто», ООО «Автоцентр Максимум», в котором /с учетом уточнений/ просил: расторгнуть договор №... купли-продажи автомобиля от ** ** **, заключенный между ООО «Автоцентр Максимум» еще...

По делу с достоверностью установлено, что истец <ФИО> как потребитель имел право на проведение гарантийного ремонта автомобиля для устранения производственного недостатка, однако ответчик ООО «ИНКОМ-Авто» как уполномоченная еще...

Взыскать с ООО «ИНКОМ-Авто» в пользу <ФИО> №... 300000 руб. неустойки, 10000 руб. компенсации морального вреда, 78500 руб. убытков, 194250 руб. штрафа, 76163 руб. судебных расходов, всего – 658913 рублей

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцами исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, также ходатайствовал о применении положений еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП. Водитель Б, управляя автомобилем «», рег.знак № в нарушение ПДД РФ еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н № под управлением водителя Б, ТС г/н № под управлением водителя <ФИО> Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 25.05.2022 по 26.09.2022 (125 дней) из расчета: 309 400 руб. * 1% * 125 дней = 386 750 руб. В связи с изложенными обстоятельствами еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТаГо» о взыскании неустойки в размере 238 666,67 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что *** между <ФИО>, Г. и ООО «ТаГо» (застройщиком) еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, Постановление Правительства РФ № 479 от 26.03.2022, суд полагает, что размер неустойки подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с АО «<ФИО>» в равных долях неустойку за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены договора в размере 636 638,14 руб. за период еще...

Как следует из материалов дела, между истцами и АО «<ФИО>» заключен предварительный договор купли-продажи №КотКЛ-1(кв)-1/3/6(3) от <дата>. Судом установлено, что решением Мытищинского городского суда еще...

<дата> истцы направили в адрес ответчика претензию, в которой указали на факт допущенных застройщиком нарушений, потребовали уменьшить цену договора путем выплаты в пользу истцов переплаты в размере 727 949 руб., вместе еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично