Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<дата> Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 25 160 рублей 94 копейки. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от <дата> по делу №, вынесенного и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их
Резолютивная часть
Иск Холмского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать неустойку в размере 362 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд также учитывает, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов ссылаясь на то, что 04 мая 2020 года в 21 часа 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2020 года в 21 часа 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств: автомобиль , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 31.10.2020 по 23.11.2022 (753 дня) из расчета: 400 000 руб. * 1% * 753 дня = 3 012 000 руб., но не более 400 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 349 600 рублей, финансовой санкции 73 600 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 20.12.2022 г. прекращено рассмотрение обращения истца о взыскании неустойки. Прекращая рассмотрение обращения, финансовый уполномоченный указывает, что потерпевшим не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 25 000 руб. и судебные расходы в размере 9 000 руб., а всего 34 000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненного иска просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2020 г. по 02.04.2020 г. и за период с 02.01.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточненных требований. Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лидер Групп Домодедово» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... неустойку в размере 22 160 рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 13 580 рублей 02 копейки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы к ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ИП <ФИО> с иском, с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере 68 253 руб., компенсации морального вреда солидарно в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 14.01.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком ООО «Компания Тез Тур» без уважительных причин в добровольном порядке обязательств по возврату внесенных истцом денежных средств по договору, степень вины нарушителя
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Карповский» (далее – ООО «Совхоз «Карповский») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Архипенкова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «Совхоз «Карповский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Карповский» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес на Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 02.03.2022 года по 22.04.2022 года в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 04.06.2021 между адрес на Долгоруковской» и <ФИО> заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес на Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.03.2023 года по 28.03.2022 года по договору участия в долевом строительстве многоэтажного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лидер М» был заключен договор участия в долевом строительстве от 01.09.2016 года № 1449д-ЛП/09-16. Объектом долевого строительства является 1-комнатная квартира
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения недобросовестного застройщика к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фагат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 года в размере 108 244,39 руб.; в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2021 г. <ФИО> и ООО «СЗ «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве №ДДУ/ОЗЗ-01-240/5
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» указав, что <ФИО> она приобрела четыре авиабилета на своё имя, имя супруга <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> на перелёт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик заблаговременно не оповестил их об отмене рейса, узнали
Мотивировочная часть
Согласно части <ФИО> статьи <ФИО> ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., свидетельство о рождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований от <дата>) о взыскании с АО «Интеко» неустойки в размере руб. в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от <дата> срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить по доводами, изложенным в уточненном исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> по делу № с АО «Интеко» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в размере рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он (участник) 19.08.2019 года заключил с АО «КЖБК-2» (в настоящее время АО «Баланс – специализированный застройщик») (застройщик) договор
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Пивень <ФИО> к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 350 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом г. Краснодара <дата> вынесено решение о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 126 901 рублей, неустойки в размере 50 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указав, что в соответствии с договором купли-продажи № от 04.10.2020 он приобрел у ООО «Бекас» легковой автомобиль марки , стоимостью 1530 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Мотивировочная часть
Пунктом 6.11 договора купли-продажи стороны согласовали срок гарантийного ремонта равный 45 дням. Вместе с тем, срок ремонта составил 67 дней. Вместе с тем, из приведенных положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 442 руб. 88 коп. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Также пояснила, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 362 850 руб. <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов на отправление заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В силу ч
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор № № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Устиновский районный суд <адрес> УР с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неустойки по алиментам, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном истца и ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер неустойки в сумме 224251,72 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, ответчик указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом долевого строительства являлась двухкомнатная квартира с условным номером №, расположенная на 11 этаже, проектной общей
Описательная часть
Истец <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 30.12.2020г. между АО «ПРОФСЕВИС» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая все обстоятельства по делу, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с АО «ПрофСервис» в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , в счет возмещения расходов на устранение недостатков денежную сумму
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающий в защиту интересов несовершеннолетнего в лице законного представителя <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 114
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающего в защиту интересов несовершеннолетнего , в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и по заявлению АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг
Вводная часть
07 сентября 2022 истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил на основании ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что 25 декабря 2020 года ответчик, как солидарный должник, требование истца о выплате страхового возмещения на сумму 208300 рублей, в полном объеме не выполнил, перечислив истцу только 104150 рублей, а фактически выплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 165 509 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованным является о применение моратория к неустойке с 1 апреля 2022 года и до 10 июня 2022 года. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 215 370 руб., почтовые расходы в размере 474 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему автомобилю истца причинены механические повреждения. Как установлено судом, с заявлением о страховом возмещении истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, п. 2 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО закреплено, что надлежащим исполнением страховщиком своих