Дело № 2-3361/2023

УИД 26RS0035-01-2022-005134-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Блэк-Инжиниринг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Блэк-Инжиниринг» о взыскании неустойки в размере 219 623,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется поставить покупателю оборудование надлежащего качества, в количестве и ассортименте согласно подписанной сторонами спецификации (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора. Согласно договору порядок и срок поставки указываются в спецификации. Согласно спецификации наименование товара: мини-экскаватор № в количестве 1шт., ковш 400 мм в количестве 1 шт., масло № в количестве 85 литров. Цена договора 665 525 руб. Порядок оплаты товара: 332 762 руб. подлежит оплате покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Оставшаяся сумма в размере 332 763 руб. оплачивается покупателем в течение 3 дней с момента получения уведомления о готовности продукции. Срок поставки – на расчетный склад продавца 30 рабочих дней со дня внесения покупателем предварительной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ покупателем внесена предварительная оплата в сумме 332 763 руб., соответственно товар подлежал отгрузке не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Продавец уведомил покупателя о готовности отгрузки товара уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил остаток стоимости товара в размере 332 763 руб., тем самым надлежащим образом, исполнив свои обязанности. Со стороны продавца имеет место нарушение условий договора, а именно, сроков поставки. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) ответчику подлежит начислению неустойка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «БЛЭК-ИНЖИНИРИНГ» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что отношения сторон не подпадают по действие закона о защите прав потребителей, поскольку товар истцом приобретался не в личных целях, кроме этого договорная неустойка истцу была выплачена.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «БЛЭК-ИНЖИНИРИНГ» (продавец) заключен договор купли-продажи №, согласно условиям которого, продавец обязуется поставить покупателю оборудование надлежащего качества, в количестве и ассортименте согласно подписанных сторонами спецификации (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Наименование, количество и комплектность товара указываются сторонами в спецификации, согласованные обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цены поставляемого товара согласованы сторонами и указаны в соответствующей спецификации к настоящему договору (п. 2.1).

Порядок оплаты определяется в каждой отдельной спецификации к настоящему договору. Стороны признают, что своевременное исполнение обязательств по оплате существенным условием настоящего договора в соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ (п. 2.3).

В силу п. 2.4 договора оплата товара производится покупателем денежными средствами, в российских рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее срока, указанного в соответствующей спецификации на поставляемый товар.

Согласно п. 2.5 договора днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно спецификации №, являющейся приложением № к вышеуказанному договору, наименование товара: мини-экскаватор № в количестве 1шт., ковш 400 мм в количестве 1 шт., масло HVLR 46 в количестве 85 литров. Цена договора 665 525 руб.

Порядок оплаты товара: покупатель вносит предварительную оплату за товар в размере 332 762 руб. на расчетный счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Оставшуюся сумму в размере 332 763 руб. покупатель вносит на расчетный счет продавца в течении 3-х календарных дней с момента получения уведомления о готовности продукции на эл/почту.

Порядок поставки: срок поставки товара на склад готовой продукции продавца составляет 30 рабочих дней со дня внесения покупателем предварительной оплаты, указанной в пункте 2 данной спецификации.

Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем ФИО1 внесена предварительная оплата в сумме 332 763 руб.

Соответственно товар подлежал отгрузке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ продавец уведомил покупателя о готовности отгрузки товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил остаток стоимости товара в размере 332 763 руб.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В сиу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из искового заявления, ответчиком нарушены сроки передачи товара, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную Законом РФ «О защите потребителей», также компенсацию морального вреда и штраф.

Вместе с тем, в преамбуле закона указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Однако, как следует из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2) продавец передает покупателю товар, не предназначенный для бытового использования.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, стоимость товара, назначение мини-экскаватора для механизации земляных работ в грунтах до III категории, суд полагает, что истцом данный товар был приобретен не для личных и семейных нужд, его использование связано с предпринимательской деятельностью, в связи с чем, Закон РФ «О защите потребителей» в отношениях сторон не применим.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной Законом РФ «О защите потребителей», а также компенсации морального вреда и штрафа, не имеется.

Также, оснований для взыскания неустойки не имеется, в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Постановлением правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций, в связи с чем, с ответчика не подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.3 договора купли-продажи за несвоевременную отгрузку товара предусмотрена выплата ответчиком неустойки в размере 0,02 % от стоимости предоплаты внесенной покупателем за товар за каждый день такого нарушения.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком истцу была оплачена неустойка в размере 732,08 руб., согласно договору за период просрочки исполнения обязательств (332 763 * 0,02 % * 11 дней = 732,08 руб.)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Блэк-Инжиниринг» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года