Решение по делу № 2-3344/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-3344/2023

61RS0003-01-2023-003509-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.

при секретаре Смаглиеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонян ФИО7 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с решением Кировского районного суда г. ФИО2- на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № указанное решение без изменения, по исковому заявлению ФИО5 к Российскому союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты, с РСА в пользу ФИО5 была взыскана компенсационная выплата в размере 397352 рублей, сумма неустойки в размере 190000 рублей. Согласно указанного решения период начисления взысканной судом неустойки составил ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 дней). Исполнительный лист был выдан Кировским районным судом г. ФИО2-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ До указанной даты обязательства по исполнению решения суда ответчиком исполнены не были. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка не начислялась и не была взыскана. На основании вышеизложенного, сумма предусмотренной законом неустойки, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (241 дней) составляет:1% * 397352 = 3973 рублей за каждый день, то есть по формуле: 241 (количество дней просрочки) * 3973 (сумма неустойки в день) = 957493 руб. сумма неустойки. Однако, с учетом лимита ответственности и взысканной по решению суда суммы неустойки в размере 250000 рублей,невыплаченная сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:400000 – 190000 = 210000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена по почте досудебная претензия с просьбой осуществить выплату неустойки, однако в установленные законом сроки ответ не поступил. В досудебном порядке выплата не произведена.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика неустойку в размере 210 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 300рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоФИО5 является собственником автомобиля <данные изъяты> на основании свидетельства о регистрации № № от 13.12.2018г.

Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, что 06.06.2020г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилей: автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим истцу ФИО1

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>- ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее истцу, получило ряд механических повреждений.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> - ФИО3 была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «Стерх», страховой полис МММ №.

Гражданская ответственность потерпевшего не застрахована.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2481 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страхования.

18.06.2020г. истцом подано заявление о компенсационной выплате с приложенным полным пакетом документов в АО «АльфаСтрахование» действующего в интересах РСА в г.Ростове-на-Дону, по направлению страховщика был произведен осмотр автомобиля, принадлежащего истцу.

07.07.2020г. РСА направлено письмо об отказе в выплате страхового возмещения, основанный на результатах проведенной транспортно-трасологической экспертизы, согласно которой заявленные повреждения не соответствуют механизму дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует об отсутствии страхового события.

В последствии ФИО5 обратился в суд.

Решением Кировского районного суда г. ФИО2- на-Дону от 24.12.2020 года по делу № 2-3697/2020с Российского Союза Автостраховщиков в пользу АнтонянС.В.взыскана компенсационная выплата в размере 397 352 рублей, неустойка в размере 190 000 рублей, штраф в размере 198 676 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 040 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.04.2021 г. решение Кировского районного суда г. ФИО2- на-Дону от 24.12.2020 года оставлено без изменения.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, судом был установлен факт наступления страхового случая, факт предоставления потерпевшим всех необходимых документов, был определен размер ущерба и установлен факт нарушения ответчиком прав истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 210 000руб. за период с19.09.2020г. по 17.05.2021г., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страхового возмещения осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страхового возмещения или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей. До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. Согласно п.88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. В силу п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.В связи с тем, что РСА нарушил установленные законом сроки по осуществлению выплаты, подлежит начислению неустойка, исходя их расчета: 1 % за каждый день просрочки. 397 352 руб. х 1 % = 3 973 руб. за каждый день.с 19.09.2020г. по 17.05.2021г. = 241 день, 241 (день) х 3 973 руб. = 957 493 руб.С учетом лимита ответственности, установленного законом об ОСАГО (400 000 рублей) и размера ранее взысканной неустойки в размере 190 000 рублей за период с 10.07.2020г. по 18.09.2020г., оставшаяся сумма неустойки составляет210 000 рублей. Истцом предоставлена соответствующая претензия, которая была оставлена без удовлетворения.Как усматривается из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, при которых он нарушил сроки выплаты истцу в полном объеме, не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная неустойка в размере 210 000 руб.Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в размере 10 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 300рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонян ФИО8 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№ в пользу Антонян ФИО9 (№) неустойку за период с19.09.2020г. по 17.05.2021г. в размере 210 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. ФИО2-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Бабакова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

<данные изъяты>