Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО Мясная Компания «УРАЛ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.01.2022 между адрес и ООО Мясная Компания «УРАЛ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №057D5K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО Мясная Компания «УРАЛ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.01.2021 между адрес и ООО «АЛЬВАСОФТ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03СН1K, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «АЛЬВАСОФТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ИНПРОФИ», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2021 между адрес и ООО «ИНПРОФИ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03НG8K, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «ИНПРОФИ», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Саратовский Комбинат Бетонных Изделий», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.03.2021 между адрес и ООО «Саратовский Комбинат Бетонных Изделий» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «РЕГИОН 750» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №030Е1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.09.2020 между адрес и ООО «РЕГИОН 750» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №030Е1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «РЕГИОН 750», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РОСКОМАВТО», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.04.2021 между адрес и ООО «РОСКОМАВТО» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №03LV7L. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «РОСКОМАВТО», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.07.2019 года между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.07.2019 года между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Комфортный Дом» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 02FX1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.2019 года между адрес и ООО «Комфортный Дом» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02FX1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Комфортный Дом» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 02FX1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.2019 года между адрес и ООО «Комфортный Дом» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02FX1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Группа Тандем», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2020 года между адрес и ООО «Группа Тандем» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №031G6K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МАДОННА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору № 08OR3K от 07.02.2023 в размере сумма, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором адрес и заемщиком ООО «МАДОННА» было заключено подтверждение о присоединении № 08OR3K от 07.02.2023 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «МАДОННА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору № 08OR3K от 07.02.2023г, судебных расходов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее - ООО УК «Город») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В материалы дела представил возражения (л.д. 85-87), пояснил, что ООО УК «Город» является ненадлежащим истцом. Плата за антенну взыскивается
Мотивировочная часть
Представитель ООО УК «Город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КОРУНД» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма и возмещении судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2017 года между ООО «Альмета» и АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что ни кредитный договор от 15 февраля 2017 года, заключенный между АКБ «Металлургический
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указав, что в соответствии с договором займа №... от .... истцом ответчику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки неизвестна. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Из расчета суммы задолженности по договору займа №... от ... следует, что общая просроченная задолженность ответчика <ФИО> составляет: 88 821 рубль в том числе: основной долг – 25 095 руб., проценты – 17 780 руб., пени – 45 945 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, удовлетворить частично
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Истец - Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Содружество» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее - ФПМСБ «Содружество», Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата> №-КТВ в размере 604 504
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, представителя не направила, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ГРАНДМОНТАЖ», <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исследованными по делу доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что договор залога движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» (далее –Агентство) обратилась в суд
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АНО МКК «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» и ИП <ФИО> 6 августа 2021 г. заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа по состоянию на 31 марта 2023 г. в размере 486 369 руб. 51 коп. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» к индивидуальному
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее- ГУП «Фонд поддержки ИЖС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Фонд поддержки ИЖС» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 12.04.2013 года между ГУП
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а его уклонение от получения корреспонденции и явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, являясь членом КПКГ «Партнер», обратился с заявлением-анкетой на выдачу займа (л.д.10) на потребительские нужды в размере 60 000 руб. на срок 36 месяцев, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, по которому истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Установив данные
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Истцом (Кредитором) и Ответчиками (Заемщиками) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщикам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 594,84 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 473,30 руб. не являются несоразмерными последствиям нарушения Ответчиками условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке
Вводная часть
АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку задолженность была оплачена 01.06.2023 года, то есть до обращения истца с иском в суд, в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с иском в суд нарушенное право отсутствовало, суд не находит оснований для удовлетворении иска и как следствие взыскания расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30 мая 2022 года акционерное общество «Дом.РФ» ( Далее АО «Дом. РФ») обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, указав, что вся задолженность по решению Южно-Сахалинского городского суда по граждан-скому делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «Управляющая жилищная компания»
Мотивировочная часть
Расчет пеней истцом произведен на сумму основного долга. Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» удовлетворить
