Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Истец ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее ООО «ЧелябГЭТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика расходы, понесенные при обучении ответчика, в сумме 56591,35 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2021 между ООО «ЧелябГЭТ» и <ФИО> заключен ученический договор, в соответствии с которым ООО «ЧелябГЭТ» обязалось обучить ответчика по специальности водитель троллейбуса
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» (далее по тексту – ООО «ЗМЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 27520 рублей 72
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗМЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком по <дата> (л.д. 33-34), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставала. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравнённой к ней местности
Вводная часть
20 мая 2022 года <ФИО> обратилась с иском к ответчику, указав, что по результатам рассмотрения обращения от <дата>, решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области
Описательная часть
Помощник прокурора Колчина М.Е. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании <ФИО> предоставлены документы, подтверждающие понесенные расходы по перевозке багажа, иным транспортом кроме воздушного, осуществить перевоз багажа, не имелось возможности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Людиновского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике, Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России и МВД по УР <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал в полном объеме, указывая, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в качестве защиты от необоснованного наказания закон предусматривает освобождение собственника (владельца)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг, компенсации
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с неоднократно уточенным иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества - здания по адресу: ..., в размере №, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Доводы ответчика о неправомерности начисления процентов по ст. 395 ГК РФ, ввиду отсутствия у нее реквизитов истца, отсутствия соглашения об оплате расходов на содержание общего имущества, признаются несостоятельными, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН в настоящее время сохраняется право общей долевой собственности на объект по адресу: ..., (№). Вместе с тем, согласно п.2 указанного соглашения оно вступает в силу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о демонтаже памятника и ограды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, в свою очередь, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истцом <ФИО> при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6050 рублей (л.д.6)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , судебные расходы - государственную пошлину в размере 725 (семьсот двадцать пять) рублей 52 копейки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 6106,94 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которого последний примается на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность (по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и ОАО «Российские железные дороги» заключен ученический договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, в нарушение п.п. 3.1.8 п. 3.1 ученического договора, <ФИО> по окончании обучения отработал в ОАО «РЖД» менее 2 лет. Установив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что с 09.06.2018 <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», был принят помощником машиниста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» на основании трудового договора № от 09.06.2018 и приказа от 09.06.2018 о приеме на работу, работал помощником машиниста тепловоза
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в части взыскания расходов на обучение удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д.38-45) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор с обучающимся № б/н (договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере ., расходов по оплате государственной пошлины –1 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бакинская А.А (доверенность - л.д.35-36,150-151) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 16.09.2019 между сторонами заключен Договор с обучающимся № б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (ИНН № удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность л.д. 47-48) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор с обучающимся № б/н (договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины –. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д.36-37) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор с обучающимся № б/н (договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> затраты, понесенные АО «ВРК-1» на обучение в сумме 2666,06 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей. Доводы и основания изложены
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Вагонная ремонтная компания-1» затраты, понесенные на обучение в сумме 2666,06 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей, а всего 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Чистый Город Кемерово» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Чистый Город Кемерово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 51) просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Чистый Город Кемерово» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № ** от **.**,**, просила взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистый Город Кемерово» к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины –. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность - л.д.48-49) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор с обучающимся № б/н (договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (№) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании расходов за обучение в сумме 24527,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 936 руб. Требования мотивирует тем, что 10.03.2021 истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2021 АО «ФПК» и <ФИО> заключили ученический договор №, регулирующий отношения, связанные с профессиональным обучением последней по профессии проводник пассажирского вагона в Пермском институте
Мотивировочная часть
Ответчица о дне слушании дела была извещена по месту жительства, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчица извещена надлежащим образом и считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яны <ФИО> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» расходы на обучение в размере 24527,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 935,83 руб., в остальной части иска – отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что дата между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор ... согласно которому ответчик обязался в период с дата пройти обучение по профессии «машинист электропоезда» на базе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, понесенной на обучение работника. В обоснование иска указано, что 03.09.2018г. <ФИО> была принята на работу в депо № 3 МУП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 3 сентября 2018г. <ФИО> была принята на работу в депо № 3 МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда учеником водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции возражений ни против иска ни
Резолютивная часть
Иск МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Северный государственный медицинский университет" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18.06.2019 года между Департаментом здравоохранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО "Северный государственный медицинский университет" не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> , в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 38033 рубля 20 копейки (расходы <ФИО>) и 22082 рубля (расходы <ФИО>), расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между населенными пунктами <адрес> - станция Ванино (ближайшая железнодорожная станция к <адрес>) отсутствует прямое железнодорожное сообщение, суд приходит к выводу о том, что понесенные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> дополнительных расходов на ребенка в размере 82448 руб. В обоснование требований ссылается на то, что имеют общего ребенка <ФИО> – <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала. О слушании дела извещена посредством смс-оповещения. Ее представитель по доверенности <ФИО> не явился, о слушании дела извещен (л.д.78). Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> ча дополнительных расходов на ребенка в размере 82448 руб. – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, признающего исковые требования в полном объеме, огласив письменное заявление о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем
Резолютивная часть
Принять признание иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов представителем ответчика по доверенности <ФИО>
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании дополнительных расходов, понесенных истцом на лечение несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что она проживала совместно с <ФИО>..;
Описательная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов, понесенных на лечение несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился с иском к САН о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2019 САН принят в ОАО «РЖД» ..... (маневременное движение), о чем заключен трудовой договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2019 САН принят в ОАО «РЖД» ..... (маневровое движение), о чем заключен трудовой договор №, издан приказ № (л.д.20,21-23). Таким образом, с момента окончания обучения ответчик проработал в ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Взыскать с САН, ..... года рождения, , в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 49 749,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 692,00 руб
