Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцамм заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» мотивируя их тем, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" мотивируя их тем, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 363 452 руб., компенсацию морального вреда...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 26 апреля 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-50(кв)-1/3/2(1) (АК) от 29.03.2022, согласно которому застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 336 557,32 руб., неустойки за просрочку...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 19 августа 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-8(кв)-1/13/8(2) от 04.08.2017, согласно которому застройщик обязуется передать...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.6(кв)-2/11/9(2) (АК) от 19.12.2022, согласно которому застройщик...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Судебная экспертиза «Вектор» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" мотивируя их тем, что 14 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 14 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 26 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 02 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. 07 декабря 2023 г. между...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-5(кв)-2/13/5(1) от 11.02.2017, согласно которому застройщик обязуется в срок...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Межрегиональный экспертный центр» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Байирты Владимировны к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал ему квартиру со строительными недостатками
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2019г. ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» исполняя договор № № участия в долевом строительстве от 20 марта 2018г., передал истцу <адрес> по адресу: <адрес>. С учетом...
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что 25 июля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 27 августа 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 27 августа 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 03 ноября 2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03 ноября 2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-53(кв)-1/13/4(1) (АК) от 24.01.2022, согласно которому застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 22 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 21 января 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 21 января 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 13.07.2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 13.07.2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Д... обратилась в суд с исковым заявлением к адрес... о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 апреля 2022 года между .... и ... заключен договор участия в долевом строительстве №...., предметом которого является строительство объекта - квартиры №..., расположенной...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того...
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к адрес... о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Абсолют Недвижимость» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения №ДКП/Люб/64-233 от 05.12.2023, по условиям которого истцы приобрели в собственность жилое...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «РусСтройГарант» мотивируя их тем, что 14 сентября 2021 г. между ООО «РусСтройГарант» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 14 сентября 2021 г. между ООО «РусСтройГарант» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № Из материалов дела усматривается, что...
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант»" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
