Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В Василеостровский районный г. Санкт-Петербурга обратился прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, с иском к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» (далее – ООО «БИГ») о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая завяленные исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению граждан о нарушении ООО Авиакомпания «СКОЛ» норм трудового законодательства, в ходе
Описательная часть
Помощник Калининградского транспортного прокурора Черницкий И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования Калининградского транспортного прокурора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав в его обоснование, что прокуратурой района была проведена проверка по заявлению <ФИО>, о нарушении ООО
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования прокурора Центрального района г. Калининграда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2022 по 13.04.2022 в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на требования ст.136,140,236,237 ТК РФ, истец обратилась в суд с настоящими требованиями. Истец и его представитель в судебном заседании явились, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в за период с 01 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года в размере сумма, согласно расчета
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Ресурс»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> и ООО «Ресурс» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, работодатель обязуется предоставить работнику работу по должности в ООО «Ресурс» в подразделении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ресурс» <ФИО>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что истец 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя –экспедитора с окладом 28 735,63 руб., что подтверждается: копией приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в данном случае имеет место недоплата заработной платы за сентябрь-октябрь, а также истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.03.2022 года, не присутствует. Истец направил в суд ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства при которых истцу был причинен моральный вред, а именно нарушение прав истца в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и расчетных денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 89 018,62 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от 00.00.0000 истец <ФИО> принята к ответчику ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» на должность в отдел технического контроля на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что работала у ответчика в должности менеджера по продажам, была уволена 9.09.2021, восстановлена на работе решением суда от 2.03.2022. На следующий день она прибыла на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Уточнила размер среднего заработка, рассчитав его исходя из размера среднедневного заработка, установленного судом апелляционной инстанции по делу о восстановлении на работе
Мотивировочная часть
Причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в соответствии со ст.151 ГК РФ, 237 ТК РФ. Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен, в связи с чем, суд полагает с учетом конкретных обстоятельств дела
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО "Вологодский колбасный завод", в обосновании исковых требований указав, что в период с 19.06.2018 по 22.04.2022 работала в ООО "Вологодский колбасный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явилась, извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Доказательств выплаты <ФИО> заработной платы
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным факт задержки выплаты заработной платы истцу ответчиком. Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вологодский колбасный завод" о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах С.А.,А, обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к КГБОУ «Красноярская школа №10» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Пузырева А.Д. и материальный истец С.А.,А поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КГБОУ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных сведений об отработанном истцом периоде в каждом месяце и выплаченных ей суммах заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах С.А.,А - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Березовый» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что он являлся генеральным директором ООО «Березовый» с 08.12.2020 по 19.07.2022
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что 21.06.2022 в связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Березовый» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны (№) (АСЗ) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии (далее – Первичная
Описательная часть
В судебном заседании представитель Первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны (№) (АСЗ) Управления по ДФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии» – <ФИО>, действующий в силу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников отряда военизированной охраны № 7 (АСЗ) Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гурзуфский торговый дом», мотивируя тем, что период с 29.08.2021 г. по 01.09.2021 г. работала у ответчика продавцом-кассиром. По договорённости заработная плата установлена 3000 рублей в день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, а также процентов за задержку её выплаты, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец КГС обратился в суд с иском к ООО «Защита Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он с 26.10.2021 по 27.05.2022 работал вахтовым методом в ООО «Защита Групп»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Защита Групп» - ЧЕВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснила, что истцу была произведена переплата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований КГС о взыскании заработной платы. При этом суд принимает во внимание табеля учета рабочего времени, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования КГС к обществу с ограниченной ответственностью «Защита Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эффект» (далее – ООО «Торговый Дом Эффект»), в обосновании исковых требований указав, что в период с 20.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Доказательств выплаты <ФИО> заработной платы в полном объеме стороной ответчика в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт задержки выплаты заработной платы истцу ответчиком. Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Эффект» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 года в размере 237 542 рублей 97 копеек, компенсацию за нарушение срока
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее - МОУ «СОШ № 4») о взыскании задолженности по заработной плате за период с г. года в сумме 561330,64
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что основанием для взыскания заявленной суммы является именно неоплата ответчиком ночных часов в спорный период, иных оснований к взысканию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом компенсации за работу в ночные часы, примененным ответчиком и указанным в отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( г.) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» ( г.) о взыскании задолженности по заработной плате за период в размере 606117,60 руб
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указала, что решением <ФИО> городского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в части выплаты <ФИО> выходного пособия в размере 25 587,74 рублей апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33564,63 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты признал, сумму компенсации морального вреда полагал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно длительность периода нарушения ответчиком трудовых прав истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.О. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Щит» о взыскании заработной платы, компенсаций за задержку выплат и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что с 2017 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Решением Нижневартовского городского суда от 05.02.2020 установлено, что в период с 22.07.2019 по 14.12.2019 истец к работе не приступал, а решением Нижневартовского городского суда от 22.07.2019 установлен средний дневной заработок истца
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Л к ООО ЧОП «Щит» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО ПК [ И ] о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указано, что [<дата>]. между сторонами заключен трудовой договор
Описательная часть
Доказательств того, что истцу ответчик произвел выплаты в полном объеме или истцу положены иные выплаты, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке судом извещались надлежащим образом, путем направления судебного извещения посредством почтового отправления. В письменных ходатайствах просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПК «[ И ] о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» (далее – ООО «Вологодский колбасный завод»), в обосновании исковых требований указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Доказательств выплаты <ФИО> заработной платы и начисленных
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным факт задержки выплаты заработной платы истцу ответчиком. Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерным бездействием работодателя, в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский колбасный завод» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 1 027 396 рублей 45 копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» о взыскании заработной платы, указав, что 13 сентября 2020 года состоялись выборы депутатов Собрания депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Но, в то же время, учитывая, что решением Собрания депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» №5 от 24.04.2021 отменено решение Собрания депутатов МО «сельсовет Коркмаскалинский» №1 от 13.10.2020 об избрании <ФИО> председателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района Республики Дагестан о взыскании заработной платы удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Комфортсервис» о взыскании заработной платы, расходов, компенсации морального вреда, указав, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в ООО «Комфортсервис» в должности консьержа
Описательная часть
Таким образом, материалы дела не содержат достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих нахождение <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Комфортсервис», доказательств обратного истцом в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что представленные истцом справки от <дата> (л.д.55) и от <дата> (л.д.56), выданные ООО «Комфортсервис», согласно которым <ФИО> работает в ООО «Комфортсервис» в должности уборщицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО «Комфортсервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
С учетом дополнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании оплаты за работу в праздничные дни в 2021 г. 23 февраля в сумме 4566,97 руб., 08 марта в сумме 3479,70 руб., 01 мая в сумме 855,06 руб., 12 июня в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика ООО «Агроторг» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства данное нарушение работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» отказать
