Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать незаконным решение ОУП № ОСФР по Донецкой Народной Республике от <дата> об отказе о переходе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, обязать ОУП № ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор города Мариуполя обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя, администрации города Мариуполя о признании действий незаконными и обязании совершить определенные
Описательная часть
Просит признать действия администрации Жовтневого района города Мариуполя, выразившиеся в принятии комиссией по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого района города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, жилое помещение – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в Единый реестр зданий и сооружений, подлежащих
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Мариуполя в интересах <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя , администрации города Мариуполя о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО>, к ПАО «Сбербанк России» в лице управления исполнительного производства Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса
Описательная часть
Из анализа полученных в ходе прокурорской проверки документов следует, что <дата>-<дата> на счет <ФИО> от Кузбасское РО ФСС поступили денежные средства в указанном выше размере, которые в нарушение требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>, к ПАО «Сбербанк России» в лице управления исполнительного производства Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, мотивируя тем, что с 18.12.2018 г. ему назначена пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не учёл истцу ряд периодов работы, - причина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании было установлено, что 18.12.2018 г. <ФИО>, рождения назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что периоды работы истца отражены в трудовой книжке, последняя каких-либо исправлений или неточностей не содержит суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района» (далее по тексту ООО «УК РЭМП Железнодорожного района»): о признании недействительным акта от 28.08.2022; об отмене штрафных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено следующее. Истец ссылается на нарушение порядка проведения проверки прибора учета и порядка составления акта
Мотивировочная часть
Не имеет значение вопрос о способности прибора учета к сопротивлению магнитному воздействию, поскольку в паспорте прибора специального указания на антимагнитные свойства нет, в чем участники процесса убедились в судебном
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по установлению тарифов по оплате за найм жилья. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Пермского края от <дата> ПАО СММ «Мотовилихинские заводы» признано несостоятельным (банкротом). На основании произведенных в рамках процедуры банкротства торгов на основании договора купли-продажи имущества
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорные помещения на основании договора коммерческого найма. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действия по установлению тарифов по оплате за найм жилья за жилые помещения – комнаты №, расположенные
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи по взысканию задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись № от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>, отозвать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования системы "Сбербанк Онлайн" и подписания простой электронной подписью заемщика был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьей 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1, и разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи №, совершенной <дата> нотариусом Дрожжановского
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес***, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать незаконной деятельность и запретить продажу альтернативной табачной и никотинсодержащей продукции ИП <ФИО> ИНН №*** ОГРНИП №***, по месту фактического
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес***, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и запрете
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о признании действий незаконными и запрете продажи табачной продукции. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика ООО «Тандер» А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что удовлетворение требований истца направлено в том числе на предотвращение допущения нарушения ответчиком в будущем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Тандер» о признании
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указали, что истец <ФИО> является собственником жилого дома по , зарегистрирован и проживает по месту жительства по указанному адресу, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по месту
Описательная часть
Также в нарушение установленных требований ответчик разместил в личном кабинете истца <ФИО> на официальном сайте Гос.услуги ГИС ЖКХ в платежном документе -04-0022 для оплаты электрической энергии по неверные данные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Суд приходит к выводу, что ответчик допустил не исполнение
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия неправомерными, недобросовестными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к ООО«МТ ГРУПП», просит признать незаключенным трудовой договор между сторонами от 00.00.0000.; признать недействительными записи в электронной трудовой книжке истца о приеме на работу в ООО «МТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> по приезду на собеседование к ответчику предоставил все документы с которых были сняты копии
Мотивировочная часть
Утверждение стороны ответчика о выполнении <ФИО> своих трудовых обязанностей 6,7 марта и при нахождении 9 марта - 2 часа на территории другого предприятия по пропуску в подтверждении которого представлены докладные записки, табель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», (далее – ответчик) о признании незаконными действия по одностороннему изменению условий договора электроснабжения, по введению раздельного учета
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения, заключенного в отношении жилого помещения, распложенного по адресу <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод истца относительно того, что регистрационной учет по данному адресу, наличие электроприборов, предназначенных для удовлетворения собственных нужд (перечень которых предоставлен в материалы дела)
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда, штрафа, мотивировав тем, что истцы являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
В нарушение установленных норм права ответчиком в платежных документах за расчетные периоды июль, август и сентябрь 2024 год не указаны показания ОДПУ и объема использованной тепловой энергии, а за расчетные периоды май, июнь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> от иска к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признания незаконными действия по не указанию в платежных документах за расчетные периоды май, июнь
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом также установлено, что <ФИО> была оплачена денежная сумма в размере 3 000 руб., за услугу подключения электроэнергии
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащих доказательства, подтверждающие надлежащее вручение <ФИО> уведомления от <дата> в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что приостановление предоставления электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что истцы являются потребителями коммунальных услуг отопления
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. АО «ДГК» представили отзыв на исковое заявление, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав потребителей, суд считает, что истцам причинен моральный вред в виде нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на необоснованное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период, когда истец фактически не проживает в данном жилом помещении, полагая свои права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о признании действий незаконными, возложение обязанности произвести перерасчет - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является собственником кв. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности, принадлежит жилое помещение – квартира № 94, расположенная по адресу: г<адрес> Таким образом, установив указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных платежных документов и расчета, истцом осуществлялась оплата взносов на капитальный ремонт по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет, признании действий незаконными
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области о признании незаконным действия, взыскании денежных средств, где в обоснование указали, что в период с декабря 2019 по 15 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, ссылаясь на то, что обучается с сентября 2019 года по 15.09.2022.Он неоднократно и постоянно просил предоставить ему электронную книгу, что следует из ответа прокуратуры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что учебный материал истцу <ФИО> предоставлялся в распечатанном виде, и данные доводы истцом не были опровергнуты, суд полагает, что в данном случае нарушения
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании противоправными действий незаконными, возложении обязанности по прекращению данных действий, доведении до сведений неопределенного круга лиц решения суда
Вводная часть
СОООЗПП «ЩИТ», действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ООО «Леда» о признании противоправными действий незаконными, возложении обязанности по прекращению данных действий, доведении до сведений
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», СОООЗПП «ЩИТ», действуя в интересах неопределенного круга потребителей, просит суд признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, исходя из положений абз. 2 п.1 ст.9 Закона о защите прав потребителей должна быть предоставлена потребителю продавцом имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования СОООЗПП «ЩИТ» к ООО "Леда" о признании противоправными действий незаконными, возложении обязанности по прекращению данных действий, доведении до сведений неопределенного круга лиц решения суда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не законными действия по снятию показаний прибора учета, связанные с проникновением в <адрес>, обязании аннулирования показаний приборов учета № от 31 августа 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что при проверке прибора учета не был составлен и подписан акт его проверки, а было произведено только фотографирование данного прибора учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Мирославовича к АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Созидание» (далее – «Созидание», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Созидание» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ООО «Созидание» по передаче сведений в налоговый орган о полученном истцами доходе, подлежащим обложению НДФЛ, являются незаконными. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Созидание», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области о признании незаконными действий, обязании совершить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать бездействие ООО «ЖЭУ-1» незаконным, возложить обязанность на ООО «ЖЭУ-1» осушить подвал, провести работы по дезинфекции, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным бездействие ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Адлерскому РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ
Описательная часть
Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, открытого в Сбербанке РФ, взыскать убытки в размере 18762, 70 рублей, обязать начальника
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав административных ответчиков, они уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, однако, в суд не явились. Указанные действия
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, Адлерскому РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании деяний незаконными, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» г. Алушты Республики Крым, третье лицо: Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что по заявлению от <дата> <ФИО> были предоставлены не все приказы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконным деяния работодателя по отказу в предоставлении документов, связанных с работой <ФИО>, суд учитывает, что вышеприведенные документы не свидетельствуют об отказе работодателя
Печорский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете)
Вводная часть
Представитель З.И.М. по доверенности Х. обратилась в суд с иском к УК ООО «ВМ «Кристалл», АО «Коми энергосбытовая компания» **** о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете)
Описательная часть
Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и представителя истца, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании **.**.** представитель истца З.И.М
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.М. по доверенности Х. к АО «Коми энергосбытовая компания» **** о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании уплаченных сумм (перерасчете) оставить без удовлетворения
