Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать незаконными действия ООО «Архаринский заказчик» по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, с учетом уточнений, исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истец <ФИО>, с 2017 года после смерти отца несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку указанным решением суда право собственности на 2/3 доли за истцом признано ни в силу приобретательной давности, ни в порядке наследования, включение в платежный документ, выставленный на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Архаринский заказчик» о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», общество, ответчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром газораспределение Волгоград», выразившиеся в приостановлении подачи газа в квартиру по адресу: г. Волгоград
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 06 №..., выдан ОВД Советского района ... <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, обязании восстановить в статусе члена СНТ с 2018 года с указанием этих данных в реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что является членом садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества собственников недвижимости СНТ «Металлург-3», владеет на праве собственности садовым
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными действия СНТ «Металлург-3» по его исключению из членов СНТ, а также обязать СНТ «Металлург-3» восстановить его в статусе члена СНТ «Металлург-3» с 2018
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ "Металлург-3" о признании незаконными действий, обязании восстановить в статусе члена СНТ с (<дата>.) с указанием этих данных в реестре отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи № 48/153-н/48-2019 – 6-1412 от 27 июля 2019 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области по совершению исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за № 48/153 –
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2017 года между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен кредитный договор № 9515Т052ССSRQS556035, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи № 48/153-н/48-2019 – 6-1412 от 27 июля 2019 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, об исключении из платежных документов отдельных платежей, о зачете переплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория комфорта» о признании незаконными действий, об исключении из платежных документов отдельных платежей, о зачете переплаты, в котором просила суд признать незаконными действия ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Территория комфорта» о признании незаконными действий, об исключении из платежных документов отдельных платежей, о зачете переплаты - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий, обязании назначить единовременную денежную выплату, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> между ним и Министерством обороны РФ был заключен контракт о пребывании в добровольческом формировании № на срок 6 месяцев, что подтверждается выпиской из приказа
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействие) Министерства обороны Российской Федерации, выразившиеся в не предоставлении <ФИО> дополнительных мер социальной поддержки в виде единовременной выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав истца - <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, выразившихся в не предоставлении <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, связанных с невыполнением решения суда о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЗ «Урал» (далее –общество, работодатель) о признании незаконными действий, связанных с умышленным неисполнением вступившего в законную силу решения Миасского городского суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, возражал против заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока обращения в суд с заявленными требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что решение суда о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЗ «Урал» о признании незаконными действий АО «АЗ «Урал», связанных с умышленным неисполнением вступившего в законную силу решения Миасского городского суда от <дата>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения в соответствии с тарифами, обязании произвести перерасчет, признании действий потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий управляющей организации ГБУ адрес «Жилищник адрес» по применению с 01.01.2018 года по 30.10.2023 года тарифа
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами, решением собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для представления заверенной копии указанного протокола истцу. Кроме того, суд не усматривает оснований для обязания ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании незаконными действий, обязании взимания платы за содержание жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий, нарушающих права неопределенного круга лиц – потребителей коммунальных услуг, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования с учетом принятых на общем собрании собственников МКД решений уточнила по сроку исполнения – не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СНТ «Речник» с требованием о признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.1958 года было создано Товарищество, впоследствии преобразованное в СНТ «Речник», на основании протокола № 51 Местного Комитета Управления канала им. Москвы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, ввиду чего удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Речник» о признании незаконными действий и бездействий председателя товарищества по ведению реестра членов товарищества, включении в реестр членов СНТ - отказать
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
Прокурор Третьяковского района обратился в суд в интересах общества и неопределенного круга лиц с иском Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Змеиногорскому отделению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании незаконными
Описательная часть
Ссылаясь на Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, ч. 2 ст. 546 ГК РФ, ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3, ч. 1 ст. 7
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Третьяковского района Алтайского края в интересах общества и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Змеиногорскому отделению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать карту, взыскании убытков, признании ничтожными пунктов 3.3, 3.4 Условий выпуска и обслуживания дебетовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России», требования мотивируя тем, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» имеются договорные отношения по использованию электронных средств платежа, включая
Описательная часть
ПАО Сбербанк осуществил блокировку карты противоправно, в нарушение части 9 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинил незаконной блокировкой убытки в виде упущенной выгоды потребителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец лишен права на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, по смыслу статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не представлено, как и того, что Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий банка, возложении обязанности разблокировать карту, взыскании убытков, признании ничтожными пунктов 3.3, 3.4 Условий выпуска
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, связанных с несписанием реестровой задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рубин», АО «Квадра» о признании незаконными действий, связанных с несписанием реестровой задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит суд обязать ООО «Рубин», АО «Квадра» произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «РИР Энерго» по доверенности <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Липецк, ул. <адрес> (общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рубин», АО «РИР Энерго»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рубин», АО «РИР Энерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных в отношении квартиры, расположенной по адресу г. Липецк, ул
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что Туапсинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности мореплавания, по результатам которой установлено, что в районе пляжа АО «Пансионат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 1 ст. 19 Водного кодекса РФ установлено, что водопользователь вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в эксплуатации базы (сооружения) для стоянки маломерных судов - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне без получения лицензии на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского транспортного прокурора Гиголаев Д.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора к <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся в перевозке пассажиров на маломерном судне - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Галекс», просила признать незаконными действия ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Галекс» по начислению коммунальных платежей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Галекс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что квартира истца была отключена от центрального отопления, и истец не являлась потребителей коммунальной услуги "отопление", суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Галекс» о признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности сохранения прожиточного минимума по исполнительному производству, взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать действия ответчика в части отказа в сохранении прожиточного минимума по исполнительному производству на основании которого ими производятся удержания, обязать ответчика сохранять прожиточный минимум
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Бельков М.В. заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил первый пункт заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(ИНН к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконными действий, возложении обязанности сохранения прожиточного минимума по исполнительному
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, признании незаконным приказа об увольнении, обязании допустить к сведениям, составляющим государственную тайну, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), проходивший в период с 01.07.2003 по 31.05.2016 службу в центральном аппарате Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, обратился в суд с настоящим исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что истец узнал о нарушении своего права после окончания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования просил отклонить в полном объеме по доводам письменных возражений на иск, ссылаясь, в том числе на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий, приказа об увольнении, обязании допустить к сведениям, составляющим государственную тайну, взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк Центрально-Черноземный банк» о признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО>, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк Центрально-Черноземный банк» о признании незаконными действий, возложении обязанности разблокировать счета
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконными действий, о признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Рузского районного отделения службы судебных приставов по Московской области <ФИО>, Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Нарушения, допущенные организатором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец в рамках избранного способа защиты, не представил в порядке ст.56 ГПК РФ надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Рузскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности зачислить на обучение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> получила высшее
Мотивировочная часть
Исходя из требований законодательства, вышеуказанное письмо Министра здравоохранения РФ от 11.08.2022г. №16-2/И/2-13202, которым фактически запрещается зачислять в ординатуру абитуриентов в случае, если ими не представлено подтверждение
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий перевозки лишённых свободы лиц, и о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что при рассмотрении уголовного дела в Светлогорском городском суде он, являясь подсудимым, на протяжении всего слушания дела, начиная с июня 2019 года по <Дата> многократно
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца необоснованными и не состоятельными, в связи с чем, заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МО МВД России «Светлогорский», Министерству финансов РФ, УМВД России по Калининградской области, о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий перевозки лишённых свободы лиц, и о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и обязании составить актовую запись о рождении
Вводная часть
Управление по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с административным исковым заявлением Отделу ЗАГС г. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края о признании незаконными действий
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с целью защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего, а также учитывая, что с момента появления несовершеннолетнего П.К,К. в семье П.Л.Э. и А.Б. к нему обращаются по имени «П.Д.А.», ему известно, что он
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по делам семьи и детей администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Отделу ЗАГС г. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края о признании незаконными действий и обязании составить актовую запись
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по надлежащему оформлению документов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным приказ просит признать незаконными приказ Межрегионального управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, материалы дела не содержат доказательств расторжения заключенного с <ФИО> <ФИО> служебного контракта от <дата>, соответственно у работодателя не имелось оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям о признании незаконными действий, возложении обязанности по надлежащему
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий, связанных с непредставлением сведений о начислении заработной платы с июля 2020 года, привлечением к оплачиваемому труду без оплаты труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю» о признании незаконными действий, связанных с непредставлением сведений о начислении
Описательная часть
Кроме того, в период работы на швейном производстве, в нарушение статьи 136 Трудового кодекса РФ, ему не предоставлялись сведения ежемесячно о его заработной плате, ее составных частях, произведенных начислениях и удержаниях
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 102, ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 105 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на осужденных распространяются нормы трудового законодательства РФ, регулирующие материальную ответственность осужденных к лишению свободы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
