Решение по делу № 2-2708/2022 от 13.07.2022 - о признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия.

Дело № 2-2708/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым – ФИО2 (доверенность от 28.12.2021 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым о признании незаконными действий, обязании совершить определённые действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Крым, мотивируя тем, что с 18.12.2018 г. ему назначена пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не учёл истцу ряд периодов работы, - причина отсутствие надлежащего подтверждения трудовой деятельности. Учитывая изложенное, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по отказу в учёте периодов работы, обязать ответчика включить в стаж с целью перерасчёта пенсии периоды трудовой деятельности с 08.10.1998 г. по 28.02.2002 г., с 01.03.2002 г. по 30.11.2008 г., с 01.03.2009 г. по 31.05.2011 г., обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии (л.д. 1-4).

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым – ФИО2 иск не признала, сослалась на отсутствие законных оснований для его удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании было установлено, что 18.12.2018 г. ФИО1, рождения назначена страховая пенсия по старости (л.д. 7).

При назначении пенсии истцу не были учтены указанные в трудовой книжке периоды трудовой деятельности, в том числе: с 08.10.1998 г. по 28.02.2002 г. (частное предприятие «Кондор»), с 01.03.2002 г. по 30.11.2008 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»), с 01.03.2009 г. по 31.05.2011 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»).

Названное обстоятельство подтверждается неоднократными обращениями ФИО1 от 14.12.2018 г., от 23.01.2019 г., от 26.01.2022 г. и письмами из пенсионного фонда, где ответчик ссылается на отсутствие ответов на запросы, направленных с целью подтверждения стажа (л.д. 6, 13-14, 32-33).

Между тем, вышеуказанные периоды трудовой деятельности подтверждаются трудовой книжкой истца, заверенная копия которой также имеется в материалах пенсионного дела и была представлена ФИО1 при назначении пенсии (л.д. 10-11).

Учитывая, что периоды работы истца отражены в трудовой книжке, последняя каких-либо исправлений или неточностей не содержит суд считает, что отказ ответчика в учёте спорных период трудовой деятельности при назначения пенсии является незаконным.

В связи с чем, на пенсионный фонд следует возложить обязанность учесть ФИО1 вышеуказанные периоды работы и пересчитать назначенную пенсию.

Обязанность перерасчёта пенсии следует возложить на ответчика со дня её назначения, то есть с 18.12.2018 г., поскольку периоды трудовой деятельности истца указаны в трудовой книжки, представленной ответчику изначально для назначения пенсии.

Иных доводов, которые бы убедили суд в другой позиции, отличной от той, что изложена в настоящем решении, не приведено.

Истец, как и ответчик в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины, а потому, пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 600 рублей, следует возвратить ФИО1 из бюджета, в который она была уплачена на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым включить в страховой стаж ФИО1, года рождения при назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 08.10.1998 г. по 28.02.2002 г. (частное предприятие «Кондор»), с 01.03.2002 г. по 30.11.2008 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»), с 01.03.2009 г. по 31.05.2011 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»).

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым включить ФИО1, года рождения в стаж при назначении пенсии по старости периоды трудовой деятельности с 08.10.1998 г. по 28.02.2002 г. (частное предприятие «Кондор»), с 01.03.2002 г. по 30.11.2008 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»), с 01.03.2009 г. по 31.05.2011 г. (ООО «Строительная компания «Нигма»).

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым произвести перерасчёт пенсии, назначенной ФИО1, с учётом указанных периодов работы. Перерасчёт пенсии произвести с 18.12.2018 г.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по квитанции от 19.04.2022 г. № 3/1. Возврат государственной пошлины произвести из бюджета, в который она была уплачена.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.