Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец не согласна с действиями ПАО Сбербанк по взысканию задолженности путем совершения исполнительной надписи, поскольку у нее при заключении договора не было права отказаться от исключения данного пункта из условий договора. <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании пенсионных накоплений, процентов, компенсации морального вреда, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что <дата> ею было подано заявление через Гос услуги о выплате пенсионных накоплений в связи со смертью ее супруга <ФИО>. В тот же день с разницей в несколько минут ею подано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Но также суд считает, что общеизвестным фактом, не требующим доказывания, является то, что смерть родного человека - супруга, является психологической травмой для истицы, что судом признано, как исключительное обстоятельство
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – <ФИО>, <дата> года
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интэкс» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика ООО «Интэкс» в свою пользу невыплаченную заработную в плату в размере 49 505 рублей 32 копейки. Указал, что это сумма
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заслуживающими доводы истца о том, что ему при увольнении не в полном объеме была выплачена заработная плата. В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих об осуществлении оплаты труда истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интэкс» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий/бездействий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий/бездействий, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ГСК «***» владеет земельным участком по адресу: *** на основании Договора аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ГСК «***» арендует земельный участок по адресу: ***
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что судом в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий/бездействий, взыскании судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, признании незаконными действий, возложении обязанности освободить от исполнения обязательства, признании обязательств исполненными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>», в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор № на сумму 82 000 руб. под 22 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 106-107)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о возложении на НАО ПКО «ПКБ» обязанности произвести перерасчет задолженности, исключив из суммы задолженности сумму прощения долга в размере 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования до приведения правоустанавливающих документов на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Республики Крым иск поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования до приведения правоустанавливающих документов
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности
Вводная часть
<адрес> РД обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, Ответчик <ФИО>
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности
Вводная часть
<адрес> РД обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, Ответчица <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.Признать незаконной деятельность гражданки <ФИО>, <дата> года рождения, осуществляющего реализацию товаров через магазин, раположенный в <адрес> РД. Запретить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности
Вводная часть
<адрес> РД обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, Ответчица <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.Признать незаконной деятельность гражданина <ФИО>, <дата> года рождения, осуществляющего реализацию товаров через магазин, раположенный в <адрес> РД. Запретить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности
Вводная часть
<адрес> РД обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании деятельности <ФИО> незаконной и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, Ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.Признать незаконной деятельность гражданина <ФИО>, <дата> года рождения, осуществляющего реализацию товаров через магазин, раположенный в <адрес> РД. Запретить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение закона
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд, действуя в интересах <ФИО>, с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что распоряжением Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга № от 20.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Буньков А.Г. настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы иска поддержали. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга лишена возможности установления фактов, имеющих юридическое значение, руководствуется только представленными документами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании распоряжения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в возврате денежных средств в виде исполнительского сбора, обязании возвратить исполнительский сбор, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ ФССП России по Москве, Царицынскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконным отказа в возврате денежных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Нагатинского районного суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Разрешая спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и исходит при этом из того, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма Признать незаконным отказ Царицынского ОСП ГУ
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в возврате денежных средств в виде исполнительского сбора, обязании возвратить исполнительский сбор, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ ФССП России по Москве, Царицынскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, Российской Федерации в лице ФССП России о признании незаконным отказа в возврате денежных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Нагатинского районного суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Разрешая спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и исходит при этом из того, что
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере сумма Признать незаконным отказ Царицынского ОСП ГУ
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании производить начисление и выплату заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании производить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании производить начисление и выплату заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> принята на работу в войсковую часть 09703 на должность заведующего склада, ей установлен должностной оклад в размере 6400 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации причиненного морального вреда и среднего заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит признать незаконным и отменить Приказ АО «Ейский морской порт» № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания», которым ему объявлен выговор
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика - АО «Ейский морской порт», действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признает. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ейский морской порт» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации причиненного морального вреда и среднего заработка – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании пункта акта-приема-передачи противоречащий законодательству, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать Акт приема-передачи от 05 июня 2021 г. в части п.4 «об отсутствии претензий как финансовых, так и по срокам приемки-передачи Квартиры», противоречащим действующему
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № РИМ-5/2-2-26-2/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций, суд считает возможным применить положение ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до сумма, принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о признании пункта акта-приема-передачи противоречащий законодательству, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Симферополя Республики Крым <ФИО> обратилась с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что из-за аварии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Симферополя Республики Крым <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий работодателя, взыскании надбавки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области, с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд признать незаконным не начисление надбавки за ведение учета имущества
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должность «мастера газодымозащитной службы» пожарно-спасательной части включена в перечень и утверждена Дополнительным соглашением к Коллективному договору Главного
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных положений Порядка в их взаимосвязи суд приходит к выводу, что установление указанного вида надбавки возможно только в случае закрепления данного вида надбавки в Коллективном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области о признании незаконным не начисление надбавки за ведение учета имущества и денежных средств от 20 до 30 процентов от оклада, взыскании 215 521 рубль 73
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о признании действий незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В апелляционном определении Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2023 года указано, что «Условия кредитного договора№22578-А-01-12 от19.07.2022, заключенного междуФИО1 и АО «Экспобанк», не содержат условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экспобанк» о признании незаконными действия АО «Экспобанк» по навязыванию дополнительной услуги на сумму 63225,81 руб. при заключении договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ»
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экспобанк» о признании действий незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела одновременно с заключением кредитного договора, истица ООО «Финансовый ассистент заключен лицензионный договор (продленная гарантия), согласно условиям которого ответчик (лицензиар)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицензионный договор с ООО «Финансовый Ассистент» был оплачен со счета автокредитования, договор автокредитования и лицензионный договор были заключены в один день, суд приходит к выводу, что услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспобанк» о признании действий незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, обязании совершать действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд ООО «Аллерган СНГ САРЛ» с иском о признании бездействий незаконными, обязании совершать действия, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Что касается формы заявления о перечислении з/платы на карту другой кредитной организации, утвержденной ген. директором (л. д. 32), то, со слов истицы (ее представителя) с ней она не ознакомлена (иного судом не установлено)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> полежат удовлетворению частично. Заявление <ФИО> о перечислении заработной платы на карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аллерган СНГ САРЛ» о признании бездействий незаконными, обязании совершать действия, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о взыскании выплаченной пенсии, взыскании незаконно удержанных средств из пенсионных выплат, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю,с учетом заявления об увеличении заявленных исковых требований, о признании незаконным решения о взыскании выплаченной пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что20.02.2020 года <ФИО> обратилась УПФР в Курагинском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, где дала согласие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому края о признании незаконным решения о взыскании выплаченной пенсии, взыскании незаконно удержанных средств
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решения о снижении размера пенсии, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решения о снижении размера пенсии, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
