Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на предоставлении мер социальной поддержки, обязании представить меры социальной поддержки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения начальника Управления социальной защиты населения по г.о. Балашиха Министерства социального развития <адрес> №
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> (в лице Балашихинского управления социальной защиты населения) против иска возражал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность
Вводная часть
Территориальное Управление Роспотребнадзора в адрес обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность. В обоснование иска указано, что территориальный отдел поступили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес поступили обращения заявителя (рег. №№ 31057/2025 от 18.04.2025 г., Вх-Ж-1253/5 от 23.04.2025 г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального Управления Роспотребнадзора в адрес к ООО «Альфа-М» о признании деятельности незаконной, запрещении деятельности, создающей опасность – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании недополученной заработной платы, с участием третьего лица войсковой части 59313-46
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, полагая, что вышеуказанная премия является дополнительным материальным стимулированием и подлежит начислению сверх заработной платы, которая не может быть меньше установленного минимального размера оплаты труда
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании недополученной заработной платы, с участием третьего лица войсковой части 59313-46
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, полагая, что вышеуказанная премия является дополнительным материальным стимулированием и подлежит начислению сверх заработной платы, которая не может быть меньше установленного минимального размера оплаты труда
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании недополученной заработной платы, с участием третьего лица войсковой части 59313-46
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, полагая, что вышеуказанная премия является дополнительным материальным стимулированием и подлежит начислению сверх заработной платы, которая не может быть меньше установленного минимального размера оплаты труда
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании недополученной заработной платы, с участием третьего лица войсковой части 59313-46
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Уссурийского гарнизона, выступая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику о признании действий незаконными, возложении обязанности по начислению премии, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, полагая, что вышеуказанная премия является дополнительным материальным стимулированием и подлежит начислению сверх заработной платы, которая не может быть меньше установленного минимального размера оплаты труда
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в непредставлении земельного участка незаконными и возложении обязанности выделить земельный участок под индивидуальное жилищное строительство во
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признатьдействия администрации <адрес> незаконными, выразившиеся в непредставлении земельного участка и обязатьадминистрацию <адрес> выделить
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является инвалидом второй группы по общему заболеванию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем настоящее исковое заявление не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> о признании действий, выразившихся в непредставлении земельного участка незаконными и возложении обязанности выделить земельный участок под индивидуальное
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> переведена в детский сад «Алтн Булг» на должность учителя калмыцкого языка, с <дата> является педагогом дополнительного образования муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, уточнив периоды перерасчета заработной платы, в частности, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что установленная <ФИО> учебная нагрузка не является изменением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Алтн Булг», администрации Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным бездействия Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, взыскании компенсации расходов и морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> А,Н. обратился к ГУ-РО ФСС по ЯНАО о признании незаконным бездействия, компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, взыскании морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в сумме 2550 рублей выплачена истцу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает степень моральных и нравственных страданий, испытуемых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Салехарда в интересах <ФИО> А,Н. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранения выявленных нарушений
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранения выявленных нарушений. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> <ФИО>, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> используется с нарушением вида разрешенного использования. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранения выявленных нарушений, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести замену пломб, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Также оценивая довод истца о неправомерности указанного начисления по всем ИПУ, в то время как произведена замена двух приборов учета, суд полагает, что в данной части ответчиком нарушений прав истца не допущено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, возмещении морального вреда, -
Вводная часть
19 августа 2025 года <ФИО> обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, увеличив требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить. Так судом установлено, что в период времени с 18.10.1983 по 22.11.1985
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от <дата> <ФИО> отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия– удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании удержаний из пенсии незаконными, возврате пенсионных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является получателем пенсии. В период с января по февраль 2025 г. в результате неправомерных действий Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия работников ОСФР по Брянской области по удержанию из ее пенсии денежных средств в январе и феврале 2025 года, на общую сумму 15 534, 52 руб., взыскать с ответчика в ее пользу денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании удержаний из пенсии незаконными, возврате пенсионных выплат, компенсации морального вреда
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по включению отопления и по начислению платы за отопление незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании неустойки и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Березовская ЖЭО», которым просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала, дополнительно суду пояснила, что информация по установке управляющей организацией термометров
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает также то обстоятельство, что отопление было запущено дата, а истец обратилась с жалобой к руководителю управляющей компании лишь дата. При этом в аварийно-диспетчерскую службу управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Березовская ЖЭО» о признании действий по включению отопления и по начислению платы за отопление незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю <ФИО>, указав, что <дата> она зарегистрировалась в информационной системе
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю <ФИО>, по возбуждению
Мотивировочная часть
Анализируя действия должностного лица службы судебных приставов при осуществлении исполнительных действий, суд приходит к выводу, что они не соответствовали требованиям вышеприведенных законоположений. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов, за счет средств казны, в пользу <ФИО> убытки в сумме руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга об оспаривании приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы, компенсации, компенсации морального вреда, указывая, что она замещает должность
Описательная часть
Постановление Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу № от <дата> не является нормативным актом Российской Федерации, а, кроме того, не содержит указаний работодателям об отстранении работников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что до истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в непредставлении документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействие) ректора, выразившееся в непредставлении документов, касающихся внутреннего акта закрытия третьего этапа госзадания, акта принятия работы по теме № госзадания № в полном объеме, за представление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о нарушении сроков предоставления <ФИО> ответа и дачи ответа неуполномоченным лицом, не представления по ее запросу документов в полном объеме суд пришел к следующему. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика <ФИО>»
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании ответа незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, Следственному комитету Российской Федерации о признании незаконным ответа № от <дата> и.о. руководителя ГСУ СК России по г
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обращения истца были рассмотрены и в установленный законом срок, были даны ответы. Оценив содержание заявлений <ФИО>, суд приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец БОГ обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая больница имени Вагнера Евгения Антоновича» (далее ГБУЗ ПК «КБ им.Вагнера Е.А.») с учетом уточнения исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать незаконными приказы от ..... № «Об объявлении простоя»; от ..... № «Об объявлении простоя»; от ..... № «Об объявлении простоя»; от ..... № «Об объявлении простоя»; от ..... № «О переводе работника на другую
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что трудовой функцией истца
Резолютивная часть
Исковые требования БОГ к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая больница имени Вагнера Евгения Антоновича» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельном участке, запрете использования земельного участка не по целевому назначению, истребовании земельного участка из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО> на праве собственности (право собственности зарегистрировано <дата>) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части исключения периодов из специального стажа истца, возложении обязанности включить спорные периоды, возложить обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными решения в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части исключения периодов из специального стажа истца, возложении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства
Вводная часть
Начальник отдела правового обеспечения Госжилинспекции края обратился в суд с иском к обществу, в котором просит признать незаконным бездействие по устранению нарушений требований жилищного законодательства РФ и обязать исполнить
Описательная часть
Как установлено судом, Госжилинспекцией края в ходе рассмотрения обращения от <дата> № по вопросу начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> за период январь 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, предписание от <дата> № обществом исполнено не в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО «УК-Краснодар РЦ 23» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил о восстановлении срока в случае его пропуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части №, командиру войсковой части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца Ефремов Н.В. заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части №, командиру войсковой части
