Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> войсковой частью 33558 с <ФИО>, заключен трудовой договор №, в соответствии с которыми работник принят на работу, на должность диспетчера войсковой части, с дальнейшим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
Материальный истец в суд не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные требования с учетом уточнений иска поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе производных требований о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда
Резолютивная часть
В иске военной прокуратуры гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» , войсковой части № о защите трудовых прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты уточнения требований материального истца заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя процессуального истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными действия о перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (с учетом уточнения требований от <дата>) о признании незаконными действия ответчика
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика незаконными, возложить обязанность произвести перерасчет размера пенсии с 01.04.2019 на размер пенсии, соответствующий марту 2019 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий ответчика по сносу самовольных построек и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действия ответчика и взыскании компенсации морального вреда, в котором просит суд признать
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незаконными действий исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по сносу самовольных построек и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по сносу самовольной постройки – сарая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действий ответчика по сносу самовольных построек и взыскании компенсации морального вреда оставить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, процентов за задержку выплаты компенсации за форменное обмундирование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, процентов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области по задержке выплаты и неполной выплате <ФИО> денежной компенсации за неполученные предметы форменного обмундирования при увольнении
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУФСИН России по Московской области, ФКУ СИЗО-10 ГУФСИН России по Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование, процентов за задержку выплаты
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными действий ответчика, взыскании заработной платы, возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ г.о. Самара «Служба сопровождения операций с имуществом» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что в приказе № от <дата> отсутствует
Описательная часть
При вынесении взыскания, работодатель необоснованно учитывал обстоятельства неисполнения истцом поручений руководителя, выдаваемых ему на срок менее недели, поскольку такой способ организации его труда не предусмотрен локальными трудовыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с МБУ г. о. Самара «Служба сопровождения операций с имуществом» просил взыскать в его пользу невыплаченная в июне материальная помощь за проведенную 23.05.2024 г. хирургическую операцию в ГБУЗ СГКБ 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, постановления, признании и сохранении права
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Муниципальным имуществом администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании незаконными действий, постановления, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком ранее в рамках реализации полномочий принято решение о постановке <ФИО> на учет и включении в перечень граждан, имеющих трех и более детей и состоящих на учете в качестве желающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании приказа незаконным
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в <обезличено>
Описательная часть
Представитель ответчика Акционерного общества » <ФИО>4 в судебном заседании просила в иске просила отказать, пояснила, что действия ответчика полностью законны, поскольку запланированная дата сокращения должности истца
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, а также руководствуясь нормами трудового законодательства суд приходит к выводу о том, что трудовым законодательством Российской федерации не предусмотрена обязанность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказов, удержание части заработной платы незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» о признании незаконным приказа № о привлечении
Описательная часть
Также истцом представлено уточнение к иску, в котором истец просит признать незаконным приказ № и взыскать незаконно удержанную сумму в размере 130 023 рубля 24 копейки. В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что приказ № о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности нельзя признать законным при установленной совокупности выявленных судом нарушений, при отсутствии сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» о признании приказов, удержание части заработной платы
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО>., ФССП России о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО10В. незаконными, компенсации морального вреда, просит признать действия судебного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, в СМО по ИОИД и РЗ УФССП России по <адрес> <дата> из <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> на исполнение поступило исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем как разъяснено в абзаце первом п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании действия судебного пристава-исполнителя <ФИО>. незаконными, компенсации морального вреда - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности осуществить определенные действия
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 600 +/- 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании акта о несанкционированном подключении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении сведений из лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта о несанкционированном подключении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении сведений из лицевого счета, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель АО «Энергосбытовая компания «Восток» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании акта №Н 140303 от 30.05.2019 года незаконным. Довод ответчика о составлении оспариваемого акта №Н 140303 от 30.05.2019 в его
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта №Н140303 от 30.05.2019 о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии) незаконным; возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным наложения обеспечительных мер, снятии обеспечительных мер, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Орла <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления ФССП России по Орловской области – <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что 28
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава по наложению обеспечительных мер на автомобиль истца, несвоевременном внесении сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Картавенкова Серея Владимировича о признании незаконным наложения обеспечительных мер, снятии обеспечительных мер, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
