Дело № 2-1111/22
45MS0012-012022-001516-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.,
при секретаре Миколайчик А.И.
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2
представителя ответчика ФИО3
рассмотрел 27 июля 2022 года
в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта о несанкционированном подключении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении сведений из лицевого счета
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта о несанкционированном подключении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении сведений из лицевого счета, указал, что в соответствии с договором №а от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии для бытовых нужд он является потребителем электроэнергии. В настоящее время гарантирующим поставщиком является АО «Энергосбытовая компания Восток». 30.05.2019 года на его земельном участке, расположенном по адресу: в его отсутствие была осуществлена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, о чем составлен акт №Н140303 от 30.05.2019 года. По результатам проверки ему было произведено доначисление платы за электроэнергию в размере 12 347 руб. 04 коп., а также начислены пени. Полагает, что данная проверка проведена с нарушением его прав как потребителя и не может служить основанием для доначисления платы за электроэнергию. Индивидуальный прибор учета расположен на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Участок огорожен забором, доступ на него посторонних лиц ограничен. Проверка была проведена без его уведомления. При проведении проверки он лично не присутствовал, полномочий на представление его интересов никому не давал. Проведение проверки в его отсутствие лишило его возможности наблюдать за ходом проверки, контролировать правильность составления акта, давать объяснения, подавать замечания на акт. Кроме того, сам акт составлен с нарушением требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. В акте отсутствует указание на обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, в качестве его представителя вписано постороннее лицо, указано количество проживающих два человека, тогда как он проживает один и является единственным собственником жилья. Кроме того, расчет произведенный с учетом двух проживающих в доме лиц, нарушает положения пункта 62 Правил, следовательно, является необоснованным. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете оплаты за электроэнергию, исключении из нее доначисления на основании акта № Н140303 от 30.05.2019 и возврате ошибочно уплаченных пени, однако его заявления по существу не рассмотрены. На его заявление о предоставлении результатов фотосъемки прибора учета ответчик не отреагировал. Полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные договором, в связи с чем требования ответчика о взыскании с него задолженности в сумме 12 347 руб. 04 коп., уплаченных пени в сумме 2 136 руб. 98 коп. незаконными. Просит признать акт №Н140303 от 30.05.2019 о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии) незаконным; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начислений в размере 12 347 руб. 04 коп., начисленных на данную сумму пеней, произведенных на основании акта №Н140303 от 30.05.2019, исключив указанные суммы из сведений по лицевому счету №.
В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Представитель АО «Энергосбытовая компания «Восток» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, акт безучетного потребления электроэнергии является документом, фиксирующим состояние проверяемого объекта. Действия по составлению актов осуществляются исходя из требований, установленных соответствующими нормативными правовыми актами, в связи с чем, указанные действия, не могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания возникновения у истца каких-либо гражданских прав и обязанностей. Гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрена возможность обжалования только решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Обжалованию подлежит только акт государственного органа или органа местного самоуправления, акт от 30.05.2019 является внутренним документом организации, фиксирующий факт нарушения условий договора. ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО1 проведена контрольная проверка средств учета электрической энергии. В ходе проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии – нарушена ранее установленная антимагнитная пломба № ЭС 018110 2шт., магнитный рисунок исчез, разрушен. На краю одной из пломб появилась сетка при попытке снятия помятие. По итогам проверки был составлен акт, прибор учета признан нерасчетным, безучетное потребление присутствует. Данный акт подписан представителем потребителя ФИО4 Ответчику произведен перерасчет платы за потребленную электрическую энергию по акту от 30.05.2019 года.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что 15.09.2010 года между ОАО «Энергосбыт» и ФИО1 был заключен договор №а на поставку электрической энергии для бытовых нужд, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97. Потребитель обязуется принять в необходимых объемах и своевременно оплатить фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (п.п.1.1, 1.2 договора).
Согласно п.2.3.7 договора потребитель обязуется не загромождать подход к расчетному счетчику, не переносить его на новое место без разрешения гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, не вскрывать и не окрашивать корпус счетчика, не нарушать пломбы, не нарушать схему включения и крепления электросчетчика. Не использовать электроэнергию помимо учета.
30.05.2019 представителями АО «ЭК «Восток» была проведена контрольная проверка средств учета электрической энергии, расположенного в точке поставке по адресу: .
В ходе проверки был выявлен факт несанкционированного подключения (неучтенного потребления электроэнергии) - нарушена ранее установленная антимагнитная пломба № ЭС 018110 2шт. магнитный рисунок исчез, разрушен. На краю одной из пломб появилась сетка при попытке снятия, помятие. Выполнена фотосъемка прибора учета.
По результатам проверки был составлен акт № Н140303 от 30.05.2019 о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии). Данный акт подписан представителем потребителя ФИО4
Нарушение в ходе проверки было устранено, что подтверждается актом №В от 30.05.2019 года ввода прибора в эксплуатацию.
В июле 2019 в адрес истца поступил платежный документ АО «ЭК «Восток» согласно которому ему был доначислен объем неучтенного потребления по лицевому счету, что составляет сумму 12 347 руб. 04 коп.
Кроме того, истцом были оплачены пени в размере 2 136 руб. 98 коп.
Истец просит признать незаконным акт о несанкционированном подключении, а также произвести перерасчет начислений и пеней, произведенных на основании акта, исключив указанные сведения по лицевому счету, поскольку о проверке он не был уведомлен и не присутствовал.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных ст.12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом.
Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
АО «ЭК «Восток» не является должностным лицом, следовательно его действия и требования не подлежат обжалованию в порядке гражданского судопроизводства.
Акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является ненормативным актом государственного органа или должностных лиц, наделенных публичными полномочиями.
Действия сетевой организации и гарантирующего поставщика, которые истец фактически просит признать совершенными с нарушением законодательства и условий энергоснабжения, совершались в рамках договора и не регулируются публичным законодательством.
Правоотношения истца и ответчика по энергоснабжению возникли на основании заключенного договора энергоснабжения, сетевая организация в соответствии со своими полномочиями провела проверку соблюдения порядка учета электрической энергии на объекте истца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора лицо, чье право нарушено, вправе применить только те меры ответственности, которые предусмотрены договором или законом.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, носит информационный характер, и лишь отражает в ходе проверки нарушения.
Истцом не указано какие именно его права и законные интересы нарушены или оспариваются, не представил доказательства нарушения своих прав в силу ст.56 ГПК РФ.
Кроме того при выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости, в случае, если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании акта №Н 140303 от 30.05.2019 года незаконным.
В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 названного Кодекса).
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
К таким общеобязательным правовым актам, в том числе относятся Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442.
На основании п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее Основные положения), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
В соответствии с п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета, и влечет к такому потребителю последствий, установленных пунктами 176 и 192 Основных положений. С учетом изложенного, на ответчике не лежит обязанности предоставления доказательств совершения действий по нарушению пломбы на приборе учета именно истец должен представить доказательства ее повреждения помимо его воли, а также доказательства невозможности своевременного об этом сообщения.
Согласно п.167, 172 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
В судебном заседании было установлено, что 18.09.2015 по заявлению потребителя ОАО «ЭнергоКурган» была проведена проверка прибора учета, расположенного по адресу: , о чем составлен соответствующий акт. На прибор учета была установлена антимагнитная пломба (магнит индикатор) №ЭС 018110. Рисунок на магнитном элементе четкий, термоиндикаторный слой термометки не расплавлен. Представитель потребителя предупрежден о недопустимости использования магнитов с целью вмешательства в работу прибора учета.
30.05.2019 года АО «ЭК «Восток» в ходе проверки средств учета электрической энергии в присутствии представителя ФИО4 было установлено безучетное потребление электроэнергии: нарушена ранее установленная антимагнитная пломба №ЭС 018110 2шт., магнитный рисунок исчез, разрушен. На краю одной из пломб появилась сетка при попытке снятия помятие. По итогам проверки составлен акт №Н 140303 от 30.05.2019, прибор учета признан нерасчетным.
В соответствии с п.2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
По смыслу приведенных норм использование непригодного к эксплуатации прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, так как отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.
Поскольку используемый ФИО1 прибор учета был неисправен, о чем потребитель в нарушение вышеприведенных требований нормативных актов и условий договора энергоснабжения своевременно не сообщил поставщику энергии, специалисты АО «ЭК «Восток» обоснованно установили факт безучетного потребления электроэнергии потребителем, что зафиксировано в акте №Н 140303 о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии) от 30.05.2019 года.
Обязанность по доказыванию обстоятельств соблюдения требований закона при выявлении факта безучетного потребления энергии возлагается на потребителя.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии, а также свидетельствующих об исполнении обязанности по эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета в соответствии с установленными техническими нормами, истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Довод ответчика о составлении оспариваемого акта №Н 140303 от 30.05.2019 в его отсутствие, суд не принимает во внимание. Так из оспариваемого акта АО «ЭК «Восток» следует, что при его составлении в качестве представителя потребителя принимала участие ФИО4, которая не выразила возражений против своего участия в процедуре проверки и составлении акта, указанный акт подписала без каких-либо замечаний. Полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует (п.1ст.182 ГК РФ). Доказательств того, что ФИО4 не имела соответствующих полномочий и права на подписание акта суду не представлено. Кроме того, истец фактически признал законность акта, поскольку в его присутствии была произведена замена антимагнитной пломбы. Потребитель был уведомлен о последствиях обнаружения факта нарушения пломб, фиксирующих несанкционированное вмешательств в работу приборов учета. Указанные обстоятельства подтверждаются актом №В от 30.05.2019 о вводе прибора учета в эксплуатацию.
Согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354 (далее - Правила №354) - прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 1 настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 1 настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом «г»(2) пункта 34 Правил №354 потребитель обязан сохранять установленные исполнителем контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб на приборе учета, немедленно сообщить об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.
Неисполнение потребителем указанных обязанностей влечет для него негативные последствия в виде установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и перерасчета платы за коммунальную услугу.
Таким образом, перерасчет платы за коммунальную услугу носит характер ответственности (санкции), которая может быть применена к потребителю коммунальной услуги, не только в случае нарушения целостности прибора учета, но и в случае необеспечения сохранности и целостности контрольных пломб и индикатора антимагнитной пломбы. Сам факт наличия нарушения целостности пломбы является основанием для составления акта о несанкционированном вмешательстве, что, в свою очередь, влечет за собою перерасчет платы за коммунальную услуги.
Учитывая, что в данном случае имелись нарушения работы прибора учета, о чем был составлен акт, ответчиком во исполнение действующего законодательства обоснованно был произведен перерасчет платы за потребленную электрическую энергию по акту №Н 140303 от 30.05.2019.
Поскольку оплата задолженности в установленный срок истцом не произведена, ему обоснованно были начислены пени.
Доводы истца о том, что в акте о несанкционированном подключении не указаны обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, суд находит несостоятельными.
В соответствии с п. 85(1) Правил №354 - акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: дата, место, время составление акта; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
Все необходимые сведения, имеющие значение в оспариваемый акт были включены: данные прибора учета, электроприемников, выявленные нарушения, схема нарушения, объяснения потребителя меры для устранения, перечень оборудования, использованного при выполнении измерений, подписи участников проверки.
Какой-либо обязанности обязательного указания в акте вида проводимой исполнителем проверки законом не предусмотрено.
Доводы истца о том, что о проверке он не был извещен заблаговременно, суд также не принимает во внимание. Требование о заблаговременном извещении о дате проведении проверки направлено на обеспечение проверяющим доступа к прибору учета. Доступ к прибору учета проверяющим был обеспечен, проверка прибора учета проведена.
Каких-либо иных доказательств в подтверждение своих доводов истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, и в судебном заседании не установлено.
Оценив представленные доказательства в из совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 К АО «ЭК «Восток» о признании акта о несанкционированном подключении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, исключении сведений из лицевого счета не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании акта №Н140303 от 30.05.2019 о несанкционированном подключении (о неучтенном потреблении электроэнергии) незаконным; возложении обязанности произвести перерасчет начислений в размере 12 347 руб.04коп., начисленных на данную сумму пеней, произведенных на основании акта №Н140303 от 30.05.2019, исключении сумм из сведений по лицевому счету № отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.В. Харченко