Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по завышению стоимости выполненных работ незаконными, обязании возвратить незаконно списанную сумму, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО УК «56 квартал» г.Салават о признании действий по завышению стоимости выполненных работ незаконными, обязании возвратить незаконно списанную сумму, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Суд, разрешая спор по существу, частично удовлетворяя требования истцов, руководствуясь положениями ст. ст. 161,162 Жилищного кодекса РФ, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «56 квартал» г.Салават о признании действий по завышению стоимости выполненных работ незаконными, обязании возвратить незаконно списанную сумму, взыскании
Парабельский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным постановления, отмене постановлений и схем расположения земельных участков, аннулировании сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Отделу по управлению муниципальным имуществом Парабельского района, кадастровому инженеру <ФИО> об устранении
Описательная часть
Просит суд признать неправомерной позицию Администрации, в обязанности которой входил контроль за межеванием границ земельных участков «"данные скрыты"», «"данные скрыты"» и «"данные скрыты"»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, Отделу по управлению муниципальным имуществом Парабельского района, кадастровому инженеру <ФИО> Л,В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к действию, защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с указанным иском. В обоснование своих требований истцы указывают, что между ними и ответчиком заключен договор № СОЛ-2.1.-6.186 участия в долевом строительстве от 25.12.2015г., согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика <ФИО> против
Мотивировочная часть
Учитывая образование, квалификацию эксперта, предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд полагает возможным принять во внимание указанные выводы эксперта о наличии (отсутствии)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о понуждении к действию, защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по формированию и изъятию земельного участка, возложении обязанности по изъятию жилого помещения, предоставлении жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрации МО «Город Саратов») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по формированию и изъятию земельного
Описательная часть
В нарушение пп. 6.2. п.6 Распоряжения истцу, как собственнику помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , копию указанного Распоряжения не вручили. <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит
Мотивировочная часть
Действующее законодательство возлагает обязанность на органы местного самоуправления осуществить мероприятия по формированию земельного участка, занимаемого многоквартирным домом, признанного аварийным, оценив представленные в материалы
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия и понуждении к устранению нарушений и восстановлению прав неопределенного круга лиц
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению детский сад № 106, Администрации местного
Описательная часть
Вместе с тем, проверкой уставлено, что в нарушение указанных норм в МБДОУ детский сад № 106 отсутствуют звуковые и речевые оповещатели для оперативного информирования лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой уставлено, что в нарушение указанных норм в МБДОУ детский сад № 106 отсутствуют звуковые и речевые оповещатели для оперативного информирования лиц, находящихся на объекте (территории)
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Промышленного района г. Владикавказ РСО-Алания к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 106, Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о признании незаконным
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Королёв о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органов государственной власти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков УМВД России по г.о. Королёв, Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Требования иска мотивированны тем, что <дата> в 10 часов 37 минут истец <ФИО> на основании протокола № от <дата>, составленного инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв, доставлен в Филиал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия № №) к УМВД России по г.о. Королев , Министерству внутренних дел Российской Федерации , Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконными действий (бездействий), связанных с необоснованным и незаконным затягиванием отправки личного дела на подсчёт и срока исчисления пенсии, по затягиванию
Вводная часть
<ФИО> с учётом дополнений и изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) командиров войсковых частей и в части непредоставления оформленного
Описательная часть
Истец <ФИО>, допрошенный в судебном заседании <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что <дата> он был исключён из списков личного состава войсковой части. После увольнения он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что пенсия <ФИО> не была назначена по независящим от последнего обстоятельствам, в то время как право на назначение пенсии у последнего на момент увольнения имелось. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к Военному комиссару по <адрес>. Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м, командиру войсковой части , командиру войсковой части , Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.03.2025г. (дело №) и от 06.05.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.01.2025г. (дело №) и от 20.02.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.01.2025г. (дело №) и от 27.03.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.03.2025г. (дело №) и от 06.05.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28.01.2025г. (дело №) и от 11.03.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.01.2025г. (дело №) и от 06.02.2025г. (дело №), <ФИО> дважды привлекалась к административной ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.03.2025г. (дело №) и от 11.03.2025г. (дело №), а также постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.01.2025г. (дело №) и от 18.03.2025г. (дело №), а также постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО>, направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.04.2025г. (дело №) и от 11.03.2025г. (дело №), а также постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.03.2025г. (дело №) и от 18.02.2025г. (дело №), а также постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предпринимательская деятельность <ФИО> направленная на систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года рождения; применить последствия недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 10). Доводы истца о том, что он с 1984 года полагала что спорное имущество принадлежит на праве собственности ей и брату, а с 2006 года ей, не нашли
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, компенсации морального вреда, взыскании сумм - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий, исключении необоснованно начисленной задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, указав, что он <ФИО> и его брат <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. От исковых требований об обязании восстановить подачу электроэнергии в квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение вышеуказанного положения Правил ответчик ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" произвел ограничение режима потребления электрической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Межрегиональный расчетный центр» о признании незаконными действий, исключении необоснованно начисленной задолженности, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании суммы индексации заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, работал по внешнему совместительству в ООО «Альвана» в должности «юрист» в период с <дата> по <дата>. С <дата> уволен по собственному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что годичный срок исковой давности не пропущен
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ежемесячного пособия в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по РД и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия Управления Госавтоинспекции по РД по предоставлению информации в фонд пенсионного и социального страхования о наличии зарегистрированными за ее супругом <ФИО> транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Магомедалиевой Марижат Бауловныудовлетворить, частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действия по начислению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с повышающим коэффициентом и пени, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Воронежская генерация» (ранее АО «Квадра» филиал АО «Квадра» -«Воронежская генерация») о признании незаконными действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный нормативно-правовой акт содержит перечень категории лиц, которые подлежат освобождению от уплаты комиссионного вознаграждения за перечисление платы за ЖКУ через кредитные организации, платежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РИР Энерго» филиал АО «РИР Энерго» - Воронежская генерация» о признании незаконными действия по начислению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с повышающим
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и запрете действий, влекущих нарушение обязательных требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в лице Лаишевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению Исполнительного комитета Сокуровского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать принятые меры Муниципального учреждения Исполнительного комитета Сокуровского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по вопросу организации мест (площадок) по сбору твердых коммунальных отходов
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и запрете действий, влекущих нарушение обязательных требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в лице Лаишевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, нарушения санитарного законодательства, законодательства о техническом регулировании и законодательства
Резолютивная часть
1.1) Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, гражданки <ФИО> в части реализации в магазине «Сельмаг», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> стеклоомывающей жидкости, в составе
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и запрете действий, влекущих нарушение обязательных требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республики Татарстан в лице Лаишевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (далее по тексту также – Управление)обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Управление из отдела МВД России по <адрес> поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от <дата> в отношении ИП <ФИО> для принятия решения по подведомственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, нарушения законодательства о техническом регулировании и законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего
