Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании заявки незаконной, признании незаконными действий, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Карелидзе <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» <ФИО>, действующий на основании доверенности №75/22 от 09.02.2022г., иск не признал. Поддержал доводы возражения, представленные в письменном виде. Просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившаяся истица знала о дате и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имела сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Карелидзе <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о признании заявки на отключение газа незаконной, признании незаконными действий по отключению газа 10.03.2022г., взыскании денежных средств в размере
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями признать действия ответчика по частичному прекращению выплаты денежной компенсации расходов по оплате капитального ремонта в отношении квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения –
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать за истцом право на 100% компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме, начиная с <дата>, обязать ответчика произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Новосибирской области (далее - ОСП по городу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023 года на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000344445 от 14.04.2023 года судебным приставом – исполнителем ОСП по городу Бердску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор в части заявленного истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> о признании исполнительного производства № 54770/23/54013-ИП юридически ничтожным, не имеющим юридической силу и отмене, обязании вернуть незаконно списанные денежные суммы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании оплаты за отпуск, компенсации за просрочку выплаты, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше требованиями к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Согласилась с возражениями ответчика, что компенсация за отпуск в 2001 году ей выплачена. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся ей при увольнении, подлежат удовлетворению, в том числе : При определении размера такой компенсации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» о признании бездействий незаконными
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании законной неустойки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> постановлено взыскать с Маммадова Джейхун Мамедшах Олгы, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании законной неустойки, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании законной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании законной неустойки. В обоснование иска указано, что между АО «Центр-Инвест» и истцом заключен договор № ФС-18/ДДУ-01-14-0602/МЕТ-2423 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между АО «Центр-Инвест» и <ФИО> заключен договор № ФС-18/ДДУ-01-04-0602/МЕТ-2423 участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий по розничной торговле никотиносодержащей продукции противоправными и возложении обязанности прекратить данные противоправные действия, -
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий по розничной торговле никотиносодержащей и альтернативной табачной продукцией и устройств для ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик осуществлял свою деятельность по торговле табачными изделиями, в том числе в магазине «Вдох-Выдох» по адресу: . 26 февраля 2025 года в адрес истца Управления Роспотребнадзора по ХМАО
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать данные действия ответчика противоправными. С учетом вышеизложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными и возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СНТ «Боровики» и ООО «ЧОП «Карнет» о признании незаконными действий, препятствующих использованию земельного участка, устранении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков СНТ «Боровики» и ООО «ЧОП «Карнет» действий, нарушающих права собственности или законного владения <ФИО> допущено не было, а потому исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сиротского <ФИО> отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий и бездействия, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, Волжскому ГОСП № <ФИО> УФССП по Волгоградской области, УФССП Росии по Волгоградской
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ответчиков по факту списания <ФИО> <ФИО> с банковского счета <ФИО>, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежных средств в размере <ФИО> рублей в рамках
Мотивировочная часть
В настоящее время, решение по делу про иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, Волжским городским судом не принято, в связи с чем, требования о возврате списанных со счета истца <ФИО> рублей, суд
Резолютивная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления письменного пояснения о расчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие и обязать ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала, что ответы Отделения не получала. Из материалов дела следует, что <ФИО> 29 мая 2025 г. через Почту России обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления письменного пояснения о расчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие и обязать ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 22 мая 2025 г. через Почту России обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия с заявлением о выдаче копии пенсионного дела, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий по понуждению к увольнению незаконными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Лабиринт-Пост» о признании действий ООО «Лабиринт-Пост», направленных на понуждение к увольнению по собственному желанию, незаконными, взыскании судебных расходов в размере 48 000
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лабиринт-Пост» по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставляла письменные возражения (л.д.). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лабиринт-Пост» о признании действий по понуждению к увольнению незаконными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, возмещении убытков, возникших в связи с недостатками оказанных услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита N на сумму ... рублей на срок ... месяцев
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита N на сумму ... рублей на срок ... месяцев. Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств отсутствия задолженности у истца по кредитному договору в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что существующий кредитный договор истцом не погашен, у ответчика имелись основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о признании незаконными действий, возмещении убытков, возникших в связи с недостатками оказанных услуг, компенсации морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы в размере и компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Басманный межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймеханизация» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере и компенсации за задержку выплаты заработной платы. Требования
Описательная часть
Помощник Басманного межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд признать бездействие ответчика незаконным, взыскать в пользу <ФИО> с ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность по заработной плате, окончательному расчету, ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Басманного межрайонного прокурора адрес в интересах ... к ООО «Строймеханизация» о признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «КрасТЭК» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании истцу <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение площадью 69,9 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Сибирская теплосбытовая компания» , ООО «КрасТЭК» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг, взыскании штрафа
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать действия Банка, выразившиеся в незаконном и необоснованном неисполнении исполнительного документа незаконными, обязать найти исполнительный документ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом достоверных доказательств направления ответчику судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №5 адрес 04.03.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Солнечный город» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки. В
Описательная часть
Также <ФИО> указывает, что в нарушение положений действующего законодательства в подъездах спорного многоквартирного жилого дома отсутствуют доски объявлений, либо информационные стенды, содержащие информацию
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ответчиком действующего законодательства в части порядка предоставления собственникам жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Солнечный город» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточенных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Истец является гражданином Белоруссии и всегда им был. В Белгородской области ему по наследству достался
Мотивировочная часть
Поскольку истец был лишен возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации и реализовать приобретенный им туристический продукт, в результате незаконного действия, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковое заявление <ФИО> к Врио заместителя начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>, УФССП России по Белгородской области
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>, указав, что она находилась в браке с <ФИО> <ФИО> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> а также их представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснили, что исковые требования, заявленные ими по данному гражданскому делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих, а также интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанностей, выселении, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ФКУ «ОСК ВВО», ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», ссылаясь на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование в приведённой норме слов «при выплате» не позволяет утверждать о том, что расчётный листок подлежит обязательной выдаче работнику до дня выплаты ему заработной платы или не позднее дня такой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> к войсковой части ..., федеральному казённому учреждению «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному казённому учреждению «Управление финансового
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании действий по демонтажу забора и проникновения на земельный участок незаконными, обязании восстановить забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с настоящим исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании решения Кашинского межрайонного суда Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление исковые требования в полном объёме, просили их удовлетворить. Пояснили, что забор, находящийся между участками <ФИО> и П.Г.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании действий по демонтажу и проникновению на земельный участок незаконными, обязании восстановить забор отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности, взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее - ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ»), в котором с учетом дополнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, наставил на представленном им расчете невыплаченного пособия по безработице. В судебном заседании установлено, что приказом ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2020 г. по делу № 2-1355/2020 установлен факт трудовых отношений между ООО «Лора» и <ФИО> о выполнении с 17.12.2019 г. обязанностей оператора
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по завышению стоимости выполненных работ незаконными, обязании возвратить незаконно списанную сумму, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО УК «56 квартал» г.Салават, ИП <ФИО> о признании действий по завышению стоимости
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 27.02.2025 истец просит суд признать действия ООО УК «56 квартал» город Салават, индивидуального предпринимателя <ФИО> по завышению стоимости выполненных работ по капитальному ремонту
Мотивировочная часть
Суд, разрешая спор по существу, частично удовлетворяя уточненные требования истца, руководствуясь положениями ст. ст. 161,162 Жилищного кодекса РФ, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ООО УК «56 квартал» о признании действий по завышению стоимости выполненных работ
