Дело №

25RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение СФР по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с требованиями признать действия ответчика по частичному прекращению выплаты денежной компенсации расходов по оплате капитального ремонта в отношении квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), незаконными, признать за истцом право на компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%, обязать ответчика произвести перерасчет и выплату компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца 8670 рублей, оплаченных истцом в счет погашения задолженности ежемесячных взносов на капитальный ремонт в размере 60%, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать за истцом право на 100% компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет в отношении истца и выплатить компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме в размере 100%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о признании действий ответчика незаконными, полагала возможным признать право истца на 100% компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме и произвести перерасчет, представила письменный отзыв.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 1987 года зарегистрирована и проживает в данной квартире. Истец является неработающим пенсионером, ветераном труда, инвали<адрес> группы, имеет удостоверение «Дети войны».

С ДД.ММ.ГГГГ истец получает компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 100% по достижению 70 лет.

До июня 2024 года данная компенсация выплачивалась, но с ДД.ММ.ГГГГ получение компенсации на уплату расходов взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме истцу выплачивалась ответчиком частично, в размере 40%, в результате чего появилась задолженность по взносам. В апреле 2025 года истец погасила всю имеющуюся у нее задолженность.

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер (абзац первый п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Взнос на капитальный ремонт, как указано в п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ, включен в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере и порядке, установленных ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О детях войны в <адрес>» (в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 131-КЗ), гражданам, указанным в статье 2 настоящего Закона (далее - гражданин), на территории <адрес> устанавливаются меры социальной поддержки, в том числе компенсация расходов в размере 100 процентов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанная исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного постановлением <адрес>, и общей площади жилого помещения, принадлежащей гражданину на праве собственности, за исключением лиц, имеющих право на предоставление компенсационной выплаты в размере 60 процентов в связи с расходами по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг" (далее - компенсационная выплата в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №) (абзац первый п.4).

Гражданину, имеющему право на предоставление компенсационной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №, предоставляется компенсация расходов в размере 40 процентов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанная исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного <адрес>, и общей площади жилого помещения, принадлежащей гражданину на праве собственности.

При наличии у гражданина в собственности нескольких жилых помещений меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме предоставляются в отношении одного жилого помещения по его выбору, в котором он зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания.

Мера социальной поддержки, указанная в абзаце первом пункта 4 части 1 настоящей статьи, по выбору гражданина может перечисляться на счет фонда <адрес> "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" или владельца специального счета при наличии соглашений об информационном обмене, заключенных с краевым государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки населения <адрес>».

В соответствии с изменениями, внесенными в данную норму права, выплачивается компенсация расходов в размере 100 процентов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, рассчитанная исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного постановлением <адрес>, и общей площади жилого помещения, принадлежащей гражданину на праве собственности, за исключением лиц, имеющих право на предоставление компенсационной выплаты в размере 60 процентов в связи с расходами по оплате взноса на капитальный ремонт в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №.

Те же нормы содержатся в ст.7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>», предусматривающей меры социальной поддержки собственников жилого помещения, достигших возраста 70 лет.

По сведениям, имеющимся в Государственной информационной системе <адрес> «Адресная социальная помощь» (далее по тексту решения – ГИС АСП), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является вдовой умершего военнослужащего, не вступившая в новый брак. ДД.ММ.ГГГГ истцом в органы социальной защиты предоставлялась справка серия 25 №, выданная Военным комиссариатом (сведения о справке отражены в ГИС АСП).

На основании изложенного, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по льготной категории «дети войны» компенсация на оплату взноса на капитальный ремонт ответчиком предоставляется в размере 40 процентов, а 60 процентов компенсации, как вдова умершего военнослужащего, истец имеет право получать в ОСФР <адрес>, для чего ей необходимо было обратиться в отделение с заявлением.

Однако, как следует из пояснений представителя ответчика, справки из военного комиссариата серия 25 № у ответчика не имеется, выдачу такой справки ответчику по запросу не подтвердил военкомат. Несмотря на отсутствие указанной справки, ответчик предоставление компенсации взносов на капитальный ремонт в размере 100% не возобновил.

Как следует из пояснений истца, она справку в Военном комиссариате никогда не получала и ответчику, либо в иные социальные органы, не предоставляла, желает получать компенсацию взносов на капитальный ремонт в размере 100% как гражданин, имеющий статус «дети войны», либо ветеран труда.

Таким образом, требования истца признать за истцом право на 100% компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет в отношении истца и выплатить компенсацию взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме, исходя из размера компенсации 100%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указано, что несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком социальных прав истца при реализации своих государственных полномочий. Учитывая указанные обстоятельства, пояснения истца о характере причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, суд считает разумной, справедливой и обоснованной компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в размере 5000 рублей.

По мнению суда, отсутствуют основания для признания незаконными действий ответчика по частичному прекращению в размере 60% выплаты компенсации взносов на капитальный ремонт, поскольку такие действия были основаны на внесении изменений в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О детях войны в <адрес>», а также на имеющихся в ГИС АСП сведениях в отношении истца. Кроме того, требования о взыскании денежных средств, выплаченных истцом для погашения образовавшейся по взносам на капитальный ремонт задолженности, по мнению суда, являются ненадлежащим способом защиты нарушенного права, которое должно быть восстановлено путем признания права на 100% компенсацию и возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет компенсации. В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ст.ст.88, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании издержек по оплате юридических услуг, подтвержденных документально, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право на компенсацию расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> в размере 100%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (ИНН <***>) произвести перерасчет в отношении ФИО1 и выплатить компенсацию ее расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> в размере 100%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 10.01.2026