Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Калина», в котором просила признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» - <ФИО>, материальные истцы - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, полагали необходимым обязать ответчика ввести в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что работы по ремонту общедомового прибора учета тепловой энергии на трубопроводах отопления не являются работами по его первичной установке и должны быть запланированы управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действий <ФИО>, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, площадью 250 кв.м., прилегающего к его земельному участку с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным действий <ФИО>, выразившиеся самовольном занятии земельного участка, площадью 250 кв.м., прилегающего к его земельному
Описательная часть
Судом установлено, что02.07.2021г. сотрудниками Управления земельных и имущественных отношенийадминистрацииГО «городДербент» в рамках осуществлениямуниципального земельного контроля, выявлен факт самовольного занятия
Мотивировочная часть
На территории гостиничного комплекса "Океан", расположенного вблизи от берега моря, имеются, как закрытый ресторан, так и открытый (летний) ресторан, поскольку постояльцы отеля (гости республики) должны, где-то принимать пищу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее по тексту ПАО «ЧМК»), с учетом уточнений, о признании незаконными об отмене приказа № ЧМК/К/ПР/1021_71 от 22.10.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01.08.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приказ № ЧМК/К/ПР/1021_71 от 21.10.2021 г. об отстранении <ФИО> от работы является незаконным, подлежит отмене, с ответчика надлежит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат"" о признании незаконными приказов, взыскании задолженности по заработной плате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить акты выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании предоставить акты выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также председателем совета вышеуказанного МКД и старшим по дому
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий незаконными, обязании предоставить акты выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.11.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по расчету истцу с 01.01.2002 г. ежемесячной надбавки к пенсии по п.. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 15.01.1991 г. №1244-1 и выплате ее из средств федерального
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца основаны на ошибочном толковании норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, взыскании ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки с последующим пересмотром
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии, начиная с 01.10.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, взыскании недополученной ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки к пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика по расчету истцу с 01.01.2002 г. ежемесячной надбавки к пенсии по п.. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 15.01.1991 г. №1244-1 и выплате ее из средств федерального
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Чердынцева Т.О. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца основаны на ошибочном толковании норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, взыскании ежемесячной надбавки к пенсии, возложении обязанности производить выплату надбавки с последующим пересмотром
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, признании недействительным уведомления, дополнительного соглашения к трудовому договору, признании права на ежегодный основной удлиненный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к войсковой части 56529-3 о признании незаконными действий, признании недействительным уведомления, дополнительного соглашения к трудовому договору, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> принят на работу в войсковую часть 56529-3 на должность преподавателя цикла паросиловых установок. С истцом был заключен трудовой договор от <дата>, которым ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для установления истцу ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска в соответствии со статьей 334 ТК РФ не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к войсковой части 56529-3 о признании незаконными действий, признании недействительным уведомления, дополнительного соглашения к трудовому договору, признании права на ежегодный основной удлиненный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании приказов незаконными, взыскании премии, компенсации за несвоевременные выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в лице филиала «Липецкий» АО «Московское ПрОП» о взыскании премии, компенсации за несвоевременные выплаты, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы искового заявления, объяснили, что в отношении истца прослеживается дискриминация
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, и учитывая, что истцу <ФИО>, были достоверно известны условия премирования, в том числе из текста трудового договора и Положения, с которым истец был ознакомлен, принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в лице филиала «Липецкий» АО «Московское ПрОП», Акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие»
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании удержания из пенсии незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав истца
Вводная часть
21 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Социальному фонду России о признании незаконными действий по удержанию из пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в иске, просил их удовлетворить, указывал о нарушении пенсионного законодательства, нарушении прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. По общему правилу, при исполнении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, понуждении назначить и выплатить социальную пенсию и федеральную социальную доплату
Вводная часть
20.12.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, понуждении назначить и выплатить социальную пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Пояснила, что в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности оспариваемым решениям пенсионного органа, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, понуждении назначить и выплатить социальную пенсию
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» Х.И.А. (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что невыплата заработной платы за первую половину месяца является длящимся
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кемская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кемская
Описательная часть
Истец А.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в Трудовом кодексе РФ отсутствует такое понятие как «аванс», зарплата
Мотивировочная часть
Согласно Письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20.03.2019 № 14-1/В-177, предполагается, что работник имеет право на получение заработной платы за первую половину месяца пропорционально отработанному времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. (№) отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказы в назначении меры социальной поддержки и обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> и Московской области, Министерству социального развития Московской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства истец указала, что исходя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор с учетом
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» обязании совершить действия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «ДК (адрес обезличен)» является организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку управляющей организацией не были предприняты все необходимые и своевременные меры по исполнению принятых на себя обязательств, требование о возложении на АО «ДК (адрес обезличен)»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о понуждении к совершению действий, защите прав потребителей - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий, защите прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) (Управление Роспотребнадзора по (адрес обезличен)) обратилось с иском к ООО «Альбион-2002» о понуждении к совершению
Описательная часть
В связи с установленными фактами, допущенными ответчиком истец просит признать действия ООО «Альбион-2002», осуществляющего деятельность по адресу (адрес обезличен) магазине с наименование «Бристоль» по розничной реализации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) (Управление Роспотребнадзора по (адрес обезличен)) к ООО «Альбион-2002» о понуждении к совершению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Представитель ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день увольнения <ФИО> ему не выплачена заработная плата, в связи с выходом на работу <дата> в выходной день в размере 1 232 руб. 73 коп. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» о признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате заработной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании нотариальных действий незаконными и обязании совершить нотариальные действия, –
Вводная часть
<дата>, согласно штемпеля почтового отделения, заявитель <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением о признании нотариальных действий незаконными и обязании совершить нотариальные
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по заявлению о признании нотариальных действий незаконными и обязании совершить нотариальные действия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав предоставленные письменные доказательства, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>, не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, заинтересованное лицо – нотариус Донецкого городского нотариального округа <ФИО> о признании нотариальных действий незаконными и обязании совершить нотариальные действия – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании задолженности по оплате труда, оплате отпуска, встречному иску ГБУ «Курганская областная больница № 2»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская областная больница № 2» о признании незаконными удержаний из заработной платы, взыскании задолженности по оплате труда, оплате отпуска. В обоснование требований, измененных
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ГБУ «Курганская областная больница № 2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не соглашалась, на встречном иске настаивала. Как
Мотивировочная часть
Заслушав представитель ответчика по первоначальному иску, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, с участием истца иску <ФИО>, представителя УМВД по Дмитровскому городскому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал. Представитель УМВД по Дмитровскому городскому округу Московской области, МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД по Дмитровскому городскому округу, МВД России, должностным лицам УМВД России по Дмитровскому городскому округу <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действия, обязании сохранять денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств с пенсионной карты «Мир» <ФИО> (счет №); обязать ПАО «Сбербанк России» сохранять
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее представитель ПАО «Сбербанк» участвовал в судебном заседании, представил письменный отзыв на иск (л.д. ***)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд считает, что заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия, обязании сохранять денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, включении невыплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области о признании действий незаконными, включении невыплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в состав наследственной массы, указав, что его мать, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать действия ОСФР по Оренбургской области по приостановлению и прекращению выплаты пенсии и ЕДВ <ФИО> незаконными; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, сумму
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных требований, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства РФ путем реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, выражающиеся в несоблюдении ИП <ФИО> обязательных требований нарушают прав неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных требований, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>» о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Просит признать действия <ФИО>», выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства РФ путем реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, выражающиеся в несоблюдении <ФИО> обязательных требований нарушают прав неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных
