Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным бездействия ответчика в части не перечисления денежных средств в пользу истца на основании исполнительного листа от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 ФС№022311422, обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05 декабря 2022 г. Красноперекопским районным судом адрес было утверждено мировое соглашение, которым постановлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия адрес в части не перечисления денежных средств в пользу <ФИО> на основании исполнительного листа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыплате заработной платы <ФИО>, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ, обязании выплатить заработную
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыплате заработной платы <ФИО>, а также по неисполнению требования ст. 236 ТК РФ, обязании выплатить заработную
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «Пром
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, окончательный расчёт и компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 127, 136, 140, 142, 236 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Прокурор Вавилов А.С. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Прокурор Вавилов А.С. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО «ТПК
Описательная часть
Помощник Никулинского межрайонного прокурора гор. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконной деятельности по организации и использованию объектов капитального строительства, запрете использования земельного участка не в соответствии с целевым
Вводная часть
И.О. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами и установив, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие использование земельного участка не по целевому назначению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нем объектов капитального строительства, в том числе с кадастровыми номерами: № – 2-этажный
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 10.04.2025 в ее профиле на Едином портале государственных и муниципальных услуг появилась задолженность по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец Б поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО> ей причинены моральные и нравственные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО> своего подтверждения не нашли
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, обязании изменить процентную ставку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> (ныне – Воскресенская) А.М. обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора №... от ** ** ** в части увеличения процентной ставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что ** ** ** между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при заключении договора страхования, определенных полисом № №... от ** ** **
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании незаконными действий по увеличению процентной ставки по кредиту, обязании изменить процентную ставку по кредиту, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Экопромсервис» о признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, на вопросы суда пояснила, что при рассмотрении дела о взыскании с ее доверителя и <ФИО> задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истцов о признании незаконными начислений, сделанных ответчиком с <дата> по <дата> по мотиву смены регионального оператора
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы и компенсационных выплат, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» (уточненный иск) о признании незаконным и отмене приказа № 386-ОС от 15.07.2021 в части объявления простоя по вине работодателя по должности «специалист технической
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона сам по себе факт объявления простоя не может свидетельствовать об изменении определенных сторонами трудового договора условий труда, поскольку вышеприведенные обстоятельства, послужившие
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от 15.07.2021 № 386-ОС в части объявления простоя по вине работодателя по должности «Специалист технической поддержки» Департаменте временных проектов «Яндекс.Такси» Техническая поддержка г. Пермь»
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения и о восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (далее - «Истец») с 30 июня 2010 года состоял на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (далее - «учет
Описательная часть
Факт владения матерью истца квартирой 48,7 кв.м. по адресу: <адрес> на праве собственности стороной истца не оспаривается и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения и о восстановлении нарушенных прав отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума для пенсионеров, взыскании
Вводная часть
Каменский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, с учётом уменьшения исковых требований, проситпризнать незаконными действия ОСФР по Ростовской области, выразившиеся в удержании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Глодина Д.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, с учетом заявленных уменьшений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Каменского городского прокурора Глодину Д.С., <ФИО>, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Каменского городского прокурора в интересах <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий и бездействия, выразившихся в нарушении и неисполнении ст. ст. 5, 6 Постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «О порядке установления
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Приволжскому управлению
Описательная часть
Ответчик – Приволжское управление Ростехнадзора по Чувашской Республике, проявляя бездействие, не осуществляет должного контроля за деятельностью сетевой организации ООО «РЭС-Энерго», которая до настоящего времени не получила права
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что незаконных оспариваемых действий и бездействий по отношению к истцу ответчиками не допущено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
