Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги, о понуждении к перерасчету платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартиры № дома № по Дом является блокированной застройки с печным отоплением. В 1993-1994 дом
Описательная часть
В судебном заседании от 15.08.2022 <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Дополнено, что в жилом помещении семья <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подачи заявления и необходимых документов истцом в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, доказательств согласования переустройства этим органом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бадарма» о признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги, о понуждении к перерасчету платы
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий по выплате пенсии без индексации незаконными, взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ручка Р.А. обратился в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконными действия ответчика по выплате ему пенсии без индексации; взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную пению за период с января по ноябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращает внимание, что, принимая его на учет 1 января 2021 года, ответчик имел возможность установить, что он не работает, поскольку именно пенсионный орган выдал ему сведения о трудовой деятельности, из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании действий по выплате пенсии без индексации незаконными, взыскании недоплаченной пенсии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного участка не по целевому использованию, понуждении к использованию земельного
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (далее – администрация) обратилась в суд с иском к И.В.А. и В.И.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного
Описательная часть
Представитель администрации по доверенности – Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав что нецелевое использование участка подтверждается доводами
Мотивировочная часть
Согласно представленному в суд дополнительно проведенного экспертом обследования фактическая площадь спорного земельного участка составляет 790 кв.м. Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки в местоположении координат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к И.В.А. и Ч.Г.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании незаконным использование земельного участка не по целевому
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства. С учетом этого суд
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о признании незаконным действия по нецелевому использованию земельных участков, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель ОО «Общество защиты прав потребителей (...)» <ФИО> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО> является абонентом услуги ХВС, предоставляемой ООО
Описательная часть
В судебном заседании 23 мая 2023 года представитель ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» <ФИО>, уточнил исковые требования, просил признать за <ФИО> право требовать от ответчика обследования
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ОО «Общество защиты прав потребителей Славянского района» в интересах <ФИО> к ООО «Кубаньводоканал» о защите прав потребителя, признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным, обязании устранить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О запрете торговли и потребления табачной и никотиносодержащей продукции в компьютерном клубе, запрете сдавать в аренду помещение с нарушением требований законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП
Описательная часть
Судом также установлено, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения № 001-22 от 27.04.2022, с кадастровым номером 77:09:0001024:1574, расположенного по адресу: адрес, сроком на период
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о том, что компьютерный клуб не является помещением для предоставления бытовых услуг, суд считает несостоятельным, поскольку не имеет значения для квалификации нарушения, предусмотренного п. 2 ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании действий работодателя незаконными, взыскании денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибЭнерго», в котором, с учетом уточнения требований (л.д. 121) просит признать незаконным невыплату ООО «СибЭнерго» в день увольнения всех сумм, причитающихся <ФИО> на момент
Описательная часть
11.01.2022 она уволена по собственному желанию. При этом выплата всех сумм, причитающихся ей на день расторжения трудового договора, в нарушение ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ, ст. 140 ТК РФ произведена лишь 18.01.2022. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных в соответствии
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО «СибЭнерго» о признании действий работодателя незаконными, взыскании денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению требования незаконным, установлении запрета на реализацию табачной продукции в магазине
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ООО «Агроаспект» законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий, суд полагает необходимым принять решение о запрете ответчику данной деятельности для исключения нарушений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа о взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Н.М. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоН.М.,09.02.1945года рождения, состоит на учете в Клиентской службе (на правах отдела) в Александровском районе Томской области Отделения СФР по Томской области как получатель досрочной
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 ГГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Н.М. к Клиентской службе (на правах отдела) в Александровском районе, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения пенсионного
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ММК»), просил признать незаконным и отменить распоряжение № Р-02/0770 от 17 апреля 2025 года, взыскать заработную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «ММК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 января 2024 года (л.д. 13), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав аудиозапись в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о признании незаконным и отмене распоряжения № Р-02/0770 от 17 апреля 2025 года, взыскании заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Тамбовская сетевая компания», в котором просит суд признать действия ответчика по отказу истцу в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО незаконными, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома № 22, расположенного по адресу: адрес, рассказовский район, адрес
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что доказательств подтверждающих, что истец в адрес утилизирует твердые коммунальные отходы самостоятельно в установленном законом порядке, способами, не нарушающими санитарного законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Тамбовская сетевая компания» о признании незаконным отказа в перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании доплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик находятся в трудовых отношениях
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений, истец просит суд признать незаконным приказ ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» от *** *** «О внесении изменений в штатное расписании Администрации/подразделений при Администрации Общества»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая довод истца об отсутствии оснований для сокращения штатной единицы заместителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» о признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании доплаты и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий по предоставлению ответов на обращения незаконными
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, ООО «УК «Комфортная среда», директору ООО «УК «Комфортная среда» <ФИО>, с требованиями о признании действий ответчиков незаконными в части предоставления ответов на обращения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ответ на заявление от 16.06.2022 вх.№, в котором ответчик сообщил о преждевременном обращении с заявлением о перерасчете, поскольку фактически услуги охраны были оказаны, в настоящее время инициировано собрание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, об обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» <ФИО>, Федеральному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 для отбывания наказания <Дата>, выбыл
Мотивировочная часть
Поскольку суммы удержаний не превышали предусмотренного законом размера, суд приходит к выводу о том, что действия бухгалтерии исправительного учреждения при удержании денежных средств из доходов административного истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» <ФИО>, Федеральному казенному
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании прекращения выплаты незаконной, о признании недействительным бездействия, обязании выплатить денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> И.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит признать прекращение выплаты денежной компенсации на оплату коммерческого найма жилого помещения незаконной; признать незаконным бездействие Военного комиссариата адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с письмом Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 30.06.2016 г. № ДГИ-1-50721/16-1 <ФИО> И.Ю. состоит на учете нуждающихся в улучшении
Мотивировочная часть
В представленных истцом возражениях, данный факт истцом не отрицался. Поскольку ответчиком выплата произведена, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействие по выплате денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Военному комиссариату адрес о признании прекращения выплаты незаконной, о признании недействительным бездействия, обязании выплатить денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий (бездействия), приказов, извещений и внесение изменений, обязании оформить документы для принятии решения о выплате единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Щелковский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков по доверенности против
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными в материалы дела письменными доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании незаконными действия командира войсковой части 42829 и его приказы № ДСП от <дата> и №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Истец полагает, что его имущество было утрачено службой судебный приставов Ленинского РОСП № 2 г. Саратова, тем самым <ФИО> были причинены убытки в размере 500 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, он обратился в суд и просит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, возникновение у должника права на возмещение соответствующих убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 2 г. Саратова <ФИО>, судебному приставу Ленинского РОСП № 2
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, премии, судебных расходов, о признании удержаний из заработной платы незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее Общество) и ООО «РВБ», в обоснование заявленных требований, указав, что с 01.11.2019 она работает у ответчика в должности менеджера по работе с клиентами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при этом обеспечила явку своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...М.В. к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ», о взыскании невыплаченной заработной платы, премии, судебных расходов, о признании удержаний из заработной платы незаконными, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, заместителю начальника отдела –
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> по вынесению постановления от 10.07.2024 о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании табачной продукции бесхозяйным движимым имуществом, подлежащим уничтожению
Вводная часть
*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйным движимым имуществом, подлежащим уничтожению
Описательная часть
В обосновании заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка в сфере оборота табачной продукции, в ходе которой установлено, что сотрудниками Псковской таможни дд.мм.гг. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Выслушав и.о. прокурора ***
Резолютивная часть
Заявление прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц о признании табачной продукции бесхозяйным движимым имуществом, подлежащим уничтожению – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, об обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в адрес истца поступило письменное обращение Общероссийского общественного движения содействия патриотическому и спортивному воспитанию граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кировской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении и требования, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании выплат стимулирующего характера, денежной компенсации, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница», в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель . пояснила, что является непосредственным руководителем истца, в июне 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о незаконности действий работодателя по снижению стимулирующей выплаты за июль 2023 г., суд учитывает, что положениями пункта 2.4 должностной инструкции установлена обязанность истца по контролю
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Вводная часть
ПИФ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ТАЕ, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ПИФ, являясь учредителем и директором ЗАО «ТЕХМАС», является лицом, подлежащим обязательному пенсионному страхованию, поскольку фактически состоит с ЗАО «ТЕХМАС» в трудовых отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПИФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании произвести возврат денежных средств отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О запрете осуществления деятельности, не соответствующей целевому назначению земельного участка, установлении и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила запретить ответчику осуществление деятельности не соответствующей целевому назначению земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:518 по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. Кучино, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объекты, представляющие собой модицицированные грузовые контейнеры– с демонтированными стенками, прорезанными окнами и дверями, обшитые сайдингом или вагонкой, сваренные между собой, либо используемые в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> о запрете осуществления деятельности, не соответствующей целевому назначению земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050312:792, обязании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным заключения об удержании излишне выплаченной пенсии, незаконными действий по снижению размера пенсии, признании незаконным удержания из пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Камчатскому краю (с учетом увеличения исковых требований) о признании незаконным заключения об удержании излишне выплаченной пенсии, незаконными действий по снижению размера
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения и земельные участки, расположенные в <адрес> и Нижегородской области, при этом ссылка истца на договор найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным заключения от <дата> об удержании излишне выплаченной пенсии, незаконными действий по снижению размера пенсии, признании незаконным удержания
