Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействия) органов государственной власти, взыскании излишне удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15.06.2022г. ему было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства при начислении долга, вынесенное в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со счета <ФИО>, открытого в ПАО Сбербанк, списано 4 759 рублей, открытого в ПАО Банк ВТБ, списано 4 759 рублей по постановлению, выданному ОСП по Кировскому району, № . Истцом также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отстранения <ФИО> от работы, взыскании недополученного заработка, денежной компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирского территориального центра фирменного
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новосибирского транспортного прокурора Захарова Н.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении, также полагала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1.4 постановления Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 01 ноября 2021 года № 7 «О мерах по снижению рисков распространения COVID-19 на объектах пассажирского
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании действий незаконными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре на уточненных исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Товар после ремонта возвращался несколько раз ответчику для устранения недостатков. Ответчиком не проведена экспертиза, подтверждающая причины неисправности, поэтому суд приходит к выводу, что после выполненного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недоплаченной заработной платы, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИСО» (с учетом уточнений) о признании незаконным понуждения к прохождению вакцинации, взыскании недоплаченной заработной платы, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании - истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2022г., исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Кроме того, судом принимается во внимание то, что основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСО» о взыскании недоплаченной заработной платы, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону О защите прав потребителей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АтоЭнергоСбыт», АО «Курские электрические сети» о признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону О защите прав потребителей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Россети-Центр» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтоЭнергоСбыт», АО «Курские электрические сети» о признании незаконными действий ответчика, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по Закону О защите прав потребителей
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТСК Мосэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал письменные возражения на иск. Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Признать действия (бездействия) ответчика по размещению неполной информации в <обезличено> за февраль 2024г. (Приложение -2), установленной Разделом 2 Приказа Минстроя от <дата> № 43/пр, в графе 4 «Показания прибора учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий (бездействия) незаконными, признании ответа неполным, взыскании неустойки, возмещении вреда, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, носящими дискриминационный характер, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт русского языка им. <ФИО>» (далее ФГБОУ ВО Государственный институт русского языка им
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ФГБОУ ВО Государственный институт русского языка им. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт русского языка им. <ФИО>» о признании действий незаконными, носящими
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании действий, выразившихся в недобросовестной оплате труда, незаконными и взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий ИК-№, выразившихся в недобросовестной оплате его труда в период с <дата>
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Считает, что им норма выработки выполнялась, поэтому размер заработанной платы должен был соответствовать размеру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона оснований для признании действий ответчиков, выразившихся в недобросовестной оплате труда, незаконными и взыскании невыплаченной заработной платы в пользу истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по <адрес> и ФСИН России о признании действий, выразившихся в недобросовестной оплате труда, незаконными и взыскании невыплаченной заработной платы, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании незаконными действия по неповышению заработной платы, индексации заработной платы, взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании незаконными действия по неповышению заработной платы, индексации заработной платы, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действие ответчика по неповышению заработной платы с <дата>; возложить обязанность на ответчика повысить заработную плату, начиная с <дата> и взыскать недополученные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от <дата> она была принята на работу в Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (ООО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по индексации заработной платы, процентов за задержку выплат по индексации заработной платы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказов, бездействия незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> работает у ответчика в должности
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец увеличил исковые требования, просит признать незаконными приказы ответчика от <дата> №-К в части назначения истцу премии за апрель 2025 года в размере 0 % вместо 100 %; от <дата> №-К
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд соглашается с позицией истца о том, что ответчик незаконно лишил его премии за апрель 2025 года на 100 %. Поскольку работодатель не обосновал причину полного лишения истца премии за апрель 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» о признании приказов, бездействия незаконными, взыскании заработной платы, компенсации
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Индустриального района города Барнаула, действуя в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к товариществу собственников недвижимости «Павловский тракт, 203»
Описательная часть
Также проверкой установлено, что в нарушение требований ст.ст. 246, 247, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 36, 44, 46, 161.1, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, положений п. 2 Правил содержания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО>, к товариществу собственников недвижимости «Павловский тракт, 203» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Минераловодскому филиалу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о перерасчете платы за отопление. В обоснование исковых требований указано, что в период с января 2019 г. по февраль 2025 г
Описательная часть
Просит признать начисления платы за отопление в период с февраля 2019 г. по февраль 2025 г. незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление за указанный период в размере 10770,92 рублей; взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП СК «..............вой теплоэнергетический комплекс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к ГУП СК «Крайтеплоэнерго»
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий (бездействия) выразившиеся в ненадлежащем хранении вещей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФКУ ИК-15 ГУФСИН <ФИО> по ..., ГУФСИН <ФИО> по ..., <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-15 ... незаконными по факту утраты личных вещей, тем самым причинив ему нравственные и моральные страдания, что является жестоким и унижающим достоинство обращением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-15 ГУФСИН <ФИО> по ..., ГУФСИН <ФИО> по ..., <ФИО> о признании незаконными действий (бездействия) выразившиеся в ненадлежащем хранении вещей, возмещении ущерба, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ника» обратилось в суд с иском в котором просили: признать незаконными действия (бездействия) службы судебных приставов Промышленного РОСП <адрес обезличен> ФССП по СК, выразившиеся в неисполнении решения суда о выселении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от 24.03.2015г. по делу с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Ника» взыскана задолженность и обращено взыскание
Мотивировочная часть
Из анализа сведений о ходе исполнительного производства и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями Промышленного РОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес
Резолютивная часть
Требования ООО «Ника» к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК, Промышленному РОСП <адрес обезличен>, СПИ Промышленного РОСП <адрес обезличен> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании противопрадействий незаконными, запрете осуществлять определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилось с указанным иском к ответчику ООО «Умный ритейл» в защиту неопределенного круга потребителей о признании противопрадействий незаконными, запрете осуществлять определенные действия, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ООО «Умный ритейл» о признании противоправными действий, выразившихся в нарушении Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в защиту прав и законным инетересов неопределенного круга потребителей и бдагоплоучия человека по г. Москве к ООО «Умный ритейл» о признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции без маркировки специальными марками, запрещении осуществления деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратился с иском к ООО «Интер Фудс Трейд», в обоснование требований указал на то, что При рассмотрении поступившей из УФНС России по Тульской области в Управления Роспотребнадзора по Тульской
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что деятельность ООО «Интер Фудс Трейд» по реализации табачных изделий осуществляется без маркировки специальными (акцизными) марками, что недопустимо в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Поскольку продолжение указанных действий, может повлечь причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровья граждан в будущем, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по прекращению деятельности
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, об обязывании обеспечить
Вводная часть
Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фомичева Д.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, об обязывании обеспечить
Вводная часть
Прокурор Приуральского района ЯНАО обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными бездействия Отделения
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Фомичева Д.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, о компенсации расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г.Салехарда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени компенсация ответчиком не выплачена, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым признать бездействия ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, премии, процентов за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от 06.12.2024 принята на работу в адрес «Перекресток» на должность старшего сотрудника
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать приказ об отстранении от работы незаконным, взыскать с адрес «Перекресток» невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2025 по 08.09.2025 в размере сумма, индивидуальную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы (среднего заработка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Холикзода Сарвинози Тоир к адрес «Перекресток» о признании приказа незаконным, взыскании заработной платы, премии, процентов за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии, незаконными и возложении обязанности произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившихся в уменьшении размера
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мальсагов Р.А. и заинтересованное лицо <ФИО> исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решений, действий, бездействия незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Торговый дом «Медтехника», судебному приставу - исполнителю МОСП по <ФИО> УФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО>, врио старшего судебного пристава-начальника МОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что не согласен с доводами ответчиков и третьего лица о том, что истец
Мотивировочная часть
В связи с признанием оспариваемого постановления незаконным, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца к АО «Торговый дом «Медтехника» не имеется, поскольку право истца восстановлено настоящим
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по использованию не по целевому назначению земельного участка, запрете использования не по целевому назначению земельного участка, возложении
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по использованию не по целевому назначению земельного
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения требований, просит признать незаконными действия <ФИО> и иных лиц по использованию не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером .............., входящего
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявленные нарушения земельного законодательства в сфере земельного законодательства до настоящего времени не устранены. Исходя из изложенного, истец, после уточнения требований, просит
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании утвердить корректировку
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании действий <ФИО> по разбивке участков с увеличением их площади незаконными и нарушающими права <ФИО>, как владельца
Описательная часть
В обосновании требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка 41 в СНТ Осока» расположенного по адресу: <адрес> состоит с 1997 года. В 1996 г. в соответствии с Постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Осока" о признании действий незаконными, обязании утвердить корректировку генплана СНТ "Осока" – оставить без удовлетворения
