Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия <ФИО> по увольнению <ФИО> с должности администратора и по внутреннему совместительству с должности уборщицы салона по оказанию услуг стрижки домашним животным «Милорд»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о выплате компенсации неиспользованного отпуска, суд приходит к следующим выводам. Основания
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О запрете розничной торговли табачной продукцией
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Рязанской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Рязанской области не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком ИП <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязаниии произвести начисление и выплату пособий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями к УСЗН адрес о признании решений от 27 июня 2022 года № 020600494602 и № 020600494601 незаконными, обязаниии произвести начисление и выплату пособий, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что оспариваемые решения были приняты в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСЗН адрес о признании решений незаконными, обязаниии произвести начисление и выплату пособий, взыскании компенсации морального вреда -оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений о прекращении выплаты и снижении пенсии, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РИ (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>-Вахидовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ановны и Ахмадовой Яхи Х. к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд в защиту неопределенного круга потребителей с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение статьи 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463, настоящие Правила в действующей редакции в доступной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, без предоставления
Резолютивная часть
Признать факт осуществления Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , торговой деятельности с нарушением прав потребителей
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что несвоевременность предоставления потребителю информации исполнителем истцом материалами дела не подтверждена, приложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих размещение указанной информации на странице в сети Интернет по адресу http://www.uvildy.ru на момент предъявления иска, истцом не представлено, скриншот страницы, содержащий указание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском и Красноармейском районах к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий необоснованными и незаконными, предоставлении постановления о возбуждении исполнительного производства, возврате незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управляющему Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан <ФИО>, начальнику отдела выплаты пенсий и социальных выплат №1 клиентской службы в г.Уфа
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение ответчиком норм ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать действия начальника отдела выплаты пенсий и социальных выплат № ОСФР по РБ <ФИО> незаконными, предоставить постановления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в настоящем споре, помимо требований об оспаривании действий должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования, заявлено материально-правовое требование о возврате удержанных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, управляющему Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ <ФИО>, начальнику отдела выплаты пенсий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании предоставления меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указывая, что он является ветераном боевых действий. На праве собственности истцу принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> б-р, <адрес>, приобретенная с помощью средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, <ФИО> б-р, <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, несет расходы по оплате жилого помещения, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О запрете деятельности в части розничной реализации табачной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с иском к ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержал, просил их удовлетворить, так как отсутствие в настоящий момент в магазине «Красное Белое» табачной продукции, не исключает возможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных истцом доказательств можно сделать вывод о том, что деятельность ООО «Альфа-М» по розничной продаже
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области к ООО «Альфа-М» о запрете деятельности в части розничной реализации табачной продукции, - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о признании необоснованным отказа налогового органа о возврате взысканной недоимки, взыскании недоимки
Описательная часть
Представитель административного истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от № от 2 апреля 2024 года сроком на 3 года в судебном заседании административный иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает несостоятельной позицию административного ответчика о том, что после отмены судебного приказа правовых оснований для выхода в суд в порядке искового производства у налогового органа не было, так как задолженность
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения, взыскании денежных средств удовлетворить частично Обязать Межрайонную ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу вернуть
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к МИФНС России №23 по Московской области и с учетом уточнения требований от 13.03.2023 просил отменить решение МИФНС России №23 по Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Просили иск удовлетворить полностью. Дополнили, что по указанным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше правовые акты, а также ответ МИ ФНС России по ЦОД, суд полагает установленным, что на момент принятия решения МИФНС №23 по Московской области о регистрации прекращения деятельности
Резолютивная часть
<ФИО> в иске об отмене решения МИФНС России №23 по Московской области о прекращении деятельности <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя № от 29.09.2022; взыскании с МИФНС России №23 по Московской области в его пользу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что истец был уведомлен о необходимости извещать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для получения повышенной фиксированной выплаты к пенсии истец не имел лишь в период с сентября 2020 года по март 2021 года. Однако сумма переплаты удержана с истца пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, взыскании денежных средств удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий о нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаконными действий о нецелевому использованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа СК к <ФИО> о признании незаконными действий о нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий (бездействий), нарушение прав, свобод и законных интересов потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят: признать незаконными действия (бездействие) ООО «Защищенные Телекоммуникации», выраженные: в неоказании <ФИО> услуг связи по доставке адресату <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимающая участие посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее права нарушены, писем она не получала
Мотивировочная часть
<дата> ООО «Защищенные Телекоммуникации» в адрес <ФИО> на вышеуказанные требования было направлено сообщение, из которого следует, что пользователь вправе оплатить неограниченное количество бланков ответов, которые лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию
Вводная часть
Истец в исковом заявлении просит суд признать действия ...» незаконными. Взыскать с ...» излишне уплаченные денежные средства в размере ... руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере ... руб., в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать поскольку истец была ознакомлена со стоимостью услуги, оплата ею была произведена в полном объеме. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛДЛ к ...» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании предоставить информацию – отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании приказа о привлечении к материальной ответственности незаконным, взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к ООО «Бурводстрой», указав, что с 10.01.2017 по 19.01.2022 он находился в трудовых отношениях с ответчиком, 19.01.2022 трудовой договор был
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что приказом директора ООО «Бурводстрой» от 10.01.2017 <ФИО> был принят производителем работ (полевые условия), приказом №лс переведен производителем работ на участок строительно-монтажных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что доказательства, предусмотренные вышеуказанным постановлением, в том числе Акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурводстрой» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, возложения обязанности, взыскании штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании ответчиком нарушением незаконного увеличения размера платы за электроэнергию в платежном документе за май 2021 года и размещенного в ГИС
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что увеличение начисления (на <дата> рублей) задолженности в платежном документе за май 2021 года у истца произошло в связи с начислением ответчиком затрат по ограничению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложения обязанности, взыскании штрафа, расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области о признании решения незаконным, взыскании невыплаченных сумм пенсии, ссылаясь на то, что <ФИО> решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами пенсионного дела, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, установленной на основании выписки из акта освидетельствования ВТЭК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Принимая во внимание, что истцу произведена выплата социальной пенсии по инвалидности и ЕДВ за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области о признании решения незаконным, взыскании невыплаченных сумм пенсии
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, нечиненые препятствий в пользовании движимым и недвижимым имуществом, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным к <ФИО>, мотивируя тем, что после смерти <ФИО> открылось наследственное дело к имуществу умершего, в том числе, на жилое помещение по адресу: г.Москва, *** кв.38. При жизни наследодатель
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением от 28.11.2024 рег.№ 77/45-н/77-2024-7 <ФИО> отказано в выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, нечиненые препятствий в пользовании движимым и недвижимым имуществом, обязании переедать ключи – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией незаконной, прекращении деятельности по торговле табачной и никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратился с иском к ИП <ФИО>, в обоснование требований указали на то, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной продукции
Описательная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Ростовской области в лице представителя <ФИО> по доверенности в судебном заедании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку продолжение деятельности по реализации табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией в нарушение пунктами 1, 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Ростовской области - удовлетворить Признать деятельность ИП <ФИО> ИНН № по розничной торговле табачной
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиком ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОГУЭР «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» о признании незаконным действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, ситец просит признать незаконными действия ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и Ангарского филиала ОГУЭП «ОБЛКОММУНЭНГРГО» по отключению
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения основных требований, требования о взыскании с ответчика морального вреда и судебных расходов не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОГУЭР «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» о признании незаконным действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать в полном объёме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным действия, обязании разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным действия, обязании разработать и утвердить паспорт обеспечения
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия собственника воздушного судна «Огонек» с регистрационным № № <ФИО> по эксплуатации воздушных судов в отсутствие паспортов транспортной безопасности транспортных средств
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения требований до 1.12.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Свежесть» в котором просит признать противоправными
Описательная часть
Представитель истца, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ООО «Свежесть»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Свежесть» о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах группы лиц, обратился в суд с иском к ответчику ... (впоследствии - ..., сокращенное наименование - ...) с уточненными требованиями о признании действий незаконными, обязании совершения определенных
Описательная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств <ФИО> просил признать незаконными действия ответчика по применению размера платы за содержание помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Москва, адрес, в завышенном размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах группы лиц, к ... о признании действий незаконными, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по перерасчету платы за коммунальные услуги, возврате денежных сумм
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО УК ЖЭУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дом оборудован ОПУ электроэнергии, ОПУ холодного водоснабжения, решения о распределении оплаты по показаниям ОПУ при превышении над нормативами собственники не принимали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной
