Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, указав, что с 21.02.2018 истец является собственником квартиры
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать неправомерными действия ответчика, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЕРКЦ» и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Т Плюс» по доверенностям <ФИО>, доводы, изложенные в возражениях на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» () о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании действий, выразившихся в дискриминации трудовых прав истца и оказания психологического давления в целях понуждения к увольнению, бездействия, выразившегося в непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 51/1/к от 01 апреля 2019 года и трудового договора № 524 от 15 марта 2019 года <ФИО> принята на работу в адрес на должность советника в Дирекцию сопровождения
Мотивировочная часть
Руководствовался положениями статьи 237 ТК РФ, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что истец свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О признании деятельности по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО г.Москвы обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в адрес Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮАО г. Москвы поступило обращение вх. № о нарушении ФЗ от 23.02.2012 № 15-ФХ «Об охране здоровья граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку их законность и обоснованность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮАО г.Москвы – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в перерасчете незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), в котором на постоянном регистрационном учете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал объяснения по доводам искового заявления, пояснил, что ему неизвестно откуда ответчик взял информацию о количестве зарегистрированных лиц. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные <ФИО> требования являются законными и обоснованными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Апатит» по мотиву того, что в период с <дата> по <дата> она состояла в трудовых отношениях с Череповецким производственным отделением «Аммофос» (с
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом (судебной повесткой, полученной ею лично <дата>), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Апатит», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности, назначении пенсии оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными и отмене решений №
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований для перерасчета пенсии не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком данное нарушение устранено в добровольном порядке в феврале 2025 года, стаж учтен по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконными действий по невыплате заработной платы в полном объеме, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный центр»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дополнительно пояснил, что с марта 2022 г. заработная плата значительно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что локальными нормативными актами МБОУ ДО «ДООФСЦ» прямо предусмотрена выплата стимулирующего характера в пределах фонда оплаты труда работников учреждения при наличии показателей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный физкультурно-спортивный
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным односторонний акт о передаче объекта долевого участия в строительстве от 17.03.2022г. по договору участия в долевом строительстве за № ФР-2/ДДУ- 04-12-0326/БНТ-945
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между адрес центр продажи
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта приемки-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» о признании акта недействительным, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа
Вводная часть
ТСЖ «Уральская, 57/2» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, чтона основании протокола общего собрания собственников от 16.08.2021 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***
Описательная часть
В связи с чем, истец по встречному иску просит признать действия ТСЖ «Уральская 57/2» по начислению платы в расчетный период с 01.12.2023 по 31.03.2025 по позиции «Содержание помещения» исходя из тарифа 42 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> об оставлении искового
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> об оставлении без рассмотрения искового заявления ТСЖ «Уральская, 57/2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Хартия» о признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> добросовестно оплачивались выставленные счета за жилищно-коммунальные услуги в соответствующие периоды времени, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Хартия» о признании начислений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий ответчика незаконными, обязании устранить нарушения, взыскать компенсацию морального вреда, штраф и компенсацию морального вреда
Вводная часть
Р.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист» (далее по тексту ответчик) о признании действий ответчика незаконными, обязании устранить нарушения, взыскать компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действий ответчика по отключению электроэнергии противоречат закону. С учетом изложенного, суд полагает подлежащими применению к возникшим по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» о признании действий ответчика незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании штраф и компенсацию морального вреда - удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> в интересах <ФИО> признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на получение компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с ч.1 ст.57 Социального кодекса Ярославской области предоставление мер
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Некрасовского района Ярославской области удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции противоправными, запрете осуществлять розничную продажу табачных изделий и никотинсодержащей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа-М» о признании действий по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции противоправными, запрете
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Альфа-М» по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции по адресу: <адрес> на расстоянии менее ста метров до МБДОУ «Детский сад № 44», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что действия ответчика ООО «Альфа-М» противоречат действующему законодательству и ущемляют права неопределенного круга лиц. Поскольку материалы дела не содержат доказательств осуществления ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными и отмене приказов, взыскании невыплаченной премии, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы (премии), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> опытный механический завод» о признании незаконными и отмене приказов, взыскании денежных средств за невыплаченную премию, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить приказ «О наказании» № 2756-к от 20.08.2025 АО «<ФИО> опытный механический завод», признать незаконным и отменить приказ «О неначислении
Мотивировочная часть
Анализируя указанные приказы, суд принимает во внимание, что форма планов работы на месяц в АО «АОМЗ» на дату привлечения истца к дисциплинарной ответственности не установлена, локальные акты в данной сфере ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> опытный механический завод» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре адрес, ООО «ВК» и просила признать незаконным бездействие прокуратуры адрес, связанное с нарушением
Описательная часть
Представитель ответчика прокуратуры адрес и Генеральной прокуратуры Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку все обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> даны мотивированные ответы, доводы, указанные в обращении, рассмотрены в полном объеме. <ФИО> также сообщено о применении мер дисциплинарной ответственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения, обязании осуществить выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным решение административных ответчиков о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты; обязать административных ответчиков назначить ей ежемесячную
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО> - ребенка инвалида с детства. Истец просит признать вышеуказанное решение незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Салимьяновны к ГКУ «Социальное казначейство адрес» , Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, обязании осуществить выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести возврат денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора ... в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий по составлению акта незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от ** ** ** просил признать незаконными действия ТСЖ «Октябрьский проспект 124» в лице председателя <ФИО> по составлению акта от ** ** ** обследования жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Володина Н.В. иск поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> наряду с <ФИО> и <ФИО> является долевым собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать действия ТСЖ по составлению акта осмотра незаконными не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Октябрьский проспект 124» о признании действий по составлению акта обследования незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действий, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, министерству финансов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, за <ФИО> и ее несовершеннолетним сыном <ФИО> было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с данными действиями ответчика по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, министерству финансов <адрес обезличен> о признании
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий по нарушению состояния земельного участка незаконными, возложении обязанность возместить ущерб в виде причиненных убытков в результате хозяйственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Закрытому акционерному обществу «Салаирский химический комбинат» о признании действий по нарушению состояния земельного участка незаконными, возложении обязанность возместить ущерб в виде
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно п. 17 вышеуказанного постановления, при решении вопроса об удовлетворении требования о возмещении вреда в натуре в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды суд определяет, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Закрытому акционерному обществу «Салаирский химический комбинат» о признании действий по нарушению состояния земельного участка незаконными, возложении обязанность
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к начальнику ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 16.12.2021) просит: признать незаконными действия, выразившиеся в не прекращении
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 12.11.2019 по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. № УК РФ, и осужден
Мотивировочная часть
В силу абзаца третьего п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования об оспаривании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по городу Минусинску
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, об устранении допущенных нарушений, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в июне 2024 года обратилась к ответчику за услугой по протезированию зубов верхней и нижней челюсти. Услуги <ФИО> начали оказывать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчиком не дан ответ на заявление от 07.03.2025
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным разъяснения и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным разъяснение № У-23136-000711/26460-22 от <дата> в части невключения в стаж периода работы истца с <дата> по <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что непоступление из Республики Узбекистан подтверждающих документов, при условии наличия в трудовой книжке истца соответствующих записей, не может в данном случае
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным акта и признании незаконными действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным акта и признании незаконными действий, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, а также председателем совета
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также председателем совета вышеуказанного МКД и старшим по дому. При таких установленных по делу
Мотивировочная часть
Как следует из приложения № 1 к договору управления вышеуказанным многоквартирным домом земельный участок не входит в состав общего имущества собственников данного многоквартирного дома, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконным акта и признании незаконными действий отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06 сентября 2022г. ГКУ ВО «МФЦ» в лице специалиста отдела по работе с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями <ФИО> были совершены незаконные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство косвенно подтверждается тем, что паспорт <ФИО> указанный в договоре купли продажи 1815 №..., признан недействительным 16.04.2021г., то есть более чем за год до заключения договора, о чем в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», специалисту отдела по работе с юридическими лицами
