Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, обязании предоставить расчет пенсии, о взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными, обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенными в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> №л от <дата> следует, что обращение <ФИО> от <дата> рассмотрено, в связи с чем, ему предоставлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными, обязании предоставить расчет
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконными действий Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО>, старший помощник прокурора города Йошкар-Олы Сушкова Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что страхования пенсия по старости являлась в августе и сентябре 2024 году единственным источником дохода <ФИО> Доказательств обратного ответчик, вопреки положениям статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с учетом окончательного уточнения исковых требований
Описательная часть
<ФИО> также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 000 000 руб. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконными действий по удержанию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы Гусаченко С.С., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просил признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Республики Марий Эл Сушкова Г.А. поддержала заявление об отказе от иска в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает заслуживающим внимание следующее
Резолютивная часть
Иск прокурора города Йошкар-Олы Гусаченко С.С. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по удержанию из пенсии денежных средств в размере, не обеспечивающем сохранение величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>-кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконными
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Йошкар-Олы Сушкова Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>-кызы является получателем страховой
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что страхования пенсия по старости являлась в апреле, мае и сентябре 2024 года единственным источником дохода <ФИО>-кызы Доказательств обратного ответчик, вопреки положениям статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконными действий по удержанию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании надстройки незаконной, обязании ее демонтировать
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс {Номер изъят} в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист -3» по адресу: ул.Щорса, д.105 в районе завода «Сельмаш» г.Кирова. Гаражный бокс истца имеет общие боковые стены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал все изложенное в иске, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять указанному заключению не имеется. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании надстройки незаконной, обязании ее демонтировать, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес>. Между истцом – <ФИО> и ПАО «ТНС
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ПАО «ТНС энерго Воронеж» не может быть признано лицом, неосновательно получившим за счет истца обогащение, поскольку за спорный период надлежащим образом осуществляло поставку электроэнергии на нужды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах недееспособного <ФИО> , к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по расчету платежей незаконными, взыскании денежных средств
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании незаконно удержанных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании незаконно удержанных сумм пенсии, указывая на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что произошедшая переплата пенсии вызвана не недобросовестностью со стороны истца, а не полной информацией, представленной его работодателем, о чем указывал ответчик в возражениях. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, взыскании незаконно удержанных сумм пенсии удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании нарушение прав и условий обязательств, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ш.И.Ш. обратился в суд с указанным иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», указывая, что <дата> он по ошибке перечислил со своей сберегательной карты деньги в сумме 10000 рублей на баланс абонентского номера телефона гражданина С.С. О. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.И. Ш., <дата> перевел на счет ПАО «Вымпелком» денежные средства в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Вымпел-Коммуникации" о признании нарушенными виновными действиями ПАО "Вымпел-Коммуникации", связанными с нарушением условий обязательства, его прав, взыскании с ПАО "Вымпел
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже табака и курительных принадлежностей незаконной и запрете на осуществление указанной деятельности
Вводная часть
Истец Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц, с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о признании
Описательная часть
При этом, в ходе осмотра установлено, что ИП <ФИО> допускаются нарушения требования закона, поскольку вышеуказанный магазин в нарушение п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> , проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по розничной продаже табака и курительных принадлежностей в магазине «DARKSIDE SHOP», расположенном по адресу:
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, ликвидации юридического лица, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к товариществу собственников недвижимости садовому некоммерческому товариществу «Просторы» (далее - ТСН СНТ «Просторы») в обоснование которого указал, что является участником (членом) ТСН СНТ «Просторы»
Описательная часть
Действия ТСН СНТ «Просторы» по выставлению счетов на оплату взносов, в нарушение решения Ленинского районного суда <адрес> от 03.12.2024, незаконны, поскольку соответствующие решения судом признаны недействительными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное требование удовлетворению не подлежит также на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешая исковые требования о признании незаконными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садовому некоммерческому товариществу «Просторы» о признании действий незаконными, ликвидации юридического лица, возложении обязанности оставить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности назначить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в выплате пособия по временной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия пенсионного органа о снижении размера пенсии и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истец просит признать незаконными действия ответчиков о снижении размера страховой пенсии истца, обязать возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, а также об обращении решения к немедленному исполнению
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по инвалидности на общих основаниях, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работ, которые исключены СФР из стажа для назначения пенсии, отражены в трудовой книжке истца. Записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, и заверены подписями и печатями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действия
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании суммы имущественного вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что во исполнение решения Коптевского районного суда адрес от 27.01.2015 года по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании суммы имущественного вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что во исполнение решения Коптевского районного суда адрес от 27.01.2015 года по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании возвратить денежные средства, исключении задолженности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес адрес Москвы в котором просят суд признать действия ответчика по начислению взносов на капитальный ремонт в период с августа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора передачи от 24.06.2015 г. № 020500-У09342 на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у истца с момента регистрации права собственности на указанную выше квартиру, принимая во внимание отсутствие сведений об оплате <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес адрес Москвы о признании действий незаконными, об обязании возвратить денежные средства, исключении задолженности – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, ссылаясь на нарушение своих прав, выразившееся в удержании 50% денежных
Описательная часть
Истец просит признать действия ОСФР по Москве и МО по удержанию денежных средств из пенсии с 28.07.2021 года незаконными, обязать ответчика и ПАО Сбербанк вернуть постановления об удержаниях из пении судебным приставам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнителем по исполнительному производству являются Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, а также ПАО Сбербанк России. Поскольку ответчик права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности в части, возложении обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности в части, возложении
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в выплате пособия по временной нетрудоспособности в части - в период
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и медицинские документы, суд приходит к выводу, что перед окончанием лечения, в период временной нетрудоспособности, <ФИО> Дата повторно сломала ногу и находилась на стационарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным отказа в выплате пособия по временной нетрудоспособности в части, возложении обязанности
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Жилкомсбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Межмуниципальная жилищно-сбытовая организация по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги» по начислению платы за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отсутствие согласия истца (о котором истец прямо указывает) в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть отнесены те суммы, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании незаконными действия ПАО «Росбанк», выразившихся в не перечислении истцам денежных средств в счет задолженности по заработной плате
Описательная часть
Судом установлено, что в феврале 2024 года истцами предъявлены в ПАО «Росбанк» судебные приказы о взыскании денежных средств с ООО «Строй-проект»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании незаконными действия, обязании перечислить денежные средства – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить незаконно удержанную часть пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить незаконно удержанную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом прекращения производства по делу в части
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом, законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании действий в виде удержания денежных средств в размере 50% от назначенной пенсии по инвалидности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанность возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Сахалинской области о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанность возвратить денежные средства. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, 27 июня 2020 г. <ФИО> обратился в УМВД России по г. Южно-Сахалинску с заявлением о замене паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Сахалинской области, УМВД России по городу Южно-Сахалинску, МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании не законными действий и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КХ <ФИО>» о признании незаконными действий и о понуждении к совершению действий. В обоснование своих доводов указывает, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице представителя по доверенности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, мамонтовском, Родинском
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании незаконным приказа ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» от 11 мая 2022 года за №3531-лс, в части снижения стимулирующей выплаты ведущему специалисту отдела маркетинга
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что ни каких Приказов Минфина она не должна знать, что это не прописано в её должностной инструкции. В дальнейшем просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город» о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании действий по начислению задолженности в сумме 36603 руб. 27 коп. неправомерными, взыскании компенсации морального вреда по 25000 руб. каждому, признании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом установлено, что <адрес> по <адрес> в <адрес> принадлежит истцам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против иска и просил в иске отказать. В обоснование своих возражений ссылался на то, что истцами не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате электроэнергии. Более того, в исковом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО «НОВИТЭН» о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, признании задолженности отсутствующей
