Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа, признании случая страховым, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Филиалу №1 ГУ – Красноярского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (изменил наименование на Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнив, что непосредственно забор биоматериала у пациентов она не осуществляла, с пациентами не контактировала. Также пояснила, что больница в состав ковидного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав стороны, заслушав заключение старшего помощника прокурора, погашавшего, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным отказа, признании случая страховым, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными действий по получению, обработке, хранению и использованию персональных данных; обязании прекратить обработку, хранение персональных данных; аннулировании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых и нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили о том, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании истцов о признании незаконными действий по получению, обработке, хранению и использованию персональных данных; обязании прекратить
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Эверест» о признании незаконными действий по получению, обработке, хранению и использованию персональных данных; обязании прекратить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании взыскания излишне выплаченной пенсии незаконным, отмене удержаний и возврате денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПО ЦФО ГУ МВД России по Новосибирской области, в котором просит признать незаконным взыскание денежных средств в размере 67 000 рублей 24 копейки, произведенное на основании решения Ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области о признании взыскания излишне выплаченной пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании действий, взыскании незаконно удержанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании действий, взыскании незаконно удержанной пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконными действия ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу по удержанию из пенсии <ФИО> за период с августа по декабрь 2023 года, с января по июнь
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника- гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным действие (не соответствие фактическому), о включении в трудовой стаж неучтенных периодов трудовой деятельности, о возложении обязанности сделать перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заместителю начальника Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> и ЕАО <ФИО>, указав, что он не согласен с ответом ответчика, которым указано, что «…при назначении Вам с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представители отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шушенский», МВД России, в котором с учетом изменений просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом изменений настаивала, мотивируя изложенным в иске. Представитель ответчиков МО МВД России «Шушенский» и МВД РФ <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования и учитывая, что под бездействием понимается неисполнение должностным лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Каршеринг» и истцом был заключен Договор присоединения, по условиям которого Общество обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что в период аренды ТС он не попадал в ДТП, суд признает не состоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту- ПФР), <ФИО> указал, что ** ему была назначена страховая пенсия по старости, в составе которой установлена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно указав на прямое действие к рассматриваемым правоотношениям ... от ** №-ОЗ и Постановления Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для увеличения <ФИО> размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на районный коэффициент, установленный нормативными актами к заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ..., <ФИО> указал, что ** ему была назначена досрочная пенсия по старости (Список №) в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал на основании доводов, изложенных в иске, дополнительно заявив, что исковое требования об обязании произвести валоризацию он не поддерживает, поскольку оно было
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд не усматривает неправомерности в действиях ответчика в части зачета в общий трудовой стаж истца периода его службы в армии. При установленных обстоятельствах суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконными действий при назначении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоград Южный» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что после 22 июля 2017 г. собственниками помещений многоквартирного жилого дома не проводилось общих собраний
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку указанным условиям договора, с учетом положений ч. 7 ст. 156 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Волгоград Южный» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными решения, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании своих требований указав, что <ФИО> принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что супруги - <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, а также их сын <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Социальному Фонду России, ОСФР по Москве и адрес, ОСФР по адрес о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является матерью <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.03.2020 (повторное). Из материалов дела
Мотивировочная часть
На жалобу <ФИО> Социальным Фондом России подготовлен и направлен всесторонний и полный ответ от 10.08.2022 № 02-08-01/13-02-11539л, в котором проанализированы доводы жалобы и фактические обстоятельства дела. В результате
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР по адрес в пользу <ФИО> пособие по беременности и родам за период с 07.09.2018 по 09.02.2019 в размере сумма, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 11.02.2019 по 14.05.2020 в размере сумма
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, признании недействительной справки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.5), на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически оспаривает действия ответчика по исполнению решения суда, при этом вынесение судебного постановления о незаконности действий (бездействия) должника по исполнению решения суда не предусмотрено как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий, признании
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий, признании незаконным решения и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее ОСФР) о признании незаконными действий, признании незаконным решения и понуждении совершить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона N 400-ФЗ. По состоянию на 31.12.2014 года размер пенсии <ФИО> был исчислен по нормам законодательства, которое
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Административного регламента представления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании факта нарушения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая пассажирская компания», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании факта нарушения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, представил письменные пояснения. Представитель ответчика ООО «ППК» Панихидин. В.А., действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ППК» Панихидин. В.А., действующий на основании доверенности от (дата), возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая пассажирская компания» – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать акт ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» за № от 25.08.2021г. и предъявленный ему счет за №/э007457 от 31.08.2021г. неправомерным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Ответчиком по делу Филиал ПАО "Россети Северный кавказ" - "Дагэнерго" в опровержение доводов истца не представлены возражения, несмотря на неоднократные отложения судебных заседаний в суд возражения так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ «Дагэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили и просили взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков в размере 188 432 руб
Мотивировочная часть
Положениями статьи 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий судебного пристава, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что судебный пристав-исполнитель несвоевременно снял запрет
Мотивировочная часть
Положениями статьи 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий судебного пристава, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействий незаконными, признании права, обязании произвести перерасчет, признании приказа о приеме на работу незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 24 им. Д. Желудкова о признании бездействий незаконными, признании права, возложении обязанности, мотивируя тем, что на основании заявления от <дата> истец принята на должность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила помимо заявленных требований также признать приказ МБОУ СОШ № 24 им. Д. Желудкова от <дата> № о приеме на работу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 24 имени Дмитрия Желудкова о признании бездействий незаконными, признании права, обязании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, взыскании среднего заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 3» о признании бездействий незаконными, взыскании среднего заработка, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам представленных письменных возражений. ** ** ** ГИТ по РК <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела (подача работником соответствующего заявления о выдаче документов), приведенных норм материального права, суд полагает, что запрашиваемые истцом в заявлении от ** ** ** документы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности выплатить материальную помощь, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что она является родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата> при выполнении специальных задач
Описательная часть
Представитель ответчика Управления федерального казначейства по Алтайскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий по прекращению выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании незаконными действий по прекращению выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 91). Представитель ответчика УМВД России по Омской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил признать незаконным решение Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения тыла УМВД России по Омской области об отказе в установлении надбавки к пенсии с <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий по прекращению выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании незаконными действий по прекращению выплаты надбавки к пенсии за выслугу лет, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных положений закона при назначении надбавки к пенсии за выслугу лет, которую получает истец, нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении является обязательным. При изложенных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение УПФР в г.Березники Пермского края (межрайонное) от <дата>. № в части незачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Кумертау и Управления Федеральной службы судебных приставов России по <обезличено> (далее по тексту ОСП по <обезличено> и УФССП России по РБ) о признании
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным действие ОСП по <обезличено> и УФССП России по РБ в рамках исполнительного производства -ИП от , обязать ОСП по <обезличено> и УФССП России по РБ возместить сумму причиненных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
