93RS0006-01-2025-005322-64

№ 2-4326/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,

при секретаре Середенко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО6 к Администрации городского округа Мариуполь, комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района города Мариуполя администрации Жовтневого района г. Мариуполя, администрации Жовтневого района г. Мариуполя, управлению труда и социальной защиты населения администрации Жовтневого района г. Мариуполя, Комиссии по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь, третье лицо: ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки», о признании незаконными решения, обязании предоставить меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании своих требований указав, что ФИО1 принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру у ФИО1 возникло: на 7/10 доли квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на 3/10 доли квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ (повторного) ФИО1 состоит в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у них родился <данные изъяты> ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно отметкам о регистрации в паспортах истцов они зарегистрированы в данной квартире: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истцы проживали до ДД.ММ.ГГГГ года. В результате боевых действий квартира была уничтожена, а дом снесен. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились через УТСЗН Администрации Жовтневого <адрес> в Комиссию по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий ФИО2 <адрес> Народной Республики (далее - Комиссия) с заявлением в предоставлении компенсации за утраченное жильё с приложением оригиналов и копий документов. Решением комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий ФИО2 <адрес> Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истцов в предоставлении компенсации за утраченное жильё по адресу: <адрес>, в виде предоставления другого жилья ФИО1 было отказано согласно п. 1.9, п. 1.9.1, п. 3.1.1, п. 3.2, п. 3.11.1 Порядка. Истцы считают, что указанное решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным по следующим основаниям. На момент вынесения комиссией решения от ДД.ММ.ГГГГ действовал Порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденный Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1, как собственник, и члены его семьи, зарегистрированные в квартире, не имеют в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, как лица, пострадавшие в результате боевых действий вправе были рассчитывать на предоставление им компенсации в виде предоставления жилья и своевременной постановки на очередь, своевременно обратились за такой компенсацией, предоставили все предусмотренные Порядком № 175 документы. В результате незаконных действий при принятии решения Комиссии, истцы были незаконно лишены права на компенсацию. Кроме того, Комиссия нарушила установленный п. 3.12. Порядка №175 срок рассмотрения заявления о компенсации, который не может превышать 30 рабочих дней после получения всех документов и сведений, необходимых для предоставления компенсаций: заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, протокол Комиссии был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Истцы указывают, что протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № и решение Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены с существенным нарушением сроков рассмотрения заявления, что нарушает как сроки постановки на очередь на получение жилья, так и право на своевременное его получение и принятие необходимых мер для реализации истцами прав на получение жилья. Комиссия обязана была рассмотреть заявление истцов о предоставлении компенсации за утраченное жильё до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы повторно обратились с заявлением о предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение. Решением Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцам были предоставлены меры социальной поддержки в виде предоставления жилого помещения из жилого фонда с учетом 1/2 доли в праве собственности, что составляет 31,32 кв.м., за утраченное жилое помещение. Решением Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было пересмотрено решение Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления другого жилья в многоквартирном жилом доме согласно доли правоустанавливающего документа - 7/10 = 36,69 кв.м. В связи с тем, что вышеуказанным решениями комиссии истцам было предоставлено другое жилое помещение исходя не из общей площади 62,64 кв.м, а из 7/10 доли, которые по расчетам Комиссии составили 36,69 кв.м., то истцы были вынуждены ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением о предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение исходя из общей площади жилого помещения в размере 62,64 кв.м. В настоящее время это заявление не рассмотрено. Истцы считают данные решения Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконными и просят отменить их. На основании вышеизложенного, истцы просят признать незаконными действия и решение Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив меры социальной поддержки исходя из общей площади утраченного жилого помещения с постановкой на очередь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, ФИО1, ФИО3, ФИО6, их представитель, ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в суд своих представителей не направили.

Представитель третьего лица, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В целях обеспечения социальной защиты лиц, пострадавших в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики № 175 от 30.07.2022 утвержден Порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действии, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий (далее – Порядок).

Указанный Порядок устанавливает механизм предоставления компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и порядок работы Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий.

Согласно п. 1.6. Порядка, компенсация за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости в соответствии с настоящим Порядком предоставляется по решению Комиссии в виде подлежащих выплате пострадавшим лицам денежных средств, размер которых рассчитывается согласно подпунктам 1.7.1-1.7.3 пункта 1.7 настоящего Порядка. Компенсация за утраченное жилье может быть предоставлена в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствии с разделом V настоящего Порядка с учетом волеизъявления пострадавшего лица, которое отражается в заявлении о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости.

Согласно п. 1.8 Порядка, компенсация выплачивается единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения.

Согласно п. 1.9. Порядка, право на получение компенсации в связи с утратой или повреждением жилья согласно настоящему Порядку имеют следующие лица:

1.9.1. В связи с утратой жилья — являющиеся собственниками либо нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

1.9.2. В связи с утратой жилья — не являвшиеся собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные на основании решения суда, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в данном жилом помещении, относящиеся к членам семей лиц, указанных в подпункте 1.9.1 настоящего пункта, и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

1.9.3. В связи с повреждением жилья — являвшиеся собственниками поврежденных жилых помещений и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Согласно п. 2.4.1. Порядка, Комиссия осуществляет рассмотрение заявлений о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку, а также заявлений о получении компенсации за утраченное имущество первой необходимости по форме согласно приложению 19 к настоящему Порядку, поданных пострадавшими лицами.

Согласно п. 3.1 Порядка, для получения компенсации пострадавшее лицо представляет в Комиссию по местонахождению утраченного или поврежденного жилого помещения через управления труда и социальной защиты населения местных администраций:

3.1.1. Заявление о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье; заявление о получении компенсации за утраченное имущество первой необходимости, в том числе от всех членов семьи, зарегистрированных по месту жительства на жилой площади утраченного или поврежденного жилого помещения до его утраты или повреждения.

3.1.2. Следующие заверенные должностным лицом, осуществляющим прием заявления о компенсации, документы:

1) копию паспорта, либо временного удостоверения личности гражданина Донецкой Народной Республики, либо адресной справки со сроком действия до 6 месяцев для удостоверения (идентификации) личности, либо удостоверения на постоянное проживание на территории Донецкой Народной Республики (далее — документ, удостоверяющий (идентифицирующий) личность) с предъявлением оригинала, в том числе членов семьи (при необходимости);

2) копию справки о присвоении регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или документа, подтверждающего отказ от него по религиозным или другим убеждениям, с предъявлением оригинала указанного документа, в том числе членов семьи (при необходимости);

3) копию решения суда об установлении факта проживания в жилом помещении — в случае отсутствия в документе, удостоверяющем (идентифицирующем) личность, отметки о регистрации по месту жительства в жилом помещении с предъявлением оригинала (за исключением собственников утраченных или поврежденных жилых помещений);

4) копию документа, подтверждающего право собственности на утраченное или поврежденное жилое помещение, либо документа, предоставляющего право пользования жилым помещением (в случае если жилье не приватизировано), с предъявлением оригинала при необходимости (в случае отсутствия в данных документах площади объекта недвижимости дополнительно представляется копия технического паспорта, а при невозможности его представления — справка жилищно-эксплуатационной организации);

5) копии документов, подтверждающие отнесение лица к членам семьи (свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния либо решение суда о признании членом семьи) (при необходимости);

6) копию решения суда, вступившего в законную силу, о признании права на предоставление компенсации (при необходимости);

7) копию свидетельства о рождении детей (при необходимости);

8) реквизиты счета.

В силу п. 3.11 Порядка, основаниями для принятия решения об отказе во включение в списки получателей компенсации являются:

3.11.1. Представление документов, содержащих недостоверные и неполные сведения.

3.11.2. Отсутствие согласия заявителя на обработку его персональных данных. В случае отказа в получении компенсации заявитель вправе повторно обратиться в УТЗСН для получения компенсации после устранения причин, послуживших основанием для отказа.

3.11.3. Наличие в местной администрации информации о ранее оказанной пострадавшему лицу государственной поддержке либо поддержке, оказанной благотворительными организациями, аккредитованными в Донецкой Народной Республике, в виде выполнения ремонтно-восстановительных работ жилья (за исключением комплекса мероприятий по закрытию теплового контура), а также о предоставленных компенсационных выплатах или иного жилья в собственность.

Согласно п. 3.12 Порядка, срок рассмотрения заявления о компенсации после получения всех документов и сведений, необходимых для предоставления компенсаций, не может превышать 30 рабочих дней. Таким образом, Комиссия должна была рассмотреть заявление истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решения Комиссии, принимаемые на основании рассмотрения поступивших заявлений о компенсации, актов и результатов рассмотрения сведений Министерством внутренних дел Донецкой Народной Республики, Министерством государственной безопасности Донецкой Народной Республики, Генеральной прокуратурой Донецкой Народной Республики оформляются согласно приложению 11 к настоящему Порядку в 2 экземплярах.

Судом установлено, что супруги - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Факт родственных отношений и место регистрации подтверждается свидетельством о рождении VII-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о браке ДНР №, а также отметками и регистрации в паспортах истцов, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании следующего.

Согласно свидетельству на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры являлись ФИО8 и ФИО9, по <данные изъяты> кв.м каждый, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО10, номер в реестре №, ФИО9 завещала принадлежащую ей часть спорной квартиры ФИО1

Договором о порядке пользования квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО10, номер в реестре №, определен порядок пользования квартирой – ФИО8 7/10 долей, ФИО9 – 3/10 долей. Указанный договор зарегистрирован в Мариупольском БТИ, о чем свидетельствует регистрационный штамп на договоре.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО11, номер в реестре №, ФИО8 подарил ФИО1 7/10 долей спорной квартиры, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №.

Истец принял наследство в виде 3/10 долей квартиры, что подтверждается материалами дела, в том числе, справками о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом о фактическом месте проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 и ФИО8 проживали по дату смерти совместно с истцом, что также подтверждает доводы ФИО1 о фактическом принятии им наследства после их смерти. Согласно технической документации, и вышеуказанным правоустанавливающим документам, общая площадь квартиры составляет 62,64 кв.м.

Кроме того, поступившие по запросу суда из ППК «Роскадастр» архивные документы, также содержат копию вышеуказанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира поставлена на кадастровый учет, площадью <данные изъяты> кв.м, правообладателем указан ФИО1

Судом установлено, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, снесен, что подтверждается Актом выполненных работ по демонтажу, распоряжением ГКО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, информационной справкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО2 <адрес> с заявлением на получение компенсации за утраченное жилое помещение, согласно Постановлению №175 по адресу: <адрес>, приложив установленные Порядком документы.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, ФИО2 <адрес> было рассмотрено заявление и принято отрицательное решение № о предоставлении компенсации за утраченное жилье, в виде предоставления жилого помещения в многоквартирном жилом доме, согласно Постановлению №, согласно п.1.9, 1.9.1, 3.1.1., 3.2, 3.11.1: «предоставление документов, содержащих неполные или недостоверные сведения» а именно отсутствие документов второго сособственника (протокол заседания Комиссии № №) от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в ФИО2 с заявлением и на получение меры социальной поддержки за утраченное жилое помещение по спорному адресу, согласно Постановлению Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1. К заявлению были приложены: свидетельство на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о порядке пользования квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения, определяющие порядок предоставления мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, с ДД.ММ.ГГГГ урегулированы постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (далее -Постановление № 61-1), которым установлено, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к данному постановлению. Приложением № 4 к данному постановлению является Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, которым определены условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки гражданам Российской Федерации, за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией рассмотрено заявление и принято положительное решение № о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное жилье, в виде предоставления жилого помещения в многоквартирном жилом доме, согласно доли правоустанавливающих документов, а именно 1/2 = 31,32 кв.м, (протокол заседания Комиссии №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Комиссию с заявлением о пересмотре ранее принятого решения.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией повторно рассмотрено заявление и принято положительное решение № о предоставлении ФИО1 и членам его семьи - ФИО3, ФИО6, мер социальной поддержки за утраченное жилье, в виде предоставления жилого помещения в многоквартирном жилом доме, согласно доли правоустанавливающих документов, а именно 7/10 = 36,69 кв.м, (протокол заседания Комиссии №).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копиями решений комиссий, предоставленных истцом, а также материалами по заявлению ФИО1, поступившими из ФИО5 городского округа Мариуполь по запросу суда.

Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находиться гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами органов местного самоуправления.

Таким образом, суд не может признать действия Комиссии и принятое Комиссией решение от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в предоставлении компенсации за утраченное жилое помещение, законным.

Суд, оценив предоставленные доказательства, исходя из требований действовавшего законодательства, полагает возможным признать указанный отказ Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого <адрес> незаконным, подлежащим отмене, подлежащим отмене.

Кроме того, согласно п.3.12 Постановления №175 срок рассмотрения заявления о компенсации после получения всех документов и сведений, необходимых для предоставления компенсаций, не может превышать 30 рабочих дней.

О принятых решениях Комиссия в течение 7 рабочих дней информирует УТЗСН путем направления копий протоколов заседаний и решений Комиссии.

После поступления копий протоколов заседаний и решений Комиссии УТЗСН обеспечивает письменное уведомление заявителя о решении, принятом Комиссией, путем направления по адресу, указанному в заявлении, или вручения лично заявителю в течение 7 рабочих дней.

Как усматривается из материалов дела заявление было подано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Протокол заседания Комиссии датирован ДД.ММ.ГГГГ, однако решение № вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отметке о получении – ФИО1 решение вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд приходит к выводу о нарушении сроков, предусмотренных п.3.12 Постановления №175 при вынесении решения № Комиссией, что подтверждает доводы заявителя в этой части.

В настоящее время постановлением Администрации городского округа Мариполь от ДД.ММ.ГГГГ № создана Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь,, тогда как Комиссии при районных ФИО5 и сами ФИО5 районов находятся в стадии ликвидации.

Суд приходит к выводу, что принятое Комиссией первоначально незаконное решение повлекло за собой необходимость истцу неоднократно обращаться в Комиссию, при том, что в период обращений, и с учетом нарушения как Комиссией, действовавшей по Постановлению ГКО ДНР №175, так и Комиссией, действовавшей на основании Постановления № 61-1, менялось законодательство, регулирующее спорные отношения в части объема и порядка реализации социальных гарантий, в сторону их уменьшения. В связи с чем, с учетом первоначально обращения истца с необходимым пакетом документов и наличия у него права на получение компенсации в объеме, установленном действовавшим Постановлением ГКО ДНР №175, суд полагает необходимым обязать Администрацию городского округа Мариуполь предоставить истцу и членам его семьи компенсацию за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствии с Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденного Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30 июля 2022 года №175, из расчёта общей площади жилого помещения в размере 62,64 кв.м, с постановкой их на очередь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дату рассмотрения Комиссией пакета документов. Тогда как в части указания даты постановки на очередь ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным отказать.

Кроме того, исходя из норм законодательства, компенсация выплачивается единоразово в отношении одного утраченного или поврежденного жилого помещения, в связи с чем, решения Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики ФИО2 <адрес> Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене, так как в связи с обязанием ответчика предоставить истцу компенсацию в полном размере, необходимости в пересмотре данных решений суд не усматривает.

При этом, в части формулировки заявленных исковых требований, суд исходит из следующего. Из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», однозначно следует, что именно суду принадлежит право в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой установление того, либо иного факта, равно как и его отсутствие. Из смысла заявленного иска и его просительной части, с учетом установленных по делу обстоятельств, усматривается, что исковые требования направлены непосредственно на признание за истцами права на получение компенсации за утраченное жилое помещение, в предоставлении которой им было отказано, исходя из выводов суда по делу, а, следовательно, факт выхода за пределы заявленных требований отсутствует, при том, что основания и предмет иска, а также выбор способа защиты, не изменены.

В связи с чем, суд полагает требования истцом подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в части нарушения сроков рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить решения Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики ФИО2 <адрес> Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию городского округа Мариуполь предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за утраченное в результате боевых действий жилое помещение в многоквартирном доме - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствии с Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденного Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30 июля 2022 года №175, из расчёта общей площади жилого помещения в размере <данные изъяты> кв.м, с постановкой их на очередь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 04.12.2025 года.

Судья Т.А. Мяконькая

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 года.