Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, истец <ФИО> просит признать незаконным бездействие АО «Апатит» выразившееся в задержке выплаты ей заработной платы за 06.05.2022. Просит взыскать с АО «Апатит» задолженность
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает, что реализация гарантии, предусмотренной указанными положениями ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации не зависит от усмотрения работодателя, поскольку работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Апатит» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель Семашка А.П. в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части 58147-3. За период с мая 2021 г. по апрель 2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части №. За период с августа 2021 г. по апрель 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части №. За период с мая 2021 г. по апрель 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части 58147-3. За период с июня 2021 г. по март 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части 58147-3. За период с августа 2021 г. по март
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части 01229. В мае 2021 г. при начислении заработной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по » о признании действий
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными с возложением обязанности по начислению премий, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> в интересах <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> работает в войсковой части 01229. В мае 2021 г. при начислении заработной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу, что премия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным незаконными действий по обращению взыскания, и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Скопин Н.П. подтвердил изложенное в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просит признать действия ОСФР незаконными, возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 14.11.2002 № 137-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по РК, в котором, с учетом последующих изменений, просит признать незаконным бездействие УФСИН России по РК, выразившееся в несвоевременном назначении и несвоевременной выплате ему пенсии
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся после перерыва ** ** **, истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивают. После перерыва представитель истца в суд не явилась. Как следует
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Коми , Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми о признании бездействия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Центр-Инвест» о признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 27.12.2019 между сторонами был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2019 года между <ФИО> (Истец) и АО «Центр-Инвест» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-18/ДДУ-01-31-1228/МЕТ-2616, согласно которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании одностороннего акта
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, устранение прав истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Аудиторская фирма «МФЛ-АУДИТ», ООО УК «Свиблов ГРАД», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд установить факт бездействия/действия ответчиков по использованию
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО Аудиторская фирма «МФЛ-АУДИТ» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаконном использовании и обработке ее персональных данных не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Аудиторская фирма «МФЛ-АУДИТ», ООО УК «Свиблов ГРАД» о признании действий незаконными, устранение прав истца, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства и защите права потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском в защиту
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, установлено, что по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства и защите права потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском в защиту
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, установлено, что по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства и защите права потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском в защиту
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом, по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, установлено, что по состоянию на <дата> ответчик продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным действий по распоряжению земельным участком, исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании решения Свердловского районного совета народных депутатов от 25.04.1991 года предоставлено гектаров земель . В последствии, в отношении
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным начисление платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за отопление и производить начисление платы за отопление на площадь 47,1
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Яркоммунсервис» о признании незаконным начисление платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за отопление и производить начисление платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу – <адрес>-а принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/2 доля), что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Доводы ответчика АО «Яркоммунсервис» о необходимости включения в расчет по отоплению всей общей площади <адрес>, принадлежащей истцам – 58,3 кв.м, в том числе и помещений №№, 7, суд считает несостоятельными. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к АО «Яркоммунсервис» о признании незаконным начисления платы за отопление, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за отопление и производить начисление платы за отопление
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий судебных приставов - исполнителей и взыскании убытков, причиненных данными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО> о признании незаконными действий судебных приставов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО> о взыскании убытков в размере 29 941 (двадцать девять тысяч
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене постановление, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить: постановление судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, (дата)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнение в <ФИО> УФССП России по (адрес) находилось исполнительное производство N19135/19/50036-ИП, возбужденное (дата), взыскателем по которому является
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к Рузскому РОСП ГУФССП России по МО, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, ФССП, о признании незаконным и подлежащим отмене постановление, взыскании убытков
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании незаконно полученных пособий по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать листки нетрудоспособности сформированные на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> незаконными, взыскать суммы пособий по нетрудоспособности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в виду доказанности вины <ФИО>, не установления сроков, ограничивающих возможность подачи прокурором подобного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, обязании перезаключить трудовой договор, восстановить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тверской районный суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Директ Трейд» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2011 года между сторонами был заключен трудовой договор № 27, по которому <ФИО> была принята на работу в ООО «Директ Трейд» на должность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Директ Трейд» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда, обязании перезаключить трудовой договор, восстановить право
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.10.2024 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Войсковых <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Войсковых <ФИО> к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о признании действий неправомерными, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий, ответа незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФКУ ИК-25 и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец принята на должность инженера техотдела. Трудовой договор заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий, ответа незаконными, возложении
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ГБУ адрес Тверской» по демонтажу металлической решетки незаконными, обязать адрес Москвы адрес Тверской» восстановить демонтированную решетку в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения прав
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с неполучением информации по исполнительным производствам, находящимся на исполнении
Описательная часть
Просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области, выразившееся в нарушении сотрудниками ОСП срока направления постановлений об окончании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в Полтавский РОСП ГУФССП России по Омской области поступило заявление № 09/7774 от ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о предоставлении информации о ходе исполнительных производств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ГУФССП по Омской области, Полтавскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Омской области о признании действий
