Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, выплате денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах К.И.АБ., обратилась в суд с иском к ГУ – Кировское
Описательная часть
Представитель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика, напротив, из пояснений представителя в судебном заседании следует, что при определении однородности технического средства реабилитации они исходили
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконными, взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении
Описательная часть
<дата> судом приняты изменения предмета иска, истец просит признать незаконным решение врачебной комиссии ГБУЗ ТО «ОКБ №2» от <дата> об отказе в направлении <ФИО> на плановую госпитализацию с <дата>..;
Мотивировочная часть
3 лицо несовершеннолетняя <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие. От третьего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения к Государственному автономному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказов, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ж.Т.ВБ. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании незаконными приказов, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях согласно доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что <ФИО> на протяжении всего
Мотивировочная часть
Однако, дд.мм.гггг истец была ознакомлена работодателем с приказом <суммы изъяты>-к от дд.мм.гггг «Об отмене приказа <суммы изъяты>-к от дд.мм.гггг года». С данным приказом истец не согласна, считает его незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к ООО «Газпром добыча Уренгой»() о признании незаконным приказа ООО «Газпром добыча Уренгой» <суммы изъяты>-к от 06.05.2025г., признании незаконным приказа ООО «Газпром добыча Уренгой»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий /бездействий/ незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Сити Сервис» о признании действий /бездействий/ незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, уточнив исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика адвокат Андреев К.В. в судебном заседании требования полагал
Мотивировочная часть
После обращения с письменной претензией, ответчиком был произведен перерасчет на общую сумму 12595,86 руб.; отобразились показания № начисления за ХВС, ГВС, водоотведение отсутствовали. Также с 01.03.2020 г. была восстановлена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Сити Сервис» о признании действий /бездействий/ незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (далее - ООО «Грант») о признании незаконными действий, возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа по Закону о защите прав потребителей
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. истец обратился в ООО «Грант» с просьбой предоставить реестр собственников (жилья) для проведения общего собрания собственников, на что ему выдали простой список жильцов, непригодный
Мотивировочная часть
Следовательно, никаких нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено, поэтому формулировку истца о нарушении ответчиком его права «на комфортное проживание» суд считает злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант» о защите прав потребителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> года между истцом и ответчиком
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными действия ответчика по повышению процентной ставки по кредитному договору № от <дата>, обязать ответчика осуществить перерасчет платежей по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец расторг договор страхования стоимостью 110 623 рублей от <дата>. Денежные средства истцу были возвращены. Вместе с тем, довод представителя ответчика
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией, обязании прекратить торговлю табачной продукцией
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений признать незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Октябрьского района г. Саратова поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, абзаца 4 статьи 4 ФЗ от 24 июля
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>, паспорт №, ОГРНИП №, по розничной торговле табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными и восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту - ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар", открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО "Газпром газораспределение Краснодар"..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Краснодар», акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар», открытому акционерному обществу «Армавиргоргаз» о защите прав
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий противоправными и запрещении деятельности по продаже никотинсодержащей продукции, устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная жилищная
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что, является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес>) и с 15.11.1970 по настоящее время
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что капитальный ремонт не соответствует требованиям строительных норм, услуги по содержанию имущества управляющей компанией оказывает ненадлежащего качества, истец просит
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО УК «Комплексное обслуживание домов» , администрации г. Владивостока о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, третье лицо без самостоятельных требований
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась <ФИО> с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83» (далее также – Учреждение) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Представитель ответчика – Учреждения иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям трудового договора истцу была установлена продолжительность рабочего времени 36 часов в неделю. Фактически продолжительность рабочего времени составляла - 40 часов в неделю, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 83» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия. В обоснование исковых требований указал, что 16.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Свердловской области – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 02.02.2022 и от 11.10.2021, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение судебных актов, длительность неисполнения, принимая во внимание характер и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУ ОДПО «Учебно-Методический Центр Коллегии аудиторов» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 28.06.2006 <ФИО> принята на работу в ЧУ ОДПО «Учебно-Методический Центр Коллегии аудиторов» на должность заместителя директора. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧУ ОДПО «Учебно-Методический Центр Коллегии аудиторов» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, о возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец И.И.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать действия (бездействия) руководителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК незаконными, взыскать ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК в свою пользу 10000 рублей в счет компенсации морального
Описательная часть
Административный истец И.И.И. участия в судебном заседании не принял. Согласно ответу ФКУ ИК-11 организовать ВКС не представилось возможным в связи с проведением иного судебного заседания Октябрьским районным судом . Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И. Исе И. начальнику ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по СК, ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по СК, УФСИН России по СК, ФСИН России о признании действий (бездействий) руководителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия (бездействия), о возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, с учетом уточненного искового заявления, указав, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров незаконными. Обязать ИП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», АО ПКО «ФАСП» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать действия ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по передаче недостоверной информации в бюро кредитных историй, действия АО ПКО «ФАСП»
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» , акционерному обществу ПКО «ФАСП» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов А.. В обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения пенсионных прав, в ходе которой
Описательная часть
А. исковые требования поддержал, пояснив, что никаких документов у него, кроме трудовой книжки не имеется. Судом установлено, что Кстовской прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов А. ((данные обезличены)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в размере 54 000 руб., ссылаясь на то, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Как установлено в судебном заседании, ПАО «ТНС энерго Ростов-на
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик действовал в строгом соответствии с требованиями п. 61 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервислайн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в установленном законом порядке осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе оказывает услуги по содержанию многоквартирного дома. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований истца в связи с несоблюдением ответчиком требований действующего законодательства и нарушением тем самым прав истца, как
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью УК «СервисЛайн» по несвоевременному предоставлению <ФИО> ответа на обращение от 09.10.2024 в нарушение установленного пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что в соответствии с требованиями законы ответы на обращения граждан направляются в течение 30 дней, при этом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Мосэнергосбыт" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Запад», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом имуществом путем предоставления доступа на технический этаж многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия управляющей организации (ответчика) по недопуску истца на технический этаж, в силу установленных норм и правил, а также отсутствия такой необходимости, носил обоснованный характер, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Запад» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> призван по мобилизации на военную
Описательная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать действия ПАО Сбербанк по наложению ареста и обращения взыскания со счета №, открытом в ПАО Сбербанк доп.офис 8625/0168 в г. Астрахани на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по незамедлительному исполнению требований исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н.А.П. обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к к ОГБУЗ «<адрес> больница» о признании действий ответчика незаконными, выразившиеся в отсутствии в документации (не соблюдение требований к оформлению)
Описательная часть
В судебном заседании истец Н.А.П. и ее представитель Ч.С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что Н.А.П. обратилась за медицинской помощью в ОГБУЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и ее представителей, представителей ответчика, изучив письменные пояснения третьего лица и отзыв ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшим возможным удовлетворить исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> , удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лидер» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> находилась на работе, дома был муж <ФИО>, который позвонил ей и сказал, что дома отключили свет; также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в неоказании <ФИО> медицинской помощи по профилю «онкология», в принудительному удержании в психосоматическом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала. Как установлено судом, <ФИО> паспортные данные находилась на лечении в ГБУЗ ГКБ им <ФИО> с 14:08 МСК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес Городская клиническая больница № 1 им. <ФИО>, адрес Москвы Городская клиническая больница имени <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации
