Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д., л.д. 3-4, 32)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> был госпитализирован в ЦРБ для проведения операции. <дата> в 13 часов, вернувшись в квартиру по месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нарьян-Марскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей (далее - Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС, Предприятие) о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено судом, указанная организация имеет все законные полномочия на организацию и проведение обучения по охране труда. Как отмечено выше, указанные обстоятельства, в том числе обоснованность организации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Нарьян-Марскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <ФИО> и <ФИО> (далее - Истцы) являются
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Восток» в лице председателя СНТ «Восток» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (далее - Истцы)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Тхэквандо» Ярославской области (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнения. <ФИО> пояснил, что его дочь <ФИО> обучается в спортивной школе №, ее
Мотивировочная часть
При указанных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности действий Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Тхэквандо» Ярославской области, нарушении ответчиком права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация Тхэквандо» Ярославской области удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ДЭЗ «Мособлстройтрест №», указав что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, в котором ответчик является управляющей компанией и производит завышение площади
Описательная часть
Представитель ООО «УК ДЭЗ «Мособлстройтрест №» <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, представил письменные возражения, сводящиеся к тому, что ответчик осуществляет управление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДЭЗ «Мособлстройтрест №» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г.Челябинску
Описательная часть
В обоснование исковых требований ссылается на то, что 20.03.2022 года примерно в 21 час. 10 мин. - 21 час. 15 мин. истец двигался на своем автомобиле №, государственный регистрационный знак №, в направлении с ул. Производственная, д. 8
Мотивировочная часть
Установив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий должностного лица ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, требующие компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по г.Челябинску о признании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 октября 2020 года <ФИО> находился в общественном месте в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска с целью подачи заявления. В связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А9 к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов -отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят признать действия ПАО «Банк ВТБ» об отказе в передаче заявления от 02.03.2022 года многодетной семьи Дружинных в АО «ДОМ.РФ» по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцами и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, ПАО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и совершению исполнительских действий по взысканию денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по <Адрес> ГУ ФССП по <Адрес> <ФИО>, ГУ ФССП по <Адрес>, ФССП России о признании незаконными действий судебного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <Адрес> <ФИО> исковые требования не признала, дала пояснения. В судебном заседании установлено, что решением Искитимского районного суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> ГУ ФССП по <Адрес> <ФИО> правомерно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Номер-ИП от Дата и производились
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <Адрес> ГУ ФССП по <Адрес> <ФИО>, ГУ ФССП по <Адрес>, ФССП России о признании незаконными действий судебного пристава
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства истцом <ФИО> и его представителем <ФИО>, а затем <ФИО>, а также третьим лицом <ФИО> суду не представлены. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности засчитать периоды работы в льготный стаж и возобновлении выплаты пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец ФИО1Х-М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С <дата> Отделением пенсионного фонда по РИ выплата пенсии была прекращена, ссылаясь на то, что не представлены уточняющие документы, подтверждающие характер льготной работы. Просит признать незаконными действия Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре Чувашской Республики, прокурору Чувашской Республики Гиматову <ФИО> о признании действия прокурора, выразившегося в непринятии решения о выплате (доплате) денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно указал на отсутствие в пенсионном деле доказательств разъяснения ему прав на получение надбавки к пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку вины пенсионного органа в не назначении надбавки к пенсии на иждивенцев (несовершеннолетних детей) не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Прокуратуре Чувашской Республики, прокурору Чувашской Республики Гиматову <ФИО> о признании действия незаконным, взыскании денежной надбавки к пенсии, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании требований незаконными, обязании сделать перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "Управляющая компания "ВКБгрупп" о признании требований незаконными, обязании сделать перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать незаконными требования ответчика об оплате задолженности за коммунальные услуги за пределами трёхлетней давности, обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги исключив задолженность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности требований ООО "Управляющая компания "ВКБгрупп" об оплате задолженности за коммунальные услуги выходящую за пределы трехлетнего срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВКБгрупп" о признании требований незаконными, обязании сделать перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения Конституции Российской Федерации, международные правовые акты в сфере защиты прав и свобод человека, просит суд признать указанные выше действия (бездействие) незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда - оставить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании акта недействительным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Теплоэнерго Кисловодск» о признании акт № от 15.12.2022г. недействительным; о признании незаконными действия ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> представителем ресурсоснабжающей организации <ФИО> было произведено обследование прибора учета горячего водоснабжения СГВ-15 № в отсутствие и без предварительного уведомления
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает установленным, что акт ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ООО «Теплоэнерго Кисловодск») № от <дата> является незаконным, в силу того, что несанкционированное вмешательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Кисловодск» удовлетворить в части
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий и бездействий органов незаконными, взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее Управление
Описательная часть
<дата> исковые требования уточнила,указала, что также незаконно произведена перерегистрация с присвоением второго кадастрового номера унаследованной после смерти ее брата <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что заявленные ею в исковом заявлении требования от 20.09.2022 (т. 1, в части требований к Управлению Росреестра о взыскании ущерба), она полагает отозванными после уточнения ею исковых требований 29.12.2022, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре <ФИО> района Кировской области, прокуратуре Кировской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, администрации
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании незаконным решения, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в
Мотивировочная часть
Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 N 75-ФЗ, и его действие прекращено
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. м. Данное домовладение газифицировано, установлен газовый
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что 06.05.2024 г. прибор учета был осмотрен контролером, о чем в присутствии истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для начисления истцу оплаты за газ по нормативам потребления у ответчика не имелось. Вместе с тем эти же положения должны применяться с учетом общих положений
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия и действия неправомерными, уменьшении процентов и исключении из платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику адрес «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» о признании неправомерным бездействия ответчика, являющегося кредитором истца в виде неуведомления истца - заемщика о возникновении просроченных платежей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 25.10.2011г. между адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия оснований для признания незаконным бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» о признании бездействия и действия неправомерными, уменьшении процентов и исключении из платежей - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании незаконным действий, обязании осуществить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газификация» о признании незаконным действий, выраженных в отказе от заключения договора о безвозмездном подключении, предусматривающего осуществление мероприятий по подключению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с № по адресу: <адрес>, расположенного в границах СНТ «Климовец». В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что заявление подано
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что истцом при направлении заявки Единому оператору газификации 3 февраля 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром газификация», ООО «Петербурггаз» об обязании незаконным действий, обязании осуществить определенные действия, - оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий (бездействия) и решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании действий (бездействия) и решений незаконными, в котором просила признать незаконным
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что перераспределение земельного участка с кадастровым номером № произведено с нарушением законных прав и интересов истца, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что образование
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании действий (бездействия) и решений незаконными – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ "ОМЕГА" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия бывшего правления в составе председателя <ФИО>, члена правления <ФИО>, члена правления <ФИО> незаконными, взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенные со стороны СНТ "ОМЕГА" выплаты <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ "ОМЕГА" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием), процентов за неправомерное пользование чужими
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признанни действий незаконными, обязании восстановить обслуживание, исключить из перечня организаций и физических лиц в отношении которых имеются сведения о причастности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действий адрес по блокировке банковской карты, онлайн-банка и по отказу в открытии новых продуктов (включая текущий счёт); обязании адрес возобновить обслуживание истца как
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил оставить требования без удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признани действий незаконными, обязании восстановить обслуживание, исключить из перечня организаций и физических лиц в отношении которых имеются сведения о причастности
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование требований, указано, что в 2022 <адрес> обратился
Описательная часть
Просит суд признать решение № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в произведении перерасчета размера страховой пенсии по старости по заработной плате исходя
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии п. 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании начислений незаконными, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
08.02.2022 истцы обратились к мировому судье судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области с иском к ООО «УК ГУП Калуги», уточнив требования, просили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 49 кв.м (по ? доле в праве каждому). Установленные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку проведенной ГЖИ Калужской области проверкой установлено разрушение труб и оголовков дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома истцов, руководствуясь положениями приведенных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
