Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, признании начисления неустойки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к Банк «Траст» (ПАО), ООО «Долговой Консультант» о защите прав потребителя, признании просроченной задолженности отсутствующей, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом результатов бухгалтерской экспертизы просит признать незаконным начисление неустойки (пени) за период с 31.10.2018 по 31.08.2021, признать неустойку (пени)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 19 декабря 2003 г. N 23 никакие доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконным начисление неустойки (пени) за период с 31.10.2018 по 31.08.2021 по кредитному договору №38-5-0196/07 от 20.07.2007, заключенному между <ФИО> и Банк «Траст» (ПАО)
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий по обороту табачной продукции с нарушением законодательства противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.05.2024 в 18:31 часов в отдел МВД России по г. Нефтекамск поступила информация о реализации в магазине «Табак» по адресу: <адрес> табачной продукции
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, признании незаконными действий, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
НПС «Солидарность» в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»), в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 06.09.2022 пояснила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовые основания для признания действий сотрудников АО «РТ-Охрана», выразившиеся в нарушении порядка задержания <ФИО> и досмотра ее личного мобильного устройства, судом не усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сферы Уральского Федерального округа «Солидарность» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Научно
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с июня 2012 года она является получателем страховой пенсии по старости. 17 января 2019 года она обратилась в УПФР в г. Кузнецке Пензенской области с заявлением о перерасчете
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение УПФР в г. Кузнецке Пензенской области №21880/19 от 2 января 2019 года незаконным; обязать ответчика выплатить ей с 17 января 2019 года страховую пенсию по старости с учетом повышенной
Мотивировочная часть
В части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не содержится понятия «иждивение», вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Пензенской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и перерасчете страховой пенсии по старости
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении деятельности по реализации такой продукции как создающей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать деятельность по реализации табачной продукции без маркировки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно осуществляла реализацию табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, но не согласна с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными случаев привлечения к материальной ответственности, о взыскании незаконно невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
В Пермский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее ответчик) о признании незаконными случаев привлечения к материальной ответственности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что согласно положения об оплате труда, принятом в ООО «Сельта», заработная плата состоит из постоянной и переменной части. Премия
Мотивировочная часть
В то же время, суд приходит к выводу, что под снижением премии истцу за период с февраля по август 2022 имело место взыскание работодателем у истца возмещения за причиненный материальный ущерб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о признании незаконными случаев привлечения <ФИО> к материальной ответственности, взыскании незаконно невыплаченной заработной платы, процентов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержки, мотивируя <ФИО> следующим
Описательная часть
<ФИО>-Насир <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель Министерства социального развития <адрес> (в лице Балашихинского управления социальной защиты населения) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решений, возложении обязанности произвести перерасчет, выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, проходивший службу в органах внутренних дел, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просили признать незаконными действия ответчика по принятию решения от <дата>, оформленным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 3 человека (он, супруга - <ФИО>, дочь - <ФИО>). Расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, незаконность действий по принятию комиссией <дата> решений по своей сути является основанием для исковых требований, а восстановлением нарушенного права являлся бы перерасчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным и понуждении к оказании мер социальной поддержки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями к департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля в интересах <ФИО> о признании решения незаконным и понуждении
Описательная часть
Истец просит признать отказ комиссии по оказанию социальной поддержки жителям города Ярославля при территориальном отделе департамента Дзержинского района г. Ярославля от 18.08.2021 незаконным, возложить на комиссию по оказанию
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт повреждения остекления балкона подтвержден актом обследования жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> ( ) к департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля ( ) о признании решения незаконным и понуждении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения, указывая, что <ФИО> является пенсионером МВД РФ, проходил службу в органах внутренних дел
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ГУ МВД России по Нижегородской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца удовлетоврению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения, отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Военному комиссариату г. Москвы, Военному комиссару города Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела <ФИО> приказом Министра обороны Кыргызской республики N 048 от 11.04.1994 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с достижением предельного возраста
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату г. Москвы, Военному комиссару города Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения-отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным действий по начислению платы, возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов <ФИО>(инвалида второй группы) о признании незаконным действий КГУП «Примтеплоэнерго» по начислению платы за коммунальные услуги централизованного отопления
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Баштаков А.Н. в судебном заседании на иске в уточненной редакции настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что судебным
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконными действия КГУП «Примтеплоэнерго» по начислению платы за коммунальные услуги централизованного отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений и взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями
Вводная часть
Прокуратура Республики Крым обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора найма жилого помещения и выселении из служебного помещения, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель Прокуратуры Республики Крым – <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении. Кроме того, просила применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
По результатам повторного рассмотрения вышеуказанных заявлений от <дата> и <дата>, решением жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым от <дата> № признано наличие оснований условий для направления
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление Прокуратуры Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Генеральная прокуратура Российской Федерации о прекращении договора найма жилого помещения и выселении, удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконными действий по обработке и использованию персональных данных, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 20.03.2025 признаны незаконными действия
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО>, действующая одновременно в интересах третьего лица ПК «Доверие», в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта несения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании незаконными действий по обработке и использованию персональных данных, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка в коммерческих целях, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца и принимая признание исковых требований представителем ответчика, принятого судом, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и никотиносодржащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и ИП, ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к Иидивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тамбовской области в г. Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском и Знаменском районах обратилось с иском к АО «Тандер»
Описательная часть
Просит признать незаконной реализацию табачной продукции, АО "Тандер" в торговой точке магазин «Магнит» расположенной по адресу: ; Из материалов гражданского дела следует, что специалистом Управления
Мотивировочная часть
Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Гражданский кодекс РФ не предусматривает, вместе с тем, отдельной нормы об иных, за исключением несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тамбовской области в г. Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском и Знаменском районах к АО «Тандер»
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, признании незаконным постановления, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> № истец приобрел в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом заявленных уточнений. Дополнительно пояснил, что проезд к его земельному участку, который ранее проходил через земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Комитетом муниципального имущества администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной или никотинсодержащей продукцией, запрете осуществления деятельности по розничной торговле табачной
Вводная часть
В помещении № (кадастровый №) в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, используемом под магазин «Heis» («Heisenberg»), принадлежащем на праве собственности <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> осуществляют деятельность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Управление объявляло ИП <ФИО> предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от < Дата > № и от < Дата > №, предлагало принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным действий, связанных с включением премии в состав заработной платы, взыскании недоплаченной заработной платы
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Горячие ключи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» о признании
Описательная часть
В судебном заседании заместитель военного прокурора гарнизона Горячие Ключи <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 07 августа 2018 года между войсковой частью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований военного прокурора гарнизона Горячие Ключи, заявленных в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора гарнизона Горячие Ключи в интересах <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области»
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, суд
Вводная часть
Представитель отдела МВД России «Новоалександровский» обратился в суд с заявлением о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав, что в комнате хранения вещественных доказательств находится табачная продукция
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени изъятая табачная продукция хранится в ОМВД России «Новоалександровский». Никто о своих правах на данную табачную продукцию не заявил. Меры к установлению собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении без участия не явившихся
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России «Новоалександровский» о признании табачной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Пристань-2» о признании действий СНТ «Пристань-2» по введению ** полного ограничения режима потребления электрической энергии в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ввиду бездействия ответчика по даче ответа истцу, а также неподключения ее дома
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП, обозрев видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что авария, приведшая к отключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Пристань-2» о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не было допущено бездействия, выраженного в безосновательном уклонении от исполнения требований судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
