Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что является собственником <адрес>. <дата> АО «Янтарьэнергосбыт» в нарушение порядка приостановления электроснабжения в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, указав, что действия АО «Янтарьэнергосбыт» связанные с ограничением электропотребления в жилом помещении не законны, ограничение осуществлено с нарушением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов бесспорно свидетельствующих о вручении указанных платежных документов истице не представил, как и не представлено документов свидетельствующих направления предупреждения по почте, либо иным способом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о перерасчете, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> предъявили к ответчику ООО «КОМФОРТ СЕРВИС ВОСТОК» иск, в котором просят суд признать действия ответчика незаконными и необоснованными, а также произвести перерасчет по счетчику по показаниям общегаражного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что ООО «КОМФОРТ СЕРВИС ВОСТОК»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «КОМФОРТ СЕРВИС ВОСТОК» о признании действий незаконными, о перерасчете, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции в магазинах, возложении обязанности прекратить деятельность по реализации табачной продукции в магазинах, как
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, Неклиновском, Матвеево-Курганском, адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, содержания искового заявления, при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с установленными полномочиями Управлением Роспотребнадзора по адрес было выявлено, что в магазине
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств реализации табачной продукции по указанным выше адресам магазинов «Красное&Белое», а ответчиком представлены доказательств отсутствия нарушений действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, Неклиновском, Матвеево-Курганском, адрес, действующего в интересах неопределенного круга
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий и бездействия незаконными, возложении обязанности, отмене постановления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центральному РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска <ФИО>, заместителю
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска <ФИО> находится исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Установив обстоятельства дела и проанализировав подлежащие применению к спорным правоотношениям нормы права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Центральному РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска <ФИО>, заместителю начальника Центрального
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, устранении нарушения прав, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными действия ответчика по доначислению за период с 24.02.2017 по 27.09.2022 объема потребляемой электроэнергии в размере 105 886 кВтч больше реального потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного акта следует, что истцом переданы сведения о показаниях прибора учета в размере 14 163 кВтч. Вместе с тем, согласно сведениям о показаниях прибора учета , показания данного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, устранении нарушения прав, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия ответчика по удержанию денежных средств из пенсии <ФИО>, взыскать с ответчика убытки в связи с незаконным удержанием в размере 78432,28 руб. почтовые расходы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что многоквартирный <адрес> в <адрес> (далее по тексту решения – многоквартирный дом) обслуживался управляющей организацией ООО «УК Престиж». Неоднократно в адрес
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать действия ООО «УК Престиж» по управлению многоквартирным домом незаконными, а договор управления недействительным, взыскать с ответчика в пользу собственников помещений многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.309-310 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «УК Престиж» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что он является должником по исполнительной производству о взыскании алиментов нас содержание ребенка. Удержание алиментов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что удержание по исполнительному документу в обозначенных в заявлении размерах оставляет его без средств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, АО «Сегежский ЦБК» до перечисления доходов истца в ПАО «Сбербанк России» уже было произведено
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «НУР» (далее – ГСК «НУР» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать действия руководителя ГСК «НУР» <ФИО>, подменяющим своими действиями полномочия федерального законодательства в части установления взыскания земельного налога с членов кооператива «НУР»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца об утверждении на общем собрании членов ГСК «НУР» ... суммы земельного налога, подлежащей взысканию с членов кооператива, суд находит несостоятельными. Также в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «НУР» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал по заявленным требованиям. Пояснил, что <ФИО> никогда не владел спорным транспортным средством, не приобретал его у КВА, в договоре свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывает истец, объявление о продаже автомобиля содержало сведения о продаже , 2003 года выпуска, номер кузова №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Альфа
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий противозаконными, аннулировании задолженности и перерасчете изъятой суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать незаконными действия ответчика при начислении платы за коммунальную услугу отопление, аннулировать имеющуюся задолженность по статье теплоснабжение в размере 43 894 руб. 36 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в ходе судебного заседания представлена расшифровка расчета задолженности по статье отопление исх. от дата №. Данный расчет задолженности истцом не опровергнут, следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий противозаконными, возложении обязанности по зачислению взысканных сумм в счет погашения основного долга, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий противозаконными, возложении обязанности по зачислению взысканных сумм в счет погашения основного долга, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истцы, являющийся третьим лицом по рассматриваемому спору, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено следующее: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий противозаконными, возложении обязанности по зачислению взысканных сумм в счет погашения основного долга, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий противозаконными, о прекращении деятельности по обороту продукции в нарушение требований действующего законодательства РФ, о возложении обязанности довести
Вводная часть
Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты и возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения
Вводная часть
Истец обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. После проверки представленных им документов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Стороной же ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорный период включается в стаж, дающий истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил ему досрочную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии с момента прекращения и взыскании расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий
Описательная часть
Истец, принимающий участие в судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ ИК-6, пояснил, изложенное в иске, считает действия ответчика незаконными, считает, что ответчик должен был принять во внимание суммарный стаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> произвело начисление трудовой пенсии, а также включило трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об обязании произвести определенные действия, осуществить перерасчет, признании действий
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными действий, об обязании совершить определенные действия, о возмещении материального и морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ответчика по незаконному перемещению ксерокса МФУ Canon 4410 и лазерного принтера Samsung
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца прилагать дополнительные усилия для организации рабочего процесса, в связи с тем, что истец вынужден с первого этажа подниматься на второй, третий и четвертый этажи для того, чтобы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав истца со стороны работодателя, связанных с оснащением рабочего кабинета. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Администрации городского округа Донецк «Служба единого заказчика Ворошиловского района г. Донецка» о признании незаконными действий, об обязании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, Ленинскому
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Челябинской области, ФССП России в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения исковых требования не имеется. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Челябинской области, ФССП России о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) в лице Центрального территориального отдела обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что согласно сведениям из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующему в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении противоправных действия по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд в интересах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного государственного санитарного врача по городу Саратову Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконной и прекращении деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области <ФИО> обратился в суд со следующими требованиями к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Обливском, Советском районам <ФИО> требования искового
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным исковые требования Роспотребнадзора, допущенное ИП <ФИО> нарушение, непосредственно затрагивает права и законные интересы граждан, в связи с чем создается реальная угроза для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Обливском, Советском районам <ФИО> – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей произвести перерасчёт страховой пенсии по старости и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о признании действий, выразившихся в снижении страховой пенсии (без
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 января 2016 г. № 1-П, совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсий тех или иных ошибок, в том числе носящих технический
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, признании недействительным акта в части, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по установке 30 августа 2018 года в квартире истцов антимагнитной пломбы № 1115307, признании акта ввода индивидуальных
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий по установке антимагнитной пломбы, акта от 25 июля 2022 года, действий ответчика по начислению платы по услуге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий, признании недействительным акта в части, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по принятию денежных средств незаконными, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Омская слобода» (далее – ТСН «Омская слобода», ответчик) о признании действий по принятию
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Омская
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Омская слобода» о признании действий по принятию денежных средств незаконными, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать действия наименование организации”, выразившиеся в неправомерном отказе осуществить единовременную выплату, незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Фондом и <ФИО> был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно было принято решение об отказе в единовременной выплате средств пенсионных накоплений. В связи с чем, основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании действий незаконными, взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений – отказать
