Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного, административный истец просит признать и удовлетворить требования юридического лица о внесении в реестр ЕГРЮЛ надписи о недостоверных сведения адреса юридического лица не соответствует
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 № 525/202 от 16 декабря 2021 года до настоящего времени не оспорено, является законным и обоснованным, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №6 по Астраханской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать в полном
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Комбинат Питания Лоо» <ФИО> по существу требований пояснил, что имевшие место отклонения на кассе при продаже табачной продукции произошли по техническим сбоям. В настоящее время ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, признании права, возложении обязанности установить очередность с даты подачи заявления и внести изменения в учетные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что на основании поданного им ... заявления по решению комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения (далее по тексту – ЕСВ)
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что истцом неверно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании правовых актов незаконными, понуждении к действиям
Вводная часть
Ф-вы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что сторонами определена стоимость дома в размере 100 000 руб., однако кадастровая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, Министерству строительства
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, приостановлении исполнительных действий
Вводная часть
Истец фиоВ обратился в суд с иском к ответчику КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (далее – Банк), в котором просил признать незаконными действия ответчика по взысканию задолженности по кредитному договору от 05 мая 2017 года на основании совершенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 мая 2017 года между Банком и истцом <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в сумме сумма сроком возврата до 03 мая 2024 года с выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> в полном объеме, в том числе и в части требований истца о приостановлении исполнения исполнительной надписи от 30 сентября 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, приостановлении исполнительных действий отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности устранить нарушений требований законодательства о защите прав
Вводная часть
Территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи действующий в защиту неопределенного круга потребителей, обратился
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия/бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота табачных изделий в организации розничной
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес> при этом
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поданного в защиту неопределенного круга потребителей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности устранить нарушений требований законодательства о защите прав
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, действующий в защиту неопределенного круга потребителей, обратился
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия/бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота табачных изделий в организации розничной
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес>, при этом
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поданного в защиту неопределенного круга потребителей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности устранить нарушений требований законодательства о защите прав
Вводная часть
Территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи действующий в защиту неопределенного круга потребителей, обратился
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия/бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота табачных изделий в организации розничной
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что по состоянию на <дата> ИП <ФИО> продолжает осуществление деятельности в области розничной торговли табачными изделиями в организации, расположенной по адресу: <адрес> при этом
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поданного в защиту неопределенного круга потребителей
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действия, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес), на основании договора купли-продажи квартиры от (дата)
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что ответчик незаконно начисляет и указывает в платежных документах задолженность за 2014-2016, а также передал ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о признании незаконными действия, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходов по оплате госпошлины в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № платежным поручением №
Описательная часть
№ мая 2022 года судом приняты увеличения исковых требований истца, дополнения оснований исковых требований, истец просит признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
№ мая 2022 года судом приняты увеличения исковых требований истца, дополнения оснований исковых требований, истец просит признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского административного округа <адрес> <ФИО> по списанию денежных средств со счета <ФИО> в размере № рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 13 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 912 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
<дата> судом приняты увеличения исковых требований истца, дополнения оснований исковых требований, истец просит признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП г. Тюмени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> судом приняты увеличения исковых требований истца, дополнения оснований исковых требований, истец просит признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Калининского РОСП г. Тюмени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя РОСП Калининского административного округа г.Тюмени <ФИО> по списанию денежных средств со счета <ФИО> в размере 15 300 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, о взыскании недоплаченной ежемесячной надбавки к пенсии, о возложении обязанности произвести выплату надбавки к пенсии с последующим ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату надбавки к пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Ишков Е.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Поддержал письменные пояснения по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что законные права и интересы истца не были нарушены действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Воронежской области» о признании действий незаконными, о взыскании недоплаченной ежемесячной надбавки к пенсии, о возложении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании бездействие незаконным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит признать незаконным бездействие МУП "Управление "Водоканал", выразившееся в непредставлении истцу ответа на ее
Описательная часть
Представитель ответчика - МУП "Управление "Водоканал" Ш.М.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал письменные возражения, представленные в суд 25.07.2025. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу, что нарушений со стороны ответчика о предоставлении ответа по адресу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении ответа на заявление, обязании ответчика рассмотреть ее заявление и представить мотивированный ответ, взыскании компенсации морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действия по выставлению штрафа незаконными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Новые транспортные системы» о признании действия по выставлению штрафа незаконными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия ответчика по наложению штрафа в размере сумма в отношении истца, обязать ответчика аннулировать указанный штраф; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» о признании действия по выставлению штрафа незаконными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, взыскании пособия по временной нетрудоспособности и возложении обязанности
Вводная часть
Независимый профессиональный сою работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее НПС «Солидарность») в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно
Описательная часть
В судебном заседании председатель НПС «Солидарность» <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работает в АО «НПК
Мотивировочная часть
В связи с чем истец был вынужден <дата> обратиться к ответчику с письменным заявлением о предоставлении ему работы, что достоверно подтверждает, что ранее <дата> вакантные должности истцу не предлагались. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им Ф.Э. Дзержинского о признании незаконным приказа
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными начисления, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала в котором просит: признать незаконным применение при расчете платы за электроэнергию, отпускаемую <ФИО> по договорам №, №, №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконными начисления, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
26.07.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Региональному Отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, мотивировали исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что справка КП «ЮТК» о средней заработной плате <ФИО> № 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, возложении обязанности совершить определенные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании снять арест, взыскани компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Озон Банк» о признании действий незаконными, обязании снять арест, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что имеет счет в ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что определение суда не является исполнительным документом, поэтому действия по аресту денежных средств на счете незаконны
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в реализации табачных изделий, и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Объединенному потребительскому кооперативу о признании незаконными действий, выразившихся
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия Объединенного потребительского кооператива в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации табачных изделий, в части повторной реализации одного и того же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе в интересах неопределенного круга лиц к Объединенному потребительскому кооперативу о признании незаконными действий, выразившихся
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действий судебных приставов-исполнителей и взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособной <ФИО>, обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Федеральной службе судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО>, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, суд учитывает предмет и основание заявленных требований - истец просил обязать ответчика выплачивать ежемесячное пособие
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий по удержанию из пенсии незаконными, взыскании незаконно удержанных сумм из пенсии
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, ПАО «Т Плюс» о признании действий
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Измайлов И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая отсутствие у <ФИО> иждивенцев, а также, что прожиточный минимум сохранялся ему после удержаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, ПАО «Т Плюс» о признании незаконными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий юридического лица незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» о признании действий юридического лица незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Ранее допрошенный в судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. В пункте 4.4. постановления Конституционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ... ( к ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» о признании действий юридического лица незаконными, возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа незаконным, признании незаконными выдвинутых требований, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Ф. Шилова» (ФГКОУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам указанные в исковом заявлении, в представленных дополнениях. В обосновании указал, что своими действиями ответчик нарушал не только его прав
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что п. 26 Правил установлено, что оплата проезда сотрудникам и членам их семей осуществляется подразделениями финансового обеспечения по месту прохождения службы сотрудника. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России о признании отказа незаконным, признании незаконными выдвинутых требований, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанностей и запрета
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной, возложении обязанностей и запрета
Описательная часть
Просит признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной продаже алкогольной продукции в нежилом помещении по адресу: {Адрес изъят}, площадью 10 кв.м, кадастровый {Номер изъят}, незаконной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
