К делу № 2-1903/2025

УИД: 23RS0029-01-2025-001480-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 28 июля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Махоркина И.Л.

при секретаре судебного заседания Параняк О.Ю.,

с участием директора ООО «Комбинат Питания Лоо» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Питания Лоо» о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей

установил:

территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Питания Лоо» о признании действий (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований истец указал, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей выявлено, что продавцом ООО «Комбинат Питания Лоо», по адресу: <адрес>, нарушены обязательные требования, а именно на основании информации содержащейся в ГИС МТ «Честный знак» в товарной группе «табачная продукция» не осуществлялась проверка кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев, при которых продажа товаров запрещена. Несмотря на объявленное обществу предостережение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комбинат Питания Лоо» продолжает осуществление деятельности в области продажи розничной торговли табачными изделиями без применения разрешительного режима на кассе, посягая тем самым, на права неопределенного круга лиц.

В судебное заседание должностное лицо территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания, не явилось.

В судебном заседании директор ООО «Комбинат Питания Лоо» ФИО2 по существу требований пояснил, что имевшие место отклонения на кассе при продаже табачной продукции произошли по техническим сбоям. В настоящее время ООО «Комбинат Питания Лоо» не осуществляет продажу табачной продукции.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав исковое заявление и приложенные документы в совокупности, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В силу статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 года N 322 утверждено Положение "О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".

Статьей 46 Закона о защите прав потребителей установлено, что орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Исходя из ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно пункту 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу пп. г п. 4 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 г N 224 "Об утверждении правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции" участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении всех действий по обороту табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров "Честный знак" https://gov.crpt.ru и отдельных страниц названого ресурса выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 02 мин. при продаже ООО «Комбинат Питания Лоо» табачной продукции без проверки кода маркировки были нарушены обязательные требования п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 21.11.2023 № 1944 (далее – Правила).

Подобные действия (бездействие) ООО «Комбинат Питания Лоо» привели к отклонению для разрешительного режима продажи табачной продукции.

Указанное отклонение может свидетельствовать о реализации табачной продукции, маркированной поддельными кодами маркировки, что юридически приравнивает продукцию к немаркированной, или может свидетельствовать о передаче в систему маркировки (ГИС МТ "Честный знак") недостоверных сведений в части указания кода маркировки на товаре.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю посредством информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в отношении ООО «Комбинат Питания Лоо» объявлено предостережение номер о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства о защите прав потребителей, в соответствии с которым данному обществу предложено при осуществлении деятельности принять меры по обеспечению соблюдения требований п. 4 Правил, а именно: в порядке, предусмотренном Правилами, обеспечить проверку продавцом кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для подтверждения наличия или отсутствия предусмотренных Перечнем случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании содержащейся в ГИС МТ или отсутствует необходимая информация о таких товарах в указанной ГИС МТ, с целью недопущения розничной продажи таких товаров.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев, при которых продажа товаров запрещена, нарушают обязательные требования и являются противоправными.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ООО «Комбинат Питания Лоо», суду не представлено.

В этой связи суд также считает необходимым обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей информацию о принятом судебном акте через средства массовой информации или иным способом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Питания Лоо» (ИНН <***>) о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей – удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) ООО «Комбинат Питания Лоо» в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления оборота табачных изделий в организации розничной торговли по адресу: <адрес> в отсутствие проверки продавцом кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев, при которых продажа товаров запрещена.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Питания Лоо» прекратить нарушение обязательных требований законодательства о защите прав потребителей (п. 4 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правила получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 № 1944) и не допускать реализацию табачных изделий в организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес> без проверки продавцом кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев, при которых продажа товаров запрещена.

Взыскать с ООО «Комбинат Питания Лоо» в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение суда составлено 04.08.2025.

Судья И.Л.Махоркин