Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района г.Орска, ФССП России, в котором просила
Описательная часть
В нарушение прав гражданина РФ и ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель <ФИО> 13 марта 2023 года вынесла постановление о направлении поручения судебному приставу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду копии исполнительных документов, вынесенных в отношении должника <ФИО>, суд полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для отказа в возбуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска <ФИО>, старшему судебному – приставу ОСП Ленинского района г. Орска <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными и отмене постановлений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании постановления Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления
Мотивировочная часть
Поскольку поданный в электронном виде исполнительный документ содержал все необходимые реквизиты, по форме и содержанию соответствовал требованиям, установленным ст. 13 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании решения незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда по Костромской области о признании решения незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она была
Описательная часть
Конституционный суд РФ от 26 февраля 2018 года № 10-П запретил ПФР взыскивать с россиян суммы выплаченной пенсии на основании выявленных ошибок, которые они не совершали. С ее стороны никаких ошибок не было. Просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение административного ответчика не соответствует указанным положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выслушав пояснения сторон, свидетеля Свидетель №1 исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СК «Вектор» и ООО «Юг Опт Торг» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 4-1-3-26 от 24.05.2019, включающий
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании произвести выплату возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СК «Вектор» и ООО «Юг Опт Торг» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 4-1-3-26 от 24.05.2019, включающий
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий (бездействия) по предоставлению населению, проживающему на территории <адрес> и <адрес> РД услуг по электроснабжению ненадлежащего
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу Публичного акционерного общества «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго», Администрации МР
Описательная часть
Кроме того, в целях устранения указанных нарушений, прокуратурой района в адрес руководителя Филиала ПАО «Россети-Северный Кавказ»-«Дагэнерго» <дата> и <дата> внесены представления. Однако, в нарушение положений ч.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и Администрации МР «<адрес>» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> воспользовался платной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатив согласно установленного тарифа, регистрируемое почтовое отправление с номером 4104076838005. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем ответчик, являясь сильной стороной в споре, не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства выполнения услуг почтовой связи надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница», в котором просила признать незаконными действия ответчика ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» по уничтожению ранее установленных законом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в органы прокуратуры с заявлением по вопросу нарушения законодательства в сфере здравоохранения ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница». В ходе проверки Одинцовской
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании незаконными действия, обязании устранить нарушения, компенсации морального вреда – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий, об обязании произвести уменьшение платы по лицевому счету, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к МУП «Управление «Водоканал» о закрытии лицевого счета №, об обязании произвести уменьшение оплаты по лицевому счету № <ФИО> на сумму копеек (по состоянию на январь 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.06.2023г., в судебном заседании уточненные исковые требования и поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Ссылки стороны ответчика о том, что был лишь восстановлен счетчик, установленный ранее, и что по данному счетчику начислена обоснованно задолженность по количеству лиц, проживающих в домовладении, как по общему прибору учета для <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка, обязании самовольно освободить земельный участок, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ...» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным использование земельного участка, об обязании освободить
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по о адресу: ...с2является
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истцов не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании расчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании расчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Анапского
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное просит суд признать перерасчет, АО «Теплоэнерго» в исх. № от 07.08.2024г. незаконным; обязать ответчика сторнировать сумму начислений, рассчитанных с применением норматива потребления и признанных судом
Мотивировочная часть
Проверив произведенный АО «Теплоэнерго» перерасчет, суд приходит к выводу, что он выполнен в полном соответствии с решением Анапского городского суда <адрес> от <дата> по делу №. В связи с чем, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании расчета незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным бездействия, о возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии в члены СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Британника» о признании неправомерным бездействия, о возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии в члены СНТ
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать неправомерным бездействие СНТ «Британика», выразившееся в уклонении СНТ «Британика» от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из объема заявленных требований, суд не усматривает основания для их удовлетворения, поскольку с текстом заявления и волеизъявлением истца сторона ответчика не была ознакомлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Британика» о признании неправомерным бездействия, обязании рассмотреть заявление о принятии в члены СНТ и принять решение - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Рузский региональный оператор», ТСЖ ЖК «Молодая Семья» о признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд признать неправомерным бездействие ООО «Рузский региональный оператор», связанное с не заключением договоров
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Рузский региональный оператор», ТСЖ ЖК «Молодая Семья» о признании неправомерным бездействия, обязании заключить договор, признании недействительным договора, – оставить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий по переводу денежных средств, признании незаключенным договора универсального банковского счета, признании незаконным списания платы за программу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными действий по переводу денежных средств с банковской карты на счет ЗАО «Киви», совершенные дд.мм.гггг. на сумму 20 000 и 32 000 руб., признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела дд.мм.гггг. истцом <ФИО> заполнена заявление-анкета в АО «Тинькофф Банк» на выпуск кредитной карты на ее имя, № договора № карты с кредитным лимитом 300 000 руб. (л.д10-13) Из
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, мнения по предъявленным требованиям не выразил, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными действий по переводу денежных средств, признании незаключенным договора универсального банковского вклада, признании незаконным списания платы за программу
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему на территории <адрес>, Ургани и Гулебки «сельсовет Цугнинский» <адрес>, услуг
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД о признании незаконными действия (бездействия) по предоставлению населению, проживающему
Описательная часть
Между тем, в нарушение указанных положений Закона ответчиком меры по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлениях прокуратуры, не приняты, направлен в прокуратуру района несоответствующий фактическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РД <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» и МО СП «сельсовет Цугнинский» <адрес> РД – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возобновить выплату пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный страховой
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет, указывая, что истец является собственником машино-места № ... по адресу: адрес. На основании протокола внеочередного общего
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником машино-места № ... по адресу: адрес, деятельность по управлению многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО "ПИК - Комфорт", что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, проанализировав все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании незаконным начислений, обязании произвести перерасчет, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании заявления, действий незаконными, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Высота» о признании заявления, действий незаконными, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (далее - истец) и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что доводы ответчика и третьего лица не нашли подтверждения, ООО «Все эвакуаторы» полисы
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что доводы ответчика и третьего лица не нашли подтверждения, ООО «Все эвакуаторы» полисы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Высота» о признании заявления, действий незаконными, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, обязании, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, уточнив свои исковые требования, просят признать незаконными действия МУП Сельского поселения Белореченского района «Рязанское», выразившиеся в отказе добровольно заключить договор водоснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что с 16.11.2021 года <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к МУП Рязанское сельское поселение Белореченского района «Рязанское» о признании незаконными действий, обязании, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, –
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что выявленные нарушения не устранены ответчиком по настоящее время
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия (бездействия) ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении противоправных
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1», просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю поддержала доводы иска, дополнительно пояснила, что специалистом Управления проведено обследование в магазине «» по <адрес>. В настоящее
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в отношении ИП <ФИО> было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований. В ходе наблюдения < Дата > дважды
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что торговая
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей по реализации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, прекращении противоправных действий, возложении обязанностей
Вводная часть
Территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с иском и просит признать действия ответчика ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации обувной продукции, ранее выведенной
