Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Этажи» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, указав в обоснование требования, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнения требования, просит суд признать незаконными и необоснованными действия управляющей компании ООО «Этажи» в части начисления ОДН, отменить плату в платежном документе по пункту «сверхнормативный ОДН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Этажи» о признании действий незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, понуждении к погашению задолженности, взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Компания БКС» обратилась в суд с иском к А.у А.И. и просило взыскать задолженность в сумме 625337 рублей 16 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами было заключено генеральное соглашение
Описательная часть
Представитель ООО «Компания БКС» в судебном заседании исковые требования ООО «Компания БКС» поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, и дала соответствующие пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Суд также отметил, что истцу была предоставлена возможность самостоятельно осуществить закрытие всех открытых по его счету позиций, вместе с тем, временно непокрытая позиция истцом самостоятельно закрыта не была. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» к А.у А.И. о взыскании задолженности, пени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании прекратить реализацию продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу: <адрес> на расстоянии менее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 в Управление поступило обращение потребителя, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Винлаб-Центр» по адресу: <адрес> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮАО к ООО «Винлаб-Центр» о признании действий незаконными, обязании прекратить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, обязании выделить парковочное место для инвалида
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным иском, свои требования мотивируя тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> в 2024 г. ему установлена 2 группа инвалидности с ограничением возможности самостоятельного
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал полностью. В судебном заседании представитель ООО УК «Михайлов и К» пояснил, что этот вопрос относится к компетенции общего собрания, в случае принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объёме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий незаконными, запрещении занимать руководящие должности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что требований к инспектору отдела кадров <ФИО> и юрисконсульту <ФИО> не предъявляет. Моральный
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Автономному учреждению Чувашской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд Чувашской Республики имени А. Игнатьева» Министерства физической культуры и спорта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить отдельные однокомнатные квартиры по программе реновации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также адрес Москвы) о признании действий незаконными, обязании предоставить отдельные однокомнатные квартиры по программе реновации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать действия ДГИ адрес по отказу в предоставлении по Программе реновации двух однокомнатных квартир взамен двух комнат в четырехкомнатной квартире двум собственникам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании действий незаконными, обязании предоставить отдельные однокомнатные квартиры по программе реновации - отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании действий незаконными, признании сделки незаконной, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО>, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> Промышленным районным судом г. Смоленска выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о признании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 31.08.2023 по исполнительному производству № 32709/21/67040-ИП от 24.05.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области <ФИО>, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по прекращению нарушения прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ялуторовске, Заводоуковском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал в полном объеме. Из исследованных материалов дела судом установлено, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика по розничной торговле табачной продукцией (никотинсодержащей продукцией), устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ялуторовске
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по назначению ежемесячного пособия
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании действий
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного из общего дохода семьи <ФИО> при расчете среднедушевого дохода подлежит исключению вышеуказанные суммы 2 299 763,97 (доход рассчитанный ответчиком при отказе 30.01.2025 года) - 478 032,14 (сумма алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании действий незаконными, возложении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации
Вводная часть
Истец Кузьминский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «АВАНГАРД», ООО «БРАСКИ-МСК», ООО «ВЕКТОР», ООО «ВЕЛЮКС КОСМЕТИКС», ООО «ГОРОДСКИЕ СИСТЕМЫ
Описательная часть
Представитель истца Кузьминского межрайонного прокурора адрес - прокурор <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения ответчиков, которые явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий), заключающихся в неприостановлении исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кыштымского городского
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение статей 40, 49, 50, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не были приостановлены исполнительные действия по реализации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании адреса адресом массовой регистрации, признании сведений об адресе недостоверными
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Айти Пространство», ООО «Горизонт», ООО «Прима-Лес», ООО «Новатор», ООО «Трасти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2024 года письмом за исх. № 06-17/16659 ИФНС России № 22 по адрес в рамках взаимодействия с межрайонными прокурорами адрес в целях установления запрета на регистрацию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном помещении отсутствуют реальные
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, объектов капитального строительства самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
Прокурор Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО «сельсовет Коркмаскалинский» обратился в суд с исковыми заявлениями к
Описательная часть
Указанные объекты в нарушение требований статьей 7, 40, 77 и 78 ЗК РФ возведены не по целевому назначению в отсутствие правоустанавливающих и разрешительных документов на землях категории – сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО «сельсовет Коркмаскалинский» к: - <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить технологическое присоединение, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю совета многоквартирного дома Глух А.Ю., АО «Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест», ТСЖ «Старое Брагино 21А», в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд представителя. Ранее в судебном заседании 18.07.2024 истец пояснил, что электроэнергия была отключена до 16.02.2023, поскольку от Глух А.Ю. 16.02.2023
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований считать, что нежилое помещение истца являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю совета многоквартирного дома <ФИО> , АО «Строительно-холдинговая компания «Север-Инвест» , ТСЖ «Старое Брагино 21А» о признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «РайВодоканал» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение
Описательная часть
Как установлено проверкой, отобранные пробы воды подземных источников централизованного водоснабжения с. Селема г.о.г. Арзамас Нижегородской области, не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области от 19.02.2024 № 52-00-04/05-1428-2024 ООО «Райводоканал», поступившей в адрес Природоохранной прокуратуры Нижегородской области, в 2023 году
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «РайВодоканал» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет платы за холодное
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий незаконными и прекращении деятельности бассейна
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в интересах неограниченного круга лиц обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Допрошенный ранее в судебном заседании собственник помещения, где расположен спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, обязании обеспечить поставку питьевой воды надлежащего качества
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании действия МБУ «Управление городского хозяйства» по поставке воды ненадлежащего качестве по <адрес> противоправными и нарушающими права истца как потребителя, признании МБУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что питьевая вода, поставляемая МБУ «Управление городского хозяйства» населению
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности разблокировать дебетовые карты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что является плательщиком налога на профессиональный доход с дата
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО «Сбербанк Р.» по блокировке дебетовой карты **** 3316, дебетовой карты **** 5539, дебетовой карты **** 6613, принадлежащих <ФИО> и возложить обязанность по восстановлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит сомнения банка относительно законности операций обоснованными, поскольку в совокупности представленные обоснования могут указывать на такую их цель как сокрытие доходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк Р.» о признании незаконными действий по блокировке дебетовых карт, принадлежащих <ФИО> и возложении обязанности их разблокировать – отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, перерасчете стоимости коммунальных услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с иском к ГП КО «Калугаоблводоканал» о перерасчете сумм коммунальных платежей. Заявленные требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска по указанным в отзыве на иск основаниям, мотивированными тем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить пожизненное денежное содержание, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Крым, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 31.01.2025г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в силу закона является гражданином РФ, паспорт гражданина РФ до настоящего времени им не получен вследствие незаконного отказа УМФС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о признании действий Управления Судебного департамента в Республике Крым незаконными, возложении обязанности выплатить пожизненное денежное содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
25 декабря 2024 года заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Калужской области (далее – ОСФР по Калужской области), указав
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Калуги Тарченко Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив требования в части обязания пенсионного органа произвести перерасчет размера страховой пенсии <ФИО> с 30
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку процедура реализации пенсионных прав <ФИО>, по сути, начата в период действия Соглашения от 13 марта 1992 г. и по предусмотренным данным Соглашением правилам, учитывая также то обстоятельство, что выплата
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Обнинска в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, признании проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту градостроительства администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконными действия (бездействия) Муниципального образования <адрес>, в лице
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента градостроительства администрации <адрес> и представитель третьего лица МКУ <адрес> «УКС» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Проект соглашения получен ответчиком, вместе с тем, представлен отказ от заключения указанного соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, при этом, <ФИО> в ответном письме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту градостроительства администрации <адрес> о признании действий незаконными, признании проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества недействительным, возложении
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечное» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии с 29.06.2024 в жилой дом по адресу: <адрес>, и возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СХПК «Доверие» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 05.04.2023. Указанный жилой дом был внесен <ФИО> как паевой взнос в Паевой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая положения подпункта "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным действия АО «Новосибирскэнергосбыт» по введению ограничения режима потребления электрической энергии согласно акту от 29 июня 2024 года помещения, расположенного
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, запрете использовать персональные данные, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в период с ХХХХ по ХХХХ являлась собственником доли жилого помещения расположенного по адресу ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ком. ХХХХ. ХХХХ продала
Описательная часть
Истец Ёремина В.Г. и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайства истца, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обработка персональных данных <ФИО> произведена ответчиком в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> <ФИО> к ООО «ЖКХ «Ленинское» о признании действий незаконными, запрете использовать персональные данные, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, прекращении действий, понуждении довести информацию до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение требований о признании действий незаконными не является надлежащим способом защиты нарушенного права в данном случае, поскольку на момент принятия судом решения нарушение прав неопределенного круга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о признании действий
