Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 77360-Е . Работодатель истца войсковая часть 77360-Е находится на финансовом обеспечении ФКУ«ОСК Северного флота», от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца в 2021 году при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять не менее 12792 рублей в месяц, с 01.01.2022 – не менее 13890 рублей в месяц, а с 01.06.2022 –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, акционерному обществу «Стронег» (далее по тексту также - АО «Стронег»,Общество) о признании
Описательная часть
Между тем, АО «Стронег» в нарушение норм действующего законодательства продолжило передавать в государственный орган пенсионного страхования сведения об истце, как о застрахованном лице. В судебном заседании суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Относительно оспариваемых действий АО «Стронег», суд также не находит оснований для признания притязаний истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, ____ года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными действий по снижению размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, ____ года рождения, с 22.01.2004 года является получателем трудовой пенсии по старости (страховой пенсии по старости с 1 января 2015 г. - со дня вступления в силу
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцом <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании установлено, что на праве долевой собственности <ФИО> (1/2)
Мотивировочная часть
В связи с изложенными выше нормами и правилами, суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что узел учёта, обеспечивающий учёт горячего водоснабжения в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными действий по реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговой точке «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Тамбовской области в г.Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, Знаменском районах ( далее –
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, отказался от требования о запрете реализации табачной и никотинсодержащей продукции в торговой точке «Пятерочка»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализация табачной и никотинсодержащей продукциинепосредственно вблизи образовательного учреждения, являющиеся противоправными, добровольно прекращены
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Тамбовской области в г.Жердевка, Сампурском, Жердевском, Токаревском, Мордовском, Знаменском
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кировской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2004, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению. На ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей решение суда (содержание настоящего решения или его мотивировочную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Моховой НВ, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом деятельности является торговля розничная обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют, что ИП <ФИО> реализует товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт размера пенсии удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Малоархангельского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница» (далее БУЗ ОО
Описательная часть
Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что несмотря на наличие медицинских показаний <ФИО> лекарственным препаратом по МНН: «<ФИО>» не обеспечивалась. БУЗ ОО «Малоархангельская ЦРБ» в выписке рецептов на льготный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая наличие у <ФИО> права на бесплатное получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Малоархангельского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Малоархангельская центральная районная больница», Департаменту
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве Аксайского РОСП УФССП России по РО, в отношении должника <ФИО> на сумму 739 540,38
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Аксайском РОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное 13.12.2021г. в отношении должника <ФИО>., взыскателем по которому является
Мотивировочная часть
Истец, представители третьих лиц будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реформа ЖКХ» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ООО «Реформа ЖКХ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца обязать ООО «Реформа ЖКХ» выполнить ремонт лифта в подъезде № 4, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Уфа, восстановить его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, №, к ООО «Реформа ЖКХ» о признании действий незаконными, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по удержанию сумм, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Татарстан обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным действий по удержанию сумм, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Татарстан заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетней <ФИО> к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании незаконным действий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности,-
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг», просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОМВД по району «Солнцево» г. Москвы поступило заявление гражданина о привлечении к ответственности лиц, допустивших реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности в магазине
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что по результатам рассмотрения Территориальным отделом материала проверки, поступившего из ОМВД России по району «Солнцево» г. Москвы были установлены нарушения, а именно реализация пищевой продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «Дикси Юг» о признании действий незаконными, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УИ ЖКХ-2008», в обоснование заявленных требований истица указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. 07.12.2023 истица обратилась в ГАУ «МФЦ ИО» с заявлением
Описательная часть
Просит признать задолженность перед ООО «Иркутская энергосбытовая компания» на время подачи заявления о признании <ФИО> банкротом от 07.12.2023 в размере 6784,34 руб., пени в размере 1841,65 руб. – всего 8625,99 руб. –
Мотивировочная часть
На обращение <ФИО> от 23.04.2025 по факту неверного указания кредитора ГАУ «МФЦ ИО» дало ответ от 24.04.2025, из которого следует, что при внесении сведений о кредиторах в ЕФРСБ была допущена техническая ошибка, а именно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», в котором просит признать незаконными действия по удержанию денежных средств в сумме .... руб., взыскать денежные средства в размере .... руб., компенсацию морального вреда в размере .... руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования С. удовлетворены частично: Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией истца по следующим основаниям. Вместе с тем, банк допустил просрочку исполнения решения суда в период с <дата> по <дата>
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании противоправными и прекращении действий по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в Центральном округе г. Москвы обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Из пояснений сторон и по исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Центральном административном округе г.Москвы в интересах неопределённого круга лиц
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 34
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия адрес по ограничению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» (ОЗПП) на основании жалоб жителей МКД по адресу: адрес обратился в суд в интересах жителей МКД: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, исковые требования в соответствии с нормами ст.39 ГПК РФ уточнил, пояснил суду, что в ОЗПП обратились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание таких данных в ЕПД не освобождает управляющие организации от обязанностей вносить соответствующие сведения, показания приборов учёта в ГИС ЖКХ, поскольку такие требования прямо указаны в Приказе
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «Общество защиты прав потребителей «Комитет защиты гражданских прав» действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> Мохаммеда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, выражающиеся в несоблюдении ИП <ФИО> Мохаммедом обязательных требований, нарушают права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП <ФИО> Мохаммеду о признании незаконными и запрете действий удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий
Вводная часть
УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, <адрес>х обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились, в письменных заявлениях содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия представителей сторон, при это сторона истца иск поддержала, ответчик иск признала. Суд, при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, <адрес>х к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, действуя
