Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным акта, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, аннулировании задолженности
Описательная часть
Ответчик, в нарушение пункта 85.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по признакам относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что составленный представителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» , Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (№), отказать в полном объеме
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным акта, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Эксперт», АО «Энергосбыт Плюс» в лице филиала «Свердловский» АО «Энергосбыт Плюс», указав, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила, что просит признать недействительным акт от 13.12.2022 об установлении количества проживающих в жилом помещении лиц, и возложить на АО «Энергосбыт
Мотивировочная часть
При этом, поскольку из представленных в материалы дела агентских договоров следует, что АО «Энергосбыт Плюс» является платежным агентом управляющей и ресурсоснабжающих компаний, его действия по начислению платы за коммунальные услуги носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным акта и включения сумм недействительным и незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным акта и включения сумм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, с 01.05.1998 истец является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным акта и включения сумм недействительным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ») о признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки в квартире, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» о признании недействительным акта, возложении обязанности устранить недостатки квартиры, взыскании неустойки, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта, признании факта несчастного случая на производстве, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является сотрудником Иркутск-Пассажирская дистанция сигнализации централизации блокировки ОАО РЖД, работает в должности ведущего инженера
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании заявления истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав объяснения истца и его
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным актов, действий должностных лиц, прекращении исполнительного производства, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с административным иском и просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> по исполнительному листу № от <дата> СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании пояснял, что требования о вселении заявил, поскольку полагает, одним из способов восстановления его прав может быть допуск в квартиру в присутствии сотрудников полиции, поскольку действия СПИ и принятые СПИ
Мотивировочная часть
Суд, учитывая преюдициальное значение судебных решений в части выводов о законности действий судебных приставов-исполнителей при исполнении решения суда <дата>, исходит из недоказанности истцом факта причинения ему убытков действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к СПИ Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО>, заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП Невского района ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>, в соответствии с которым, ссылаясь на статью 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, <ФИО> предложила публичному акционерному обществу "Сбербанк" заключить
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления <ФИО>, поскольку последняя надлежащим образом уведомлена взыскателем о бесспорном взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова <дата>, код подразделения: №) к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк"
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании начисления штрафа незаконным, отмене начисления штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия», в котором просит признать начисление штрафа в размере 42 493 руб. выставленное ООО «Каршеринг Руссия» в отношении <ФИО> незаконным, отменить начисление штрафа в размере 42
Описательная часть
При этом, в нарушение ст. 428 ГК РФ, приемка автомобиля не предполагает подписания акта на бумажном носителе: арендатор сам осматривает автомобиль перед использованием и фактический прием подтверждает нажатием кнопки
Мотивировочная часть
При этом, в нарушение ст. 428 ГК РФ, приемка автомобиля не предполагает подписания акта на бумажном носителе: арендатор сам осматривает автомобиль перед использованием и фактический прием подтверждает нажатием кнопки
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Принцип-Проспект» о признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указав на заключение между сторонами договора долевого участия, исходя из буквального толкования договора. Также указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком 25.12.2023. Вместе с тем, ни условиями договора, ни положениями Закона РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Принцип-Проспект» о признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании переплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город» (далее - ООО «Современный город») о признании действий незаконными, взыскании переплаты. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в начислении истцу платы за услуги по договору от __.__.__ в период с __.__.__ по __.__.__; в выставлении истцу платежного документа за сентябрь .... года; взыскать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ТСН «Котлашанская 12» не был соблюден 2-месячный срок уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современный город» о признании действий незаконными, взыскании переплаты удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о признании действий незаконными, взыскании компенсации в сумме 160000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Так, из материалов дела следует, что вступившим
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего дела, материалы уголовных дел №... и №..., рассмотренных мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми (в части итоговых судебных актов), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о признании действий незаконными, взыскании компенсации отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным действий, об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>. В обоснование сослался на то, что истец являются собственником в порядке наследования квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным действий, об обязании произвести перерасчет оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> о признании действий
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать действия сотрудников ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> и ФСИН России незаконными и принять меры судебного реагирования; взыскать с ответчиков в свою пользу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий незаконными, взыскании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба в общем размере 2928 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференцсвязи, истец требования поддержал. Наоборот, из материалов дела следует, что ** ** ** и ** ** ** истцу были переданы сигареты. Истец в
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (ООО «ПТВС»), которым истцы с учетом уточнений исковых требований просят признать действия ответчика, как превышающие полномочия и злоупотребляющие
Описательная часть
В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 июля 2013 года организации, указанные в части настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание допустимые и относимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действия и обязании направить подписанное уведомление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» с требованиями признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в направлении письменного документа с отсутствующей подписью уполномоченного на то должностного лица и обязании ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения искового заявления
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании противоправными действия по осуществлению розничной торговли никотиносодержащей продукцией, устройств для потребления никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мотивировочная часть
На момент осмотра торгового зала магазина «Эгоист» <дата> торговля никотинсодержащей продукцией, устройствами для потребления никотинсодержащей продукцией осуществлялась в закрытом виде. Вместе с тем, из обращения
Резолютивная часть
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по осуществлению розничной торговли в магазине «Эгоист», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пом. 1 никотинсодержащей продукции
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции незаконной о возложении обязанности прекратить противоправные действия по розничной торговле
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , в ЕГРИП зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18 ноября 2022 г., о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ответчиком установленных действующих требований Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности
Любинский районный суд (Омская область) · О признании незаконными действий по начислению платы расчетным способом, по отключению теплоснабжения, возложении обязанности по подключении теплоснабжения, перерасчету
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Тепловик» о признании действий незаконными. В обоснование иска указали, что узел учета тепловой энергии здания торгового павильона, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Тепловик» Представитель№1 в судебном заседании изложила доводы, аналогичные тем, что указаны ею ранее, а именно, между ООО «Тепловик» и <ФИО> был заключен договор на отпуск и потребление
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, изложенные участвующими лицами обстоятельства, суд находит установленным, что проект узла учета тепловой энергии после получения технических условий, утвержденных ООО «Тепловик», надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тепловик» о признании незаконными действий по начислению платы расчетным способом, по отключению теплоснабжения, возложении обязанности по подключению теплоснабжения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности юридического лица по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Росинка» о признании деятельности юридического лица по розничной продаже табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, при осуществлении изучения данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть их относимости, допустимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконной деятельности на земельных участках, запрете использования земельных участков не по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 43916 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 43916 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Информирование ответчика об объявлении предостережения, в соответствии с ч.4 ст.21 Закона 248-ФЗ и ст.6.11 Положения, осуществлено путем размещения предостережения в федеральной государственной информационной системе – едином реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании незаконным использование и запрете использования земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным нецелевого использования земельного участка, обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г. специалистом отдела муниципального земельного контроля Комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования ... ... и муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...»
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Тульский областной центр молодежи» (ГУ ТО «ТОЦМ») о взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, также просила восстановить ей срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что обстоятельства начисления и последующего удержания заработной платы за дата. в размере 28476 руб. уже являлись предметом рассмотрения, подтверждена незаконность удержания заработной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Тульский областной центр молодежи» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию и социальную доплату к ней
Вводная часть
Ш.Л.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность назначить Ш.Л.П
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения, возложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании доверенности недействительной, полученной незаконным путем, признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> А.Д., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ему не знакомы. Он и его сестры были
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд установил, что 27.09.2013 <ФИО> выдал <ФИО> нотариальную доверенность серии <адрес>5, удостоверенную нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несоверошеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
