Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному бюро МСЭ по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 000 рублей. В обоснование искового заявления указал, что в 1988 году получил производственную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что нет необходимости назначать судебную медико-социальную
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что группа инвалидности устанавливается гражданину исходя из его состояния здоровья на момент проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Сахалинской области» Минтруда России о признании решений незаконными, возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указанными исковыми требованиями, уточненными впоследствии, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: Забайкальский край, <адрес>, в которой с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали с учетом уточнений. Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, на протяжении двух лет после <дата>., АО Читаэнергосбыт продолжало поставлять потребителю электроэнергию, за что принимало оплату, из чего следует, что не смотря
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий по удержанию денежной суммы, превышающей 20% от суммы окончательного расчета, взыскании окончательного расчета в сумме 4692,36 руб., взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... (далее – ОСФР по ...) о признании незаконными действий по удержанию денежной суммы, превышающей 20% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что истец с ответчиком
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно расчетному листку премия с учетом районного коэффициента и северной надбавки по решению суда выплачена истцу по ведомости от ** ** **, то есть еще до даты увольнения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Хостинскому отделу судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Федеральная служба судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Хостинскому отделу судебных приставов г. Сочи Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Федеральная служба судебных приставов России
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Хостинскому районному отделу судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и имени несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков. Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В., <ФИО>, <ФИО> к <адрес>ному отделу судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Федеральной службе судебных приставов России
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению незаконными, обязании произвести корректировку, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать действия <ФИО> незаконными и необоснованными в части произведенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. №). Истцом было заявлено требование о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным признать действия <ФИО> незаконными и необоснованными в части произведенных начислений коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> в части произведенных начислений коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> Обязать <ФИО> произвести
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении сервитута и признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения установить в пользу <ФИО> частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:0100211:671/чзу1, площадью 271 кв.м., в целях обеспечения прохода
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика адрес в судебном заседании доводы изложенные в возражении на иск
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности использования гаража без установления сервитута, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об установлении сервитута и признании действий незаконными - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании постановлений, признания действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд с исковым заявлением к Комитету финансов Ленинградской области, Министерству Финансов РФ, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтовой связью, а также получено ей лично под расписку XX.XX.XXXX. Учитывая изложенное, довод
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету финансов Ленинградской области, Министерству Финансов РФ, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области об оспаривании постановлений
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий и бездействия незаконным, о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился к Кировскому РО СП <адрес> ГУФССП по <адрес>, судебному приставу — исполнителю Кировского РО СП <адрес> <ФИО>, прокурору <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> находилось два исполнительных производства: №-ИП (ранее №) возбужденное <ДАТА> на основании исполнительного документа о взыскании денежных средств в размере 98989.74 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП России
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указала, что с 2018 года она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес >
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес >, а также расположенного на нем жилого дома (КН № соответственно)
Мотивировочная часть
Вместе с тем 19 марта 2023 года без каких-либо уведомлений дом истца был отключен от электроснабжения, причиной со слов председателя СНТ «Лазурное» явилась имевшая место задолженность по членским и обязательным взносам
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возмещении затрат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в интересах Т обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерству здравоохранения Московской области, мотивируя свои требования тем, что Городской
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерства здравоохранения Московской области в части обеспечении Т лекарственным препаратом «Энбрел» незаконным, взыскать с Московской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора– удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий по учету и начислению платы с использованием прибора учета, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, возложении запрета на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование требований, что имеет в собственности квартиру по адресу <адрес> <адрес>, общедомовой прибор учета (матрица) №, 2013 г. выпуска показывает большое расхождение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее сотрудниками Бурятэнерго был опломбирован прибор учета, установленный на фасаде дома. Не согласна с тем, чтобы ей производили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы <ФИО> о том, что ранее установленный прибор учета «Матрица» был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по учету и начислению платы с использованием прибора учета, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, возложении запрета
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами
Описательная часть
Просит суд признать деятельность ИП <ФИО> по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей продукцией незаконной и обязать его прекратить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца – пом.прокурора <адрес> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные и.о. прокурором <адрес> доказательства с учетом их
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной табачной продукции или никотиносодержащей продукцией
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным начисления по оплате коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Тургенева 152» (далее ответчик) о защите прав потребителя, признании незаконным начислений по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/10
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Тургенева 152» о признании незаконным начисления по оплате коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов–исполнителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Кировскому району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю, Главному Управлению Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов–исполнителей Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю по удержанию денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, дело №, исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство №-ИП, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю <ФИО> по взысканию, удержанию денежных средств с расчетного счета <ФИО>
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с названным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании части 1 статьи 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск Управления Роспотребнадзора по Кировской области подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и компенсации морального вреда удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ранее достижения возраста, с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и компенсации морального вреда удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «Вейп-шоп «Не дым»
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «Вейп-шоп «Не дым»
Описательная часть
Между тем, в нарушение пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 21.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», на расстоянии менее чем
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, требования Управления
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Мурманской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом объекте «»
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными действий по удержанию из доплаты к страховой пенсии по старости налога на доходы физических лиц и взыскании незаконно удержанного налога на доходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что с <<дата>> по <<дата>> исполняла полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе в администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Овчинникова Т.А. уточненные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> в период с <<дата>> по <<дата>>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского сельского поселения <адрес> о признании незаконными действий по удержанию из доплаты к страховой пенсии по старости налога на доходы физических лиц и взыскании незаконно
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании списанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действий ПАО «Совкомбанк» по списанию денежных средств <дата> банковским ордером № с расчетного счета №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что просит взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> 608 883 руб. 50 коп. в качестве неосновательного обогащения, а также взыскать в рамках положений ст.1102
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании списанных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий/ бездействий должностного лица и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования) и просила признать незаконными действия (бездействия) ответчика в лице <ФИО>, ГУФССП России по НСО, просила устранить нарушение ее прав. Свобод
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требовании я поддержала в полном объеме. Также пояснила, что понесла моральные страдания и несет их до настоящего времени, поскольку в целях защиты ее нарушенных прав судебными
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного истцом ответа на ее обращение ОСП по ВАП дает ей ответ об исправлении описки на ее обращение от <дата>..;
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа, о выплате потерянного заработка и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СВЕЗА Уральский», просит признать недействительным приказ ответчика от 25.04.2023 г. №-Л «Об объявлении простоя по вине работодателя», взыскать возмещение утраченного заработка в сумме 13189,57
Описательная часть
Исковые требования уточнены, истец просит признать незаконным приказ ответчика от 25.04.2023 г. №-Л «Об объявлении простоя по вине работодателя», взыскать возмещение утраченного заработка в сумме 28 273,19 руб., за период
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что введение простоя в период проведения в отношении работника процедуры сокращения не может являться основанием к оплате его труда в размере, определенном статьей 157 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Уральский» от 25.04.2023 года № «Об объявлении простоя по вине работодателя»
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», Военному комиссариату Киреевского района Тульской области, Военному комиссариату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от <дата> по делу № (регистрационный номер дела в Центральном районном суде
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области», Военному комиссариату Киреевского района Тульской области, Военному комиссариату
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств в сумме сумма в пользу ПАО «Сбербанк» в целях погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору от 03.05.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, по тексту искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий (бездействия), обязании перечислить денежные средства – удовлетворить
