Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности освободить береговую полосу
Вводная часть
Министерство экологии Челябинской области (далее – Минэкологии) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-группа» (далее – ООО «Эко-группа», общество) о признании незаконными действий ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Минэкологии <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эко-группа» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия на рассматриваемой территории объектов, заявленных в исковом заявлении Министерства к освобождению из береговой полосы и акватории озера Тургояк, подтвержден выводами эксперта. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-группа» о признании действий незаконными, возложении обязанности освободить береговую полосу удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возобновлении обслуживания, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк, в котором просила признать незаконными действия ответчика по ограничению дистанционного банковского обслуживания счета № 40817810400043451589, открытого истцу у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 сентября 2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд считает, что Банк правомерно отказал истцу в оказании услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания, действия Банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о признании действий незаконными, возобновлении обслуживания, взыскании неустойки отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, обязании предоставить льготный период с 16.03.2022 по 30.09.2022 по кредитному договору от 26.10.2021, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований) к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании предоставить льготный период с 16.03.2022 по 30.09.2022 по кредитному договору от 26.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Воищев А.В. уточненные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Истцом в надлежащей форме посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной выписки тарификации звонков по номеру №, принадлежащему заемщику, следует, что в период 17 по 22 марта 2022 года с номера № неоднократно поступали входящие вызовы, место вызова: <адрес> (в
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Банка ВТБ (ПАО) по непредоставлению <ФИО> льготного периода по кредитному договору от 26.10.2021
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, восстановлении пенсионных прав несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, восстановлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в виде прекращения с октября 2021 года по апрель 2022 года выплаты несовершеннолетнему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, восстановлении пенсионных прав несовершеннолетнего, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МКУ «Специализированное управление го Долгопрудный», <ФИО> с иском о признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанности по погребению <ФИО> (оплата услуг) взяла на себя ответчица – бывшая супруга <ФИО> - она же обратилась за погребением и получила удостоверение о родственном захоронении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом вышеизложенного (в том числе, норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Специализированное управление, <ФИО> о признании действий незаконными, о перерегистрации захоронения, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить информацию об изменении учетной записи в кредитной истории, изменении учетной записи в кредитной истории, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКС» и просит суд: о признании действий Ответчика по предоставлению информации в адрес и ОАО НБКИ о просроченной задолженности Истца по кредитному договору от 08.10.2019 незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, решением Льговского районного суда адрес от 21.10.2020 в удовлетворении требований ООО
Мотивировочная часть
В действиях ООО «Феникс» нарушений прав Истца суд не усматривает и находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о признании действий незаконными, обязании предоставить информацию об изменении учетной записи в кредитной истории, изменении учетной записи в кредитной истории, взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, обязании демонтировать забор за счет собственных средств, признании строения самовольным и его сносе и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию города Махачкалы из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15м х 12м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и встречного искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Однако в удовлетворении исковых требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
О. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Медтехника» о
Описательная часть
В судебном заседании истец О.исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с 2015 года в течение трех лет она не пользовалась спорным участком, поскольку у нее было двое малолетних
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец О.исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с 2015 года в течение трех лет она не пользовалась спорным участком, поскольку у нее было двое малолетних
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить в сводный список граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой программе РФ «Обеспечение доступным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству социальной политики Калининградской области, в обоснование которого указал на то, что он, как пострадавший от аварии на Чернобыльской АЭС, являясь претендентом на участие
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением администрации МО «Озерский городской округ» от 11 марта 2020 года № <ФИО> был признан нуждающимся в жилом помещении в целях получения социальной выплаты в соответствии с Законом РФ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной политики Калининградской области о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в сводный список граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании договора купли-продажи непереодического издания недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ООО «Рольф» злоупотребление правом (недобросовестное поведение) в части объявленной скидки на покупку автомобиля, признать за ООО «Союз Профи Эксчперт» нарушение прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что 19.05.2021г. между продавцом ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Профи Эксперт» о признании действий незаконными, признании договора купли-продажи непереодического издания недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании предоставить услуги надлежащего качества, перерасчете платежей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что является собственником квартиры 130 по адресу: ***, жилищно-коммунальные услуги оплачивает ООО УК «ПИК-Комфорт», задолженности по оплате не имеет, с 01 мая 2020 года по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что собственником квартиры 130 по адресу: *** является <ФИО>, управляющей компанией в данном многоквартирном доме - ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ***, паспорт РФ *** выдан 22.07.2006 <ФИО> УВД Ленинского района Московской области к ПАО « Московская объединенная энергетическая компания», ОГРН: ****, ИНН: **** о признании действий незаконными, обязании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании возвратить имущество, возмещении ущерба, признании постановлений незаконными
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования, что послужило основанием к переходу рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства, обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Врио старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в обоснование позиции непризнания заявленных требований пояснила, что 04 и 05 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Врио заместителя начальника Воскресенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия фонда капитального ремонта по начислению взносов за капитальный ремонт в период с апреля 2015 года по <дата> в размере 20 988,70 рублей, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" о признании действий незаконными, обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, о признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в Администрацию города Махачкалы из Управления
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15м. х 42м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ФИО11ский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город <ФИО> «Водопроводно
Описательная часть
Просит признать действие МУП МО город <ФИО> «Водопроводно-канализационное хозяйство», выразившееся в произведении доначислений потребителям <ФИО>, <ФИО> платы за водоснабжение и водоотведение в размере 12 548
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие договора холодного водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу, что организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, в жилом помещении, принадлежащем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО11ского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город <ФИО> «Водопроводно-канализационное хозяйство»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании признания нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения и предоставления жилого помещения во внеочередном порядке
Вводная часть
Истец С.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа , в котором просит признать действия администрации городского округа незаконными, обязать признать ее семью нуждающейся во внеочередном представлении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Е.А. и С.В.А. зарегистрированы по адресу: Указанное жилое помещение предоставлено С.Е.А. и С.В.А. на условиях социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности И.Е.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Е.А. к администрации городского округа о признании действий незаконными, обязании признания нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения и предоставления жилого помещения во внеочередном
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании исключить задолженность из платежного документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником двухкомнатной квартиры № расположенной по адресу: , В марте 2021 года <ФИО> в силу своего преклонного возраста и болезней пропустила срок
Описательная часть
Истец просит признать действия ООО «Содействие» незаконными и необоснованными, оспорить в ее пользу денежные средства в размере 5 890,34 рублей, начисленные за холодное водоснабжение и водоотведение (606,13 рублей), пени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Содействие» о признании действий незаконными, обязании исключить задолженность из платежного документа- отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с требованиями о признании действий ответчика незаконными и обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что по ряду причин не смог провести поверку счетчика до 04.10.2021г., однако, сделал это 22.10.2021г., что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку прибор учета газа в период с 04.10.2021г. по 21.10.2021г. не демонтировался для ремонта или направления на поверку, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет платы за потребленный газ – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании восстановить право на участие в программе, включить в списки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица первоначально обратилась в суд с иском к АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», указав, что на основании обращения к ответчику <дата> была признана участником целевой программы «Оказание государственной поддержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в сводный список молодых семей – участников Программы, изъявивших желание получить социальную выплату в <дата>, истица не включена, так как <дата> достигла возраста 36 лет, то есть
Мотивировочная часть
Поскольку истица не представила доказательств в подтверждение посягательств ответчиками на принадлежащие ей от рождения или в силу закона нематериальные блага, а также нарушения её личных неимущественных прав (ст.ст. 150, 151 Гражданского
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Крон» о признании действий ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Крон» по отказу от перерасчета задолженности по коммунальным платежам
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДЕЗ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ДЕЗ Калининского района», ООО «Крон» о признании действий признании действий по отказу от перерасчета задолженности по коммунальным платежам в пределах срока
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что 07.08.2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № №. 18.07.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном погашении обязательств, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 07.08.2019 года, заключенному между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что задолженность в размере 39 220 руб. 278 коп. им погашена в полном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что поскольку на момент передачи ответчиком (дата) в Бюро кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании списать задолженность по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать действия ответчика по неуведомлению о переуступке прав требований по кредитному договору № **** от 26.11.2020 незаконным, обязать списать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> доводы заявленного иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 26.11.2020 между
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора № **** от 26.11.2020, в связи с чем, у нее образовалась перед ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, обязании списать задолженность по кредитному договору, компенсации морального вреда - отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности разблокировать банковские карты и доступ в личный кабинет мобильного банка, взыскать компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к ПАО о признании действий по блокировке банковской расчетной карты Master Card (счет №) и банковской социальной карты МИР (счет №), блокировке доступа в личный кабинет мобильного банка «Сбербанк Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснила, что оформила займ, нужен был для приобретения дорогостоящих лекарств когда болела
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанным норм права, суд приходит к выводу, что действия ответчика по блокировке карты Master Card, а также отказ в предоставлении услуг по дистационному банковскому обслуживанию, в том числе ограничения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании заработной платы и морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия <ФИО> по увольнению <ФИО> с должности администратора и по внутреннему совместительству с должности уборщицы салона по оказанию услуг стрижки домашним животным «Милорд»
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о выплате компенсации неиспользованного отпуска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт нарушения работодателем трудовых прав истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем
