Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ МФЦ адрес о признании незаконным решений начальника отдела предоставления услуг в сфере опеки и попечительства многофункционального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетняя, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что после отчуждения принадлежащего несовершеннолетней <ФИО>, имущества, полученного в порядке наследования, денежные средства были размещены на банковских счетах. В связи
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ГБУ МФЦ адрес о признании решений незаконными, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению оплаты за поставку газа в домовладение, принадлежащее <ФИО>, по адресу: <адрес>, по нормативу
Мотивировочная часть
Он действительно пропустил срок поверки измерительного прибора, но вместе с тем проверка системы измерения, проведенная <дата> ООО «Стандарт плюс», опровергает пороки учета системы измерения и соответственно необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, понуждению к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании незаконными действий (бездействий) прокуратуры Брянской области, выразившихся в сообщении от 18.08.2022 г. №7-663-2011/20150001/Он1650-22, в отказе в принятии мер прокурорского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, письменное обращение, поданное в прокуратуру, было рассмотрено в установленном законом порядке уполномоченным лицом, должностным лицом прокуратуры Брянской области выполнены действия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконными действий (бездействий) ответчика подлежат отклонению, так как в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Брянской области о признании действий (бездействий) незаконными, понуждению к совершению действий, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании акта и действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лица – ГУП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, и, уточнив требования, просил: 1) признать действия ГУП РК «Крымэнерго», выразившиеся в подключении ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила требования удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Против удовлетворения требований встречного иска возражала. Представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, № расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, в обоснование заявленных требований указав, что отделом дознания УМВД России по г. Смоленску 11.11.2021
Описательная часть
Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по причине отсутствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются материалами названного уголовного дела. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что по смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, УМВД России по г. Смоленску, Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями – отказать полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) и обязании прекратить их
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ - Вечерняя Е.А. обратилась в суд в интересах неопределенного круга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по данным ресурса на <дата>, индивидуальный предприниматель <ФИО> не являлась участником оборота товаров молочной продукции, подлежащих обязательной маркировке, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании незаконным распоряжения, признании права на получение меры социальной поддержки, возложении обязанности включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства и архитектуры Омской области о признании незаконным распоряжения, признании права на получение меры
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение Министерста строительства и архитектуры Омской области от <дата> №-рп «Об отказе в перечислении выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей суд не усматривает, поскольку они были
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) право на получение выплаты на осуществление капитального ремонта жилого помещения, с кадастровым номером №, инвентарным номером 2183, площадью 73,5 кв.м., расположенным по адресу:
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, осуществить перерасчет, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с обозначаемы выше иском, в обоснование которого указывала, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> Помещение истца находится в МКД
Описательная часть
Из материалов дела не следует и в ходе судебного разбирательства не установлено, что <ФИО> в спорный период осуществлялась двойная оплата коммунальной услуги по теплоснабжению ее помещения в адрес ТСЖ «Дибуновская, 30»
Мотивировочная часть
Проверив порядок начисления ТСЖ «Дибуновская, 30» платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о правильности осуществленного товариществом в спорный период расчета в соответствии с утвержденными тарифами в этой
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действия незаконными, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ», которым просит признать действия АО «ДОМ.РФ» по отказу 12.08.2024 предоставлении мер поддержки в виде частичного погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2020 между АО «Датабанк» (кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования), согласно которому заемщику предоставлен кредит на приобретение жилья
Мотивировочная часть
Данный отказ (отказ АО «ДОМ.РФ») суд полагает необоснованным, поскольку <ФИО> при подаче заявления о погашении задолженности по кредиту средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, согласно Федеральному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным отказа в направлении средств на погашение обязательств по кредиту, возложении обязанности, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным начисления платы за отопление, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к жилищно-строительному кооперативу «Князевский взвоз» (далее по тексту – ЖСК «Князевский взвоз» о признании незаконным начисления платы за отопление. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, первоначально истцы просили признать незаконным начисление платы за отопление (централизованное теплоснабжение) по <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Волжского районного суда города Саратова от <дата> принят отказ истцов от исковых требований в части признания незаконным начисления платы за отопление (централизованное теплоснабжение)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Князевский взвоз» о признании незаконным начисления платы за отопление, возложении обязанности - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании штрафа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 12.07.2025 он воспользовался услугой каршеринг, а именно, арендовал у ПАО «Каршеринг Руссия» автомобиль Toyota RAV4, государственный регистрационный номер №, в соответствии
Описательная часть
Просит признать выставленный ответчиком штраф в размере 15000 руб. незаконным; в случае неудовлетворения данного требования просит снизить штраф до разумных пределов на основании ст. 333 ГК РФ; взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика на иск следует, что согласно данным геолокации оборудования и программного обеспечения ООО "Каршеринг Руссия" в момент завершения аренды (12.07.2025 в 22.59 час.) транспортное средство Toyota RAV4 2021 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Каршеринг Руссия» о признании штрафа незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершения определенных действий, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Звездный Путь», <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договоров аренды нежилых помещений № 0, расположенных по адресу: ..., ответчик <ФИО> не распоряжалась земельным участком, в том числе отведенным ей в пользование по решению суда, учитывая, что передавая в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Звездный Путь», <ФИО>, <ФИО> о запрете совершения определенных действий, признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать действия ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено судом без участия представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определённые действия – отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по удержанию заработной платы, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции дополнительных пояснений от 28 октября 2025 года на л.д.139-140 т.1; заявления об уточнении исковых требований от 17 ноября 2025 года на л.д.173-176 т.1; отзыва на л.д.204-206 т.1) к МАУ
Описательная часть
Протокольным определением суда в предварительном судебном заседании <дата> года к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает обстоятельство, установленное другим судом по делу о восстановлении истца на работе и имеющее преюдициальное значение в данном деле в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, о том, что в период с <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (родилась <дата> года в поселке ; паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> года ) к муниципальному автономному учреждению о признании незаконным учреждения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий, бездействий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. <ФИО> <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Истица неоднократно обращалась в Приволжский РОСП УФССП России по АО, УФССП России по АО с заявлениями об изменении реквизитов банковского счета для перечисления денежных средств <ФИО> Однако ответы на обращения до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, <ФИО> незаконного бездействия при совершении исполнительных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Федеральной службе судебных приставов, Министерству финансов Российской
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» (далее -ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», Учреждение) о признании незаконным
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 января 2025 года № 396, полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспрот ... к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Лабытнангская городская больница» о признании действий незаконными
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по произведению перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является получателем пенсии по старости. Полагает, что при установлении страховой пенсии по старости, ему неправильно были зачтены
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.7 Федерального Закона от <дата> №173-ФЗ. При назначении трудовой пенсии по старости учтен трудовой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что размер его пенсии исчислен неправильно, поскольку в 2003 году им в пенсионный орган была представлена справка от <дата> № о заработной плате за 1981-1985 гг., однако пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями и просит признать действия наименование организации по не направлению актуальных данных относительно сведений о кредитной задолженности <ФИО> в Бюро кредитных историй
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор №9452В406ССВF57892030. Задолженность по данному договору истцом была полностью погашена дата, что следует из справки Банка
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неполученного дохода, поскольку истцом не представлено доказательств того, что исключительно не направление Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании действий незаконными, взыскании неполученного дохода, компенсации морального вреда – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЛК «Войковец», 3-тье лицо ГУП РК «Крымэнерго» и просит суд признать действия ПЛК «Войковец» по отключению подачи электроэнергии в <обезличено> расположенный на территории <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Председатель ПЛК « Войковец» в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд выслушав представителя истца, представителей ответчика, представителя 3-тьего лица, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-394\21, материалы КУСП № 12455\2339, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому лодочному кооперативу «Войковец», 3-тье лицо ГУП РК « Крымэнерго» о признании действий незаконными, об обязании ПЛК «Войковец» возобновить подачу электроэнергии в бокс на территории ПЛК «
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным действий по взысканию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу прекратить удержания по исполнительному листу № от <дата> из его доходов. Обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Пояснил, что поскольку ответчик выплатил ему излишне удержанные денежные средства в сумме 53 770,44 рублей, данную часть исковых требований он не поддерживает
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей, о снятии запрета с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП по <адрес> Мытищинское РОСП ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата>, в обеспечительных целях, судебными приставами-исполнителями Мытищинское РОСП ГУФССП России по <адрес> были вынесены постановления о запрете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «<ФИО>» не является собственником указанного транспортного средства с <дата>. Собственником транспортного средства, на основании договора купли-продажи от <дата>, является истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ ФССП по <адрес> Мытищинское РОСП ГУФССП России по <адрес>, ООО «<ФИО>», УФК по <адрес> о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил заявленные требования, суду пояснил, что 15 августа 2022 года продал автомобиль марки Дэу Нексия 2006 года выпуска Ч.П.В. за 80000 рублей. 17 августа 2022 года покупатель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у судебных приставов-исполнителей Кировградского РОСП <ФИО>, <ФИО> отсутствовали предусмотренные ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для прекращения исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, к судебным приставам – исполнителям
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд в рамках КАС РФ, указав, что 26.11.2024 заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Абазинского городского отделения УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что СПИ <ФИО> на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-743/2024 от 05.04.2024, выданного мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района, врио мирового судьи
Мотивировочная часть
Поскольку в иске <ФИО> изначально содержалось несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежали рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие – в порядке административного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным действий судебного пристав – исполнителя, признании недействительными результатов торгов, признании недействительным договора реализации арестованного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, отделу судебных приставов
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, посчитал действия судебного пристава законными, нарушений в реализации квартиры не имеется, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия, выразившиеся в вынесении указанных постановлений судебного пристава,-истцы считают незаконными. Постановления и извещения о производстве по обращению взыскания, принятии оценки и передаче
Резолютивная часть
Признать действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области по принятию результатов оценки и передачи арестованного имущества должника
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании деятельности незаконной, запрещении и прекращении деятельности до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц <ФИО> о признании деятельности
Описательная часть
Абзацем 4 п. 2 ст. 11 НК РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД Абдулхамидова Х.А. удовлетворить в полном объеме
